Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Указано на неоплату поставленной в многоквартирные дома холодной воды, услуг водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как на доказана оплата ресурса, услуг; находящиеся в управлении абонента многоквартирные дома не оборудованы коллективными приборами учета отводимых сточных вод, ввиду чего объем сточных вод определен путем суммирования поступающих в дома объемов холодной и горячей воды. В остальной части в удовлетворении требования отказано ввиду уменьшения положительного значения объема холодной воды на общедомовые нужды на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар в установленные сроки в полном объеме покупателем не оплачен. Истцу по договору цессии уступлено право требования долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга не представлено. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 ст. 9.5 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Обстоятельства: Заказчик (гарантирующий поставщик) отказался оплатить оказанные в спорный период услуги, сославшись на наличие переплаты за предыдущий период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание в спорный период услуг, их объем и стоимость подтверждены, размер обязательства по оплате услуг за предыдущий период установлен судебными актами, заявление заказчика о зачете фактически направлено на их пересмотр.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ начислил страховые взносы, пени, штрафы со ссылкой на занижение базы для начисления страховых взносов на выплаты

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как выплаты имеют компенсационный характер, не включаются в базу для исчисления страховых взносов; 2) В удовлетворении требования отказано, так как спорные выплаты не подпадают под виды выплат, на которые страховые взносы не начисляются.

Требование: О расторжении договора аренды и обязании возвратить помещение.

Обстоятельства: Арендодателем было получено прокурорское представление о нецелевом использовании муниципального имущества, сданного в аренду, и обязании устранить нарушение. Арендодатель уведомил арендатора о расторжении договора, арендатор отказался освободить занимаемое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок уведомления арендатора о расторжении договора аренды арендодателем соблюден, оснований для пользования помещением у арендатора не имеется.

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение конкурсного управляющего ввиду отсутствия конкурсной массы, признания суммы обоснованной.

Решение: Определение отменено в части, размер вознаграждения снижен ввиду неэффективного исполнения управляющим обязанностей (затягивания процедуры, нецелесообразности оспаривания сделки).

Дополнительно: Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по обособленному спору в рамках дела о банкротстве, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве прекращено в связи с тем, что сумма первоначально заявленного кредитором требования к должнику составила менее установленной законом величины, а заявленное уточнение являлось новым самостоятельным требованием.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендная плата внесена не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отношения сторон регулировались договором аренды, несмотря на отсутствие его государственной регистрации, наличие непогашенной задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании объектов недвижимости самовольными постройками, об освобождении земельных участков - в виде запрета отчуждать помещения в спорных объектах, осуществлять строительные работы на земельных участках.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в размере расходов на ликвидацию аварии на скважине (преждевременного отказа насоса).

Обстоятельства: Истец указал, что отказ насоса произошел в связи с организационными причинами, в том числе ввиду обрыва скребка, произошедшего в период исполнения ответчиком обязательств по договору на выполнение работ по очистке скважин.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что ответчик не ликвидировал последствия обрыва скребка, до окончания действия договора перестал осуществлять порученные ему работы без указания причин; авария произошла в гарантийный срок эксплуатации скважины, причинно-следственная связь между обрывом скребка и отказом насоса доказана.