Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества дома.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылалось на неоплату услуг обществом, в собственности которого находится квартира в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не установлено, расчет товарищества является необоснованным, так как к оплате предъявлены услуги, которые фактически оплачены, а также услуги за период, когда общество не существовало, при расчете применены неверные количество лиц в квартире и ее площадь.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Судебные расходы подлежат возмещению в разумных пределах с учетом норм расходов на служебные командировки, установленных правовыми актами, стоимости экономных транспортных средств, сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов, имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительности рассмотрения и сложности дела.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В документации об аукционе на выполнение работ по монтажу и пусконаладке охранной сигнализации необоснованно указано, что вторая часть заявки на участие в аукционе должна содержать копию лицензии на осуществление частной (негосударственной) охранной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на выполнение работ по монтажу и пусконаладке охранной сигнализации лицензия не требуется.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Банку предписано исключить из кредитного договора, типовой формы общих условий предоставления кредита, анкеты-заявления условия о взимании комиссии за выдачу кредита, временном ограничении права заемщика на досрочный возврат кредита, о взимании с заемщика штрафа за досрочное погашение кредита, подсудности спора только по месту нахождения банка, праве банка на одностороннее изменение условий, привести в соответствие с законом условие об очередности списания денежных средств со счета заемщика при недостаточности денежных средств на счете.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные условия нарушают установленные законом права потребителей.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Товар оплачен частично.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как претензионный порядок соблюден, долг не погашен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в части, поскольку в случае предъявления покупателем требования о возмещении расходов на устранение недостатков товара ненадлежащего качества такой товар считается переданным поставщиком и полученным покупателем, срок передачи части товара не нарушен.

Дополнительно: Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана необоснованной жалоба на отказ в допуске к участию в аукционе на оказание услуг по организации и проведению семинаров для вовлечения молодежи в предпринимательскую деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, так как принятие заявки оператором электронной площадки предполагает наличие согласия на оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией, обязанность представления участником аукциона согласия в форме отдельного документа законом не установлена, вывод антимонопольного органа о правомерности отклонения заявки аукционной комиссией не соответствует закону.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано, документы, подтверждающие недостаточность денежных средств для уплаты госпошлины, заявителем не представлены.

Требование: О признании гражданина несостоятельным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, прекращая производство по делу о банкротстве в связи с его необоснованностью, не изучили и не оценили связь заявленных должником кредитных обязательств с его предпринимательской деятельностью, производство по делу прекращено по формальным признакам, выводы судов основаны на неверном толковании норм материального права и признаны преждевременными, сделаны судами без установления всех значимых для разрешения спора обстоятельств.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О взыскании задолженности за поставленные железобетонные плиты.

Обстоятельства: Оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие между сторонами отношений по разовой сделке купли-продажи и факт передачи товара подтверждены товарной накладной, подписанной представителем покупателя без возражений, долг не погашен.

Требование: Об освобождении земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель, установив, что освоение участков арендатором не ведется, строительство на нем не осуществляется, отказался от договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды земельных участков является незаключенным, в связи с чем у арендатора отсутствуют правовые основания для использования спорных участков, преобразование участков в один участок не свидетельствует о невозможности передать участки арендодателю.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в невзыскании дебиторской задолженности, так как документы предыдущим управляющим не переданы, значительная часть первичных документов отсутствует, часть контрагентов должника ликвидирована, другие признаны банкротами, оставшимся контрагентам управляющим направлены письма о составлении акта взаиморасчетов, за период конкурсного производства от дебиторов поступили денежные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Требование: О понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что ресурсоснабжающая организация уклоняется от заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор является для ресурсоснабжающей организации публичным, направленная товариществом заявка соответствует требованиям закона, доказательств отсутствия технической возможности для исполнения договора не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга заявитель считал тот факт, что мировое соглашение от его имени было подписано неуполномоченным лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Выполненные работы по капитальному ремонту здания оплачены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку выполнение работ подтверждено, долг не погашен, размер подлежащей взысканию суммы уменьшен с учетом фактической стоимости выполненных работ и их частичной оплаты.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - в виде запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение или обременение спорного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с налогоплательщика пеней.

Обстоятельства: Налоговый орган указал, что требования об уплате пеней в добровольном порядке не исполнены налогоплательщиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не вправе был выставлять требования об уплате пеней в адрес налогоплательщика, находившегося на учете в ином налоговом органе, кроме того, в требованиях нет сведений о периоде начисления пеней, периоде возникновения задолженности.

Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Решениями не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, отказано в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, так как застрахованное лицо на дату наступления страхового случая и два предшествующих года было трудоустроено по основному месту работы и по совместительству, условие для выплаты пособия по месту работы по совместительству соблюдено; доводы фонда ошибочны, поскольку основаны на формальном толковании норм законодательства.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего общества, выразившееся в непредъявлении третьим лицам, имеющим задолженность перед обществом за пользование его имуществом, требований о ее взыскании, так как управляющим после получения отчета по результатам проверки бухгалтерских документов приняты меры к поиску и выявлению задолженности по арендной плате.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Нефтепродукты оплачены несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено, соглашение об отступном подписано неуполномоченным лицом, расходный кассовый ордер не подтверждает оплату товара, так как не соответствует законодательству, период взыскания неустойки определен исходя из наибольшего срока на оплату, согласованного сторонами в спецификациях.

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по договорам займа и аренды.

Обстоятельства: В качестве вновь открывшихся обстоятельств ответчик указал на то, что он не был извещен о возбуждении производства по делу, поскольку судебные извещения направлялись по ненадлежащему адресу.

Решение: Требование удовлетворено, так как ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждено, ответчик был лишен возможности реализации права на судебную защиту.

Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя по делу о взыскании убытков, поскольку договор цессии соответствует законодательству, право требования долга приобретено цессионарием по результатам торгов в рамках дела о банкротстве цедента.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с управляющей организации неосновательного обогащения в виде расходов на ремонт крыши.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме указал на невыполнение управляющей организацией обязанности по ремонту крыши и на проведение ремонта за счет собственных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств обращения собственника с претензиями к техническому обслуживанию, совместного осмотра состояния крыши, необходимости проведения работ по ремонту крыши.