Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта об отмене решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено и прекращено, поскольку решение суда отменено, в то время как предметом обжалования в суде кассационной инстанции может быть только вступивший в законную силу судебный акт.

Требование: О признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство торгового центра.

Обстоятельства: Разрешение на строительство отменено ввиду отсутствия на дату его выдачи заключения государственной экспертизы проектной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату выдачи спорного разрешения отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации не являлось основанием для отказа в его выдаче, при этом из текста указанного разрешения следует, что обществу было предписано получить положительное заключение экспертизы в будущем.

Требование: О расторжении договора купли-продажи акций общества и возврате уплаченных по договору денежных средств.

Обстоятельства: Передаточное распоряжение продавцом не оформлено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавцом допущено существенное нарушение условий договора, покупатель был лишен возможности участвовать в управлении делами общества, что привело к утрате им интереса к совершению сделки, в установленный законом срок ответ на требование покупателя о расторжении договора не получен.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины налогоплательщиком, ухудшение финансовой деятельности в случае взыскания штрафа в полном объеме), наличие со стороны налогоплательщика умышленных действий на совершение налогового правонарушения не препятствует уменьшению размера штрафа при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения, так как не представлены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке ее уплаты, а также доказательства направления копий жалобы и необходимых документов лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления по установлению цены выкупа арендуемых земельных участков, об обязании направить проекты договоров купли-продажи земельных участков с установлением цены согласно договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор указал, что расчет выкупной цены исходя из кадастровой стоимости участков, действующей на момент обращения с заявлением о выкупе, не соответствует договору аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цена выкупа земельных участков в аукционной документации и в договоре аренды с определенностью не установлена, выкупная стоимость определена в порядке, установленном органом государственной власти субъекта РФ.

Требование: О применении последствий недействительности договоров ипотеки, заключенных должником, признанным впоследствии банкротом, о признании судебного акта основанием для погашения записей в реестре прав на недвижимое имущество.

Решение: Производство по заявлению прекращено в связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника, поскольку возможность рассмотрения заявлений конкурсного управляющего имеется только в рамках дела о банкротстве, прекращение производства по заявлению не препятствует предъявлению соответствующих требований в исковом порядке.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов заемщика, признанного банкротом, основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в качестве требований, обеспеченных залогом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и факт обеспечения исполнения обязательств залогом установлены судебным актом, право требования в отношении спорных сумм перешло к заявителю по договору цессии, у заемщика имеется в натуре имущество, переданное в залог, доказательств прекращения залога не представлено.

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения, так как не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке ее уплаты с приложением документов, устанавливающих имущественное положение заявителя.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О невзыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в части.

Обстоятельства: Заявитель указал, что взысканные судом расходы не являются разумными, дело по иску о взыскании долга, неустойки по договору на организацию перевозок грузов является простым.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом при определении суммы расходов учтены принципы разумности и пропорциональности суммы расходов размеру удовлетворенных требований, доказательств чрезмерности предъявленных к взысканию судебных расходов не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного листа, так как возвращение исполнительного листа без исполнения не связано с ненадлежащим оформлением исполнительного документа либо иными причинами, не связанными с личностью взыскателя, правопреемник взыскателя имел достаточно времени для предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком составлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, доказательств оплаты работ или мотивированного отказа от подписания актов заказчиком не представлено.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение прав и законных интересов в результате применения обеспечительных мер.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что в связи с принятием обеспечительных мер в виде наложения ареста на часть принадлежащих ему акций были нарушены его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечительные меры были приняты в отношении небольшой части принадлежащих истцу акций, остальными акциями он мог распоряжаться по своему усмотрению, доказательств нарушения своих прав и законных интересов истцом не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении очередности погашения текущих платежей, так как платежи по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ являются текущими и подлежат удовлетворению в четвертую очередь.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора о привлечении бывших руководителей должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, к субсидиарной ответственности, так как причины банкротства должника связаны с объективными факторами, обусловленными мировым экономическим кризисом и увеличением курсовой разницы по валютному кредиту, что является не зависящим от руководителей должника фактором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва.

Обстоятельства: Уполномоченный орган сослался на ненадлежащее хранение каната капронового, который вместо отапливаемого склада хранится в неотапливаемом помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в соответствии с требованиями государственного стандарта крученые и плетеные изделия должны храниться в закрытых, периодически проветриваемых складских помещениях, в условиях, предотвращающих загрязнение, механические повреждения, требования о необходимости хранения канатов в отапливаемых помещениях данный стандарт не содержит.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества, восстановлении в правах участника общества, признании права собственности на долю в уставном капитале.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что он не был извещен о проведении общих собраний участников общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу было известно о наличии корпоративного спора в обществе, при должной степени заботливости и осмотрительности он имел реальную возможность получить информацию об оспариваемых решениях, между тем иск заявлен по истечении срока исковой давности.

Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель, требования которого не включены в реестр требований кредиторов должника-банкрота, не вправе обжаловать судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба на судебный акт подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О взыскании долга по договорам поставки.

Обстоятельства: Товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар был принят и товарные накладные подписаны лицом, действующим на основании доверенности от имени покупателя и в его интересах, долг не погашен.