Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об отмене решения регистрирующего органа, обязании произвести регистрацию юридического лица.

Обстоятельства: В государственной регистрации реорганизации юридического лица отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в регистрации отказано законно, участником вновь созданного после слияния юридических лиц общества-1 является лицо, владеющее 50 процентами от уставного капитала, при этом ранее это лицо было единственным участником общества-2, которое исключено из ЕГРЮЛ как недействующее, общество-2 имело задолженность перед бюджетом, впоследствии признанную безнадежной к взысканию, на момент подачи заявления о реорганизации не истек установленный законом срок с момента исключения общества-2 из ЕГРЮЛ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог по УСН, пени, штраф, указав на занижение доходов, осуществление налогоплательщиком оптовых поставок продуктов питания через столовую покупателям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик осуществлял розничную торговлю продуктами питания, расчет налогового органа не соответствует требованиям законодательства.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени ввиду невключения в состав доходов денежных средств, полученных на основании договоров на охрану имущества юридических и физических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные учреждением вневедомственной охраны средства в соответствии с договорами на охрану являются доходом, подлежащим учету при исчислении налога на прибыль, просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пеней.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Учреждению предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части мероприятий, связанных с устройством молниезащиты зданий, поскольку данное нарушение подтверждено. В остальной части требование удовлетворено, поскольку проверяемые здания на момент ввода в эксплуатацию соответствовали действовавшим в тот период нормам, устранение ряда нарушений возможно только путем проведения капитальных работ, которые могут привести к ухудшению технических характеристик зданий.

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Обстоятельства: Перевозчик ссылался на нарушение владельцем пути необщего пользования предусмотренных договором условий уборки вагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрено начисление платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, за время нахождения на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами путей необщего пользования.

Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате передачи простого векселя, подписания актов приема-передачи векселя, оборудования он приобрел спорное оборудование, находящееся в незаконном владении ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие у него титула собственника спорного имущества и нахождение спорного оборудования во владении ответчика.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска, кроме того, пропущен срок подачи ходатайства.

Требование: О взыскании убытков в виде

Обстоятельства: Исполнителем обязательства по договору на уборку сахарной свеклы не исполнены.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как договор заключен, неисполнение обязательств привело к потере урожая, установлена причинно-следственная связь между бездействием исполнителя и убытками; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не представлено достаточных доказательств в подтверждение упущенной выгоды.

Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки порожних вагонов и оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заключенного между сторонами третейского соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку от имени истца третейское соглашение подписано неуполномоченным лицом, доказательств последующего одобрения указанного соглашения не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с завышением стоимости выполненных работ по капитальному ремонту кровли и усилению несущих конструкций здания.

Обстоятельства: Государственный заказчик сослался на то, что часть оплаченных работ фактически не была выполнена подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные работы приняты заказчиком по акту без замечаний, в течение гарантийного срока претензии к качеству указанных работ не заявлены, акт контрольного обмера составлен заказчиком в отсутствие подрядчика.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.

Обстоятельства: Указано на неоплату ресурса владельцем нежилого помещения в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств оплаты поставленных энергоресурсов не представлено, учтены произведенные платежи, соответственно уменьшена предъявленная к взысканию сумма задолженности, скорректирован размер неустойки; объем теплоресурса рассчитан на основании общедомового прибора учета, стоимость отпущенного ресурса определена на основании тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительным акта согласования технологической и аварийной брони электроснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик полагал, что согласованный потребителем и сетевой организацией акт не соответствует требованиям закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный акт не препятствует исполнению графиков ограничения режима потребления и временного отключения потребления электроэнергии, указанный акт может быть пересмотрен только после изменения в установленном законом порядке схем внешнего или внутреннего электроснабжения потребителя, необходимость изменения которых не подтверждена.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, принятое по делу о банкротстве.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения, так как не представлены доказательства направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она должна быть подана через суд, вынесший решение.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил

Решение: Требование удовлетворено, так как

Требование: О признании незаконными решений заказчика, бездействия уполномоченного органа, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Решения об отмене и аннулировании конкурса на выполнение работ по созданию топографических планов земель приняты во исполнение предписания антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о размещении заказов. Не проведены процедуры вскрытия конвертов с заявками, рассмотрения заявок и подведения итогов конкурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнение предписания является обязательным, на дату принятия решений предписание не было оспорено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату арендатором нежилого помещения услуг по содержанию и ремонту общего имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие надлежащих доказательств заключения между управляющей организацией и арендатором договора, по условиям которого последний осуществляет оплату услуг, связанных с эксплуатацией арендованного им помещения, бремя несения таких расходов возлагается на собственника помещения.

Требование: Об освобождении земельного участка, обязании демонтировать торговый павильон.

Обстоятельства: Субарендодатель отказался от договора субаренды, субарендатор не освободил занимаемый участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок, переданный по договору субаренды, не прошел государственный кадастровый учет, договор субаренды является незаключенным, оснований для занятия участка не имеется.

Требование: О взыскании с РФ убытков в виде расходов на получение дубликата исполнительного документа.

Обстоятельства: Взыскатель в рамках исполнительного производства сослался на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, так как утрата исполнительного документа по вине судебного пристава-исполнителя установлена вступившим в законную силу судебным актом, наличие и размер заявленных к возмещению убытков подтверждены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения ответчиком денежных средств за счет выполнения истцом ремонта станков.

Обстоятельства: Истец за счет собственных средств произвел ремонт станков, находящихся в собственности субъекта РФ и в оперативном управлении ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бремя содержания и ремонта спорного имущества в силу права оперативного управления возложено на ответчика, не доказано, что ремонт станков производился в благотворительных целях.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.