Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Новый кредитор указал на нарушение исполнения денежного обязательства по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено злоупотребление правом, не имеется оснований для применения к должнику меры гражданско-правовой ответственности, между должником и представителем первого кредитора было подписано соглашение о погашении долга, полномочия на заключение соглашения явствовали из обстановки.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект продан в период неплатежеспособности продавца, впоследствии признанного банкротом, по явно заниженной стоимости и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, доказательств оплаты не представлено.

Требование: О взыскании в порядке солидарной ответственности долга, взысканного решением суда.

Обстоятельства: Должник реорганизован в форме выделения из него новых юридических лиц. Взыскатель указал, что разделительный баланс не содержит сведений о правопреемстве по инвестиционному договору, нарушен принцип справедливого распределения активов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскатель фактически просит привлечь к солидарной ответственности по уже вступившему в законную силу судебному акту новых лиц, необходимо обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О взыскании с федерального казенного предприятия долга по договору возмездного оказания услуг, при недостаточности имущества предприятия - с РФ как субсидиарного должника.

Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг по уборке помещений надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено актами сдачи-приемки оказанных услуг, долг не погашен, одновременное предъявление требования к основному должнику и субсидиарному должнику не противоречит закону.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, так как решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено, отсутствуют предусмотренные основания для отказа в выдаче исполнительного листа, подписав дополнительные соглашения к договорам поставки газа, должник подтвердил, что ему известны регламент третейского суда, положение о третейском суде, список судей третейского суда, порядок их назначения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения муниципальным унитарным предприятием требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано, нарушений порядка извещения предприятия о предстоящих контрольных мероприятиях не допущено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец указал, что поставленный им товар ответчиком не оплачен, сослался на коммерческое предложение об увеличении стоимости товара.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) В удовлетворении требования отказано, так как спорный товар поставлен истцом в рамках заключенного между ним и ответчиком договора, оснований для взыскания разницы в цене товара в качестве убытков не установлено.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством со ссылкой на создание страхователем искусственной ситуации в целях получения незаконного возмещения расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие трудовых отношений с менеджером по развитию бизнеса, исполнение им трудовых обязанностей.

Требование: О признании не возникшим у подрядчика права требования квартир в строящемся доме.

Обстоятельства: Заказчик указал, что подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору строительного подряда, у него не возникло право требования передачи квартир в счет оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный истцом способ защиты не повлечет восстановление прав, судебными актами признано право собственности на спорные квартиры за третьими лицами.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О взыскании расходов на текущий ремонт вагона-цистерны.

Обстоятельства: Собственник вагона указал, что в период гарантийного срока обнаружена неисправность вагона, расходы на устранение недостатка подрядчиком не возмещены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт-рекламация составлен без вызова и участия представителя подрядчика, не подтверждает возникновение неисправности по причине некачественного выполнения работ именно данным подрядчиком, текущий ремонт спорного вагона проводили также другие организации.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия заявителя на подписание кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска. Конкурсный управляющий должен самостоятельно предпринимать меры к получению информации о движении дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О расторжении договора купли-продажи, взыскании с продавца уплаченной суммы.

Обстоятельства: В течение гарантийного срока в приобретенных комбайнах выявлены неисправности, недостатки не устранены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у комбайнов имеются дефекты, мешающие их нормальной эксплуатации, не представлено доказательств возникновения недостатков после передачи комбайнов покупателю вследствие нарушения им правил пользования или хранения, а также доказательств полного восстановления техники.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставленное зерно покупателем не оплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден товарными накладными, доказательств погашения долга не представлено.

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве взысканы расходы на проведение оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности, поскольку указанные расходы признаны обоснованными и необходимыми, за счет имущества должника они не возмещены, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Указано на неправомерность действий организатора аукциона на право заключения договора строительного подряда, выразившихся в признании заявки участника соответствующей установленным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано подтверждение участником наличия у него необходимого опыта строительных работ.

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением медицинским работникам, проживающим в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на необходимость исполнения за счет бюджета муниципального образования судебного акта о взыскании в пользу медицинского работника расходов на оплату отопления, в то время как льготы для указанной категории граждан установлены законодательством РФ и расходы на их предоставление должны возмещаться за счет казны РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку федеральный законодатель, наделив органы местного самоуправления полномочиями по социальной поддержке медицинских работников, не обеспечил передачу им необходимых материальных и финансовых средств.

Требование: О признании недействительными протокола общего собрания членов ассоциации крестьянских хозяйств и принятых на нем решений.

Обстоятельства: Член ассоциации указал, что не был уведомлен о проведении общего собрания, участие в нем не принимал, отсутствовал кворум для проведения собрания и принятия решений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с нового должника неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал на просрочку оплаты товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора о переводе долга замена должника в части неустойки не производилась.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, поскольку создан фиктивный документооборот в отсутствие реальных хозяйственных отношений с подрядчиками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у спорных подрядчиков не имелось ресурсов для выполнения работ, они обладают признаками "фирм-однодневок", налогоплательщик не обосновал выбор контрагентов, спорные работы фактически выполнялись силами самого налогоплательщика и иных подрядных организаций.