Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительными договоров аренды земельного участка и уступки права аренды, исключении из реестра недвижимости записи о регистрации обременения.

Обстоятельства: Выявлено пересечение границ участка, предоставленного органом местного самоуправления в аренду, с участками земель лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как орган лесного хозяйства не уполномочен на подачу иска об оспаривании данных сделок, полномочия, непосредственно связанные с распоряжением лесными участками, осуществляет орган в сфере природных ресурсов и экологии, пропущен срок исковой давности, учитывая, что о вовлечении участка в оборот орган узнал, участвуя в деле об обязании заключить договор купли-продажи участка.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что внесение изменений в бюджет, согласно которым иные межбюджетные трансферты были увеличены, произведено во исполнение решения, признанного недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисление денежных средств произведено во исполнение иного решения о внесении изменений в бюджет, которое не оспорено и не признано недействительным.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Совершена кража застрахованного имущества, страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наступление страхового случая, договором предусмотрено право страхователя на замену выгодоприобретателя, у страхователя (ломбарда) имеется интерес в сохранности имущества, так как в случае утраты заложенного имущества он обязан возместить залогодателю его действительную стоимость, не доказано, что объект не соответствовал установленным правилам и нормам охраны помещений.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о признании патента на изобретение недействительным в части, о включении заявителя в число патентообладателей, производство по делу прекращено, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании заемных денежных средств, процентов по займу.

Обстоятельства: Займодавец указал на невозврат заемщиком суммы займа и неуплату процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расписка о передаче заемщику средств сфальсифицирована, не подтверждена возможность предоставления займа в заявленной сумме.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Обществом, осуществляющим деятельность по оптовой и розничной торговле топливом, плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие у общества обязанности по внесению платы за загрязнение окружающей среды в связи с размещением отходов производства, расчет платы основан на сведениях, содержащихся в отчетности самого общества.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт, жалоба на который уже рассматривалась в суде кассационной инстанции.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку законом не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы ввиду невключения в нее доходов, полученных от оказания услуг по охране имущества физических и юридических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны от физических и юридических лиц по договорам оказания охранных услуг, являются доходом от реализации услуг и должны учитываться при определении налоговой базы при исчислении налога на прибыль.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по техническому обслуживанию многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственником нежилого помещения оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в силу закона обязаны нести затраты на содержание общего имущества дома, факт оказания услуг подтвержден, долг не погашен.

Требование: О взыскании неустойки по договору оказания транспортных услуг.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение заказчиком договорных обязательств подтверждено, расчет неустойки признан верным, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных актов.

Обстоятельства: Определением апелляционного суда заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, так как пересмотр оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт, то есть судом первой инстанции.

Решение: Определение отменено, вопрос о принятии заявления направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемой ситуации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционного суда, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя, производится этим же судом, а не судом первой инстанции, как указано в определении.

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Абонент не оплатил залповый сброс загрязняющих веществ в сточных водах по нефтепродуктам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах подтверждено актом отбора проб и протоколом количественного химического анализа, доказательства внесения начисленной платы не представлены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введено внешнее управление, долга по договору об информационном обслуживании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено актами об оказании услуг, подписанными сторонами договора, услуги не оплачены, заявителю по договору цессии передано право требования долга, договор цессии соответствует закону.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченных органов, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Обществу не направлен проект договора купли-продажи земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановлениями органа местного самоуправления принято решение о предоставлении за плату обществу в собственность участков, на которых расположены принадлежащие обществу объекты недвижимого имущества, законность уклонения от заключения договора купли-продажи испрашиваемых участков не доказана.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Акционер общества-продавца полагал, что спорная сделка является для общества крупной, заключена в отсутствие одобрения общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная сделка не является крупной, балансовая стоимость проданного имущества значительно меньше стоимости активов общества, доказательств нарушения прав акционера не представлено.

Требование: О признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом признан незаконным отказ в допуске общества к участию в аукционе на право заключения договоров водопользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные вместе с заявками на участие в аукционе копии устава общества не заверены в установленном порядке, на них отсутствуют расшифровки проставленных подписей и печать общества.

Требование: О взыскании предоплаты, внесенной за неполученный товар.

Обстоятельства: Товар передан покупателю не на всю сумму внесенной им предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств поставки товара на спорную сумму не представлено, указанная сумма покупателю не возвращена.

Требование: О взыскании долга за поставленный товар.

Обстоятельства: Полученный товар покупателем не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден товарной накладной, долг не погашен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении указанного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявлен отказ от кассационной жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции, неустойки.

Обстоятельства: Услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами согласованы существенные условия договора, оказание услуг подтверждено, долг не погашен, доказательств принадлежности вагонов, использованных для перевозки, клиенту или получения данных вагонов от третьих лиц не представлено.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных по факту нарушения энергоснабжающей организацией порядка уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании с потребителя долга за электроэнергию, так как судебный акт по указанному делу имеет значение для полного, всестороннего и объективного разрешения настоящего дела.

Решение: Определение отменено, так как взыскиваемая в указанном деле задолженность за иной период не включена в уведомление, невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения указанного дела не усматривается.

Требование: О взыскании штрафа за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом.

Обстоятельства: Претензия об уплате штрафа отклонена перевозчиком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в иске, не исследовали довод о том, что в срок доставки, указанный в транспортной железнодорожной накладной, перевозчик не обеспечил выгрузку или подачу для выгрузки груза, вывод судов о выдаче груза в пределах нормативного срока противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, так как закон не содержит запрета на определение кадастровой стоимости земельного участка посредством указания рыночной стоимости, рыночная стоимость участка определена на основании экспертного заключения.