Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительной регистрации права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия на недвижимое имущество, признании права хозяйственного ведения учреждения.

Обстоятельства: Заявитель указал, что право хозяйственного ведения на объекты принадлежит учреждению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нет доказательств передачи учреждению спорного имущества учредителем либо собственником, предприятие не привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов поручителя процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, которые дополнительно начислены за период после даты введения наблюдения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование по кредитному договору, заявленное в процедуре наблюдения, может быть установлено единожды в том объеме, который имелся на дату введения этой процедуры банкротства, в последующем требование не может быть увеличено на суммы процентов за пользование кредитом, комиссии, которые начислены после включения требования в реестр.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено ввиду неподведомственности арбитражному суду спора по требованию гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя, о признании права собственности на объекты недвижимости и их истребовании из чужого незаконного владения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она должна быть подана через суд, вынесший решение.

Требование: О взыскании долга за поставленный товар.

Обстоятельства: Поставленные металлоконструкции оплачены покупателем частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден товарной накладной, долг не погашен, на момент рассмотрения спора требования к поставщику об устранении недостатков поставленного товара путем его замены или исправления дефектов покупателем не заявлены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 9.21 КоАП РФ за нерассмотрение заявлений о предоставлении технических условий подключения строительных объектов к сети газораспределения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение по результатам рассмотрения спорных заявлений в установленный срок заявителю не направлено, не доказано наличие недостатков заявлений, не позволяющих оценить их на предмет соответствия установленным законом требованиям, учтена повторность совершения выявленного нарушения.

Требование: О взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате самовольного подключения электроустановок в арендуемом помещении.

Обстоятельства: Решением суда с арендодателя взысканы стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в арендуемом помещении, а также судебные расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что подключение электроустановок произведено именно арендатором.

Требование: О признании недействительными сделок по погашению задолженности поручителя, признанного впоследствии банкротом.

Обстоятельства: Денежные средства по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, перечислены за поручителя третьими лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены после принятия заявления о признании поручителя банкротом, повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Определением возвращена повторно поданная апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Несоблюдение заявителем порядка подачи первой апелляционной жалобы не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока при повторной подаче апелляционной жалобы.

Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования спорным участком было прекращено еще до того, как заявитель вновь приобрел по договору купли-продажи объекты недвижимости, расположенные на участке, кроме того, зарегистрировано право собственности физических лиц на участок, выделенный из состава спорного участка.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обстоятельства: Собственник квартир обязанность по внесению указанной платы не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками помещений в спорном жилом доме не принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, собственник обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги управляющей организации, внесение платы обусловлено правом собственности и не зависит от наличия договоров.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, поскольку операции по выполнению субподрядных работ носили фиктивный характер, в документах содержатся неполные, недостоверные, противоречивые сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют выданные уполномоченными органами лицензии субподрядчиков на выполнение геодезических, картографических, кадастровых и маркшейдерских работ, нет документов, подтверждающих приемку работ, при выборе контрагентов налогоплательщиком не проявлена должная осмотрительность.

Требование: О взыскании с поставщика неустойки.

Обстоятельства: Нарушены сроки поставки товара и выполнения монтажных работ.

Встречное требование: О взыскании с покупателя долга по договору поставки, неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку несвоевременное исполнение обязательств подтверждено, оснований для снижения неустойки не имеется, ее расчет верный; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку долг не погашен, нарушены сроки оплаты и внесения предоплаты.

Требование: О выселении арендатора из нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды, направив письмо арендатору об освобождении спорного нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по возврату переданного в аренду нежилого помещения арендатором не исполнена, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании права собственности общества на нежилое помещение.

Обстоятельства: Общество указало на невозможность ввода в эксплуатацию спорного нежилого помещения в административном порядке по причине нарушений правил приемки законченных строительством объектов, невозможность регистрации права собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, орган местного самоуправления не имеет правопритязаний в отношении нежилого помещения, отказ в регистрации права не оспорен.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Отпущенный по договору теплоресурс собственником подвала в многоквартирном доме не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в доме с единой внутридомовой инженерной системой отопления отапливаемыми являются все жилые и нежилые помещения, доказательств согласования переустройства системы теплоснабжения подвала с переходом на иной способ отопления и внесения изменений в систему теплоснабжения дома не представлено, помещение является отапливаемым, не доказаны законность отключения теплопотребляющих установок в подвале и изоляции проходящих через него элементов внутридомовой системы, оплата тепловой энергии не осуществлена.

Требование: О признании недействительной сделки по погашению кредитного долга с расчетного счета заемщика, являвшегося одновременно клиентом банка, признанного впоследствии банкротом, применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена незадолго до назначения временной администрации по управлению банком, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба на которое была возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана на судебный акт, который не был предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий арбитражного управляющего по включению в реестр требований кредиторов задолженности перед персоналом, отказано в ее исключении из реестра, так как сумма долга подтверждена промежуточным ликвидационным балансом должника.

Решение: Определение отменено, так как управляющим не приняты необходимые и достаточные меры к проверке обоснованности требований, достоверно не установлены наличие долга перед работниками и его размер.

Требование: О возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга.

Обстоятельства: Кредитор указал на наличие у должника непогашенной задолженности, подтвержденной решением суда.

Решение: Производство по делу о банкротстве прекращено, так как подтверждено отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства, требования к должнику иными кредиторами не предъявлены.

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц.

Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка общества, аккредитованного на оказание услуг в области охраны труда, по результатам проверки составлена справка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как о проведении проверки общество надлежащим образом извещено, право на участие в проверке руководителю общества было обеспечено, руководитель с актом проверки ознакомлен, акт проверки со всеми приложениями им получен, справка не является ненормативным правовым актом, права не нарушены.

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования.

Обстоятельства: Ввиду затопления застрахованного помещения в связи с порывом трубы страховщик выплатил страховое возмещение, причинение вреда застрахованному имуществу произошло по вине исполнителя, который ненадлежащим образом осуществлял техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель не обеспечил исправную работу системы горячего водоснабжения.

Требование: О признании недействительным договора на охрану объекта.

Обстоятельства: Договор на охрану объекта, подлежащего государственной охране, заключен с коммерческой организацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты общероссийских и региональных государственных телевизионных и радиовещательных организаций относятся к объектам, подлежащим государственной охране, общество не уполномочено осуществлять государственную охрану.

Требование: О взыскании расходов на ремонт кровли торгового комплекса.

Обстоятельства: Законный владелец нежилого помещения (участник долевого строительства) расходы возместил частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие регистрации права собственности, общество владело и пользовалось торговым помещением с момента получения его по акту приема-передачи имущества, обязанность по несению расходов на содержание общего имущества здания установлена законом.

Дополнительно: При наличии уведомления о вручении лицу копии первого судебного акта такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте суда.