Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительной сделкой действий должника-банкрота по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежной суммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата услуг по уборке помещений является мнимой сделкой, отношения носили фиктивный характер, первичные документы не содержат сведений об объектах уборки, их местонахождении, стоимости оказываемых услуг, услуги должник оказывал самостоятельно.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи арендуемого муниципального имущества.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно

Решение: 1) Для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки; 2) Размер процентов за пользование денежными средствами, определенный исходя из общей суммы основного долга без учета частичного погашения долга в процессе исполнения обязательства, не соответствует закону.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу, осуществляющему торговлю алкогольной продукцией, вменено нарушение, выразившееся в размещении рекламы алкогольной продукции на стене над входом в здание и на крыше здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расположенная на здании конструкция рекламой не является, графической или словесной информации об алкогольных напитках и их продаже не содержит, табличка с наименованием общества, его адресом и режимом работы, надпись "Алкомаркет" составляют вывеску общества, информируют о его расположении и месте входа.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении в собственность земельного участка для строительства индивидуальных жилых домов.

Обстоятельства: Потребительский кооператив ссылался на незаконность бездействия администрации муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение прав кооператива не установлено с учетом того, что не представлено доказательств того, что кооператив является правопреемником ранее существовавшего кооператива, которым заключен договор резервирования земельного участка, получено архитектурно-планировочное задание на разработку проекта застройки, совершены иные действия, связанные со строительством домов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ по ремонту здания.

Обстоятельства: Подрядчик указал на неоплату работ, которые не были предусмотрены государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено экспертным заключением, результаты работ имеют потребительскую ценность, отсутствие договорных отношений не является безусловным основанием для отказа от оплаты, спорные работы не являются дополнительными, так как их выполнение не привело к увеличению сметной стоимости.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда.

Обстоятельства: Работы по гидромеханизированному намыву песчано-гравийной смеси с разделением на обогащенную песчано-гравийную смесь и песок не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено двусторонними актами о приемке выполненных работ, актами о проведении промежуточного замера, подписанными сторонами, планом с черновыми отметками карты намыва песка и песчано-гравийной смеси, долг не погашен.

Дополнительно: Если лицо не обосновало невозможность представления заявления о фальсификации документов в суд первой инстанции по уважительным причинам, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом признано незаконным постановление органа местного самоуправления о предоставлении бесплатно некоммерческой организации земельных участков для строительства жилых домов без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено, так как законодательством субъекта РФ предусмотрено предоставление участков социально ориентированным некоммерческим организациям, созданным в целях строительства социального жилья, бесплатно и без проведения торгов, спорное постановление издано во исполнение постановления органа исполнительной власти субъекта РФ, которое в установленном порядке недействующим не признано.

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на нежилые помещения.

Обстоятельства: Общество полагало, что на основании договора купли-продажи возникло право долевой собственности РФ и общества на здание, данный договор не может являться основанием для возникновения индивидуальной собственности РФ на отдельные помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты права, обществом не указано, какие именно его права нарушены, удовлетворение иска не приведет к восстановлению каких-либо его прав, спорные помещения в пользовании общества не находятся, бремя расходов на их содержание оно не несет.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Внутренние организационные проблемы юридического лица не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

Требование: О взыскании долга по арендной плате, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендуемый земельный участок находится в муниципальной собственности, законом предусмотрено государственное регулирование размера арендной платы, независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, расчет долга верный, доказательства его погашения не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств потребления воды и приема сточных вод в меньшем объеме, чем указан ресурсоснабжающей организацией в односторонних актах оказанных услуг, долг не погашен.

Требование: О взыскании с банка в конкурсную массу гражданина-банкрота убытков, причиненных в результате неправомерного открытия расчетного счета на имя гражданина после признания его банкротом и выдачи с него денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорный счет поступали исключительно денежные средства от судебного пристава-исполнителя по исполнительным документам о взыскании алиментов, алиментные платежи не подлежат включению в конкурсную массу гражданина.

Требование: Об отмене судебных актов ввиду ошибочного рассмотрения по существу заявления о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неявка заявителя повторно в судебное заседание не является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения, заявитель не утратил интереса к разрешению спора, представлял документы, запрошенные судом, оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным неустранения нарушений порядка регистрации письменных обращений заключенных, порядка фиксации устных обращений осужденных исправительным учреждением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении указанного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении убытков, причиненных затоплением помещения.

Обстоятельства: Арендатор помещения полагал, что ущерб подлежит возмещению подрядчиком, обязавшимся выполнить работы по содержанию и ремонту общего имущества дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части стоимости поврежденного имущества и стоимости потолочной плитки, так как не доказано, что подрядчик был приглашен для составления акта, замена плитки произведена подрядчиком ранее. Требование удовлетворено в части стоимости поврежденной гипсокартонной плиты, необходимых для ее ремонта работ и материалов, так как подрядчик своевременно не произвел осмотр общего имущества, что привело к затоплению помещения.

Требование: О признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения предприятия связи на нежилое помещение.

Обстоятельства: Нежилое помещение, в котором находится почтовое отделение связи, в силу закона является исключительной федеральной собственностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение используется для нужд почты, оно является федеральной собственностью и не подлежало приватизации, избран надлежащий способ защиты права, так как помещение находится во владении предприятия, не имеется оснований для обращения с виндикационным требованием.

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче акта приемочной комиссии, подтверждающего завершение перевода жилого помещения в нежилое.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что согласно фотографиям выполненное решение входа не соответствует подготовленному и оформленному в установленном порядке проекту переустройства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы, предусмотренные проектно-технической документацией, выполнены в полном объеме и в соответствии с утвержденной проектной документацией, отклонения параметров объекта от проектной и иной разрешительной документации отсутствуют.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Конкурсной комиссии при проведении конкурса на право выполнения работ по разработке проектной документации вменяется отсутствие в протоколе вскрытия конвертов сведений об условиях исполнения контрактов. Заказчику вменяется нарушение срока заключения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участник предоставил все необходимые сведения и документы, предложил наименьшую цену, однако конкурсной комиссией в нарушение закона эти сведения не были отражены в протоколе вскрытия конвертов, в дальнейшем этому участнику было присвоено ноль баллов, контракт заключен ранее установленного законом срока.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельных участков, пеней.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылалась на невнесение платы по договору, заключенному с единственным участником несостоявшихся торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный сторонами договор является ничтожным ввиду того, что с участником торгов должен был быть заключен договор аренды участков, а не договор купли-продажи права аренды.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Услуги водоснабжения и водоотведения оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано оказание услуг, обязанность оплаты сверхлимитного потребления ресурсов предусмотрена договором, долг не погашен.

Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт многоквартирных домов.

Обстоятельства: Собственником жилых помещений (муниципальным образованием) плата не внесена. Право требования долга передано истцу на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов подтверждено актами о приемке выполненных работ, нормы бюджетного законодательства не исключают предусмотренную законом обязанность собственника помещений вносить плату за капитальный ремонт, расчет долга верный.

Требование: О признании недействительными действий продавца по регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества покупателя-банкрота в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не учли, что в случае внесения уведомления о возникновении залога в реестр существенно позднее возникновения залога и после возбуждения дела о банкротстве у конкурсных кредиторов должна быть возможность оспаривания такого внесения как сделки с предпочтением.

Требование: О взыскании с собственника и арендатора долга за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Обстоятельства: Транспортное средство было задержано сотрудниками органов внутренних дел и передано для хранения на специализированную стоянку, услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено в отношении арендатора, так как расходы на хранение возникли не в порядке применения мер обеспечения, а в результате помещения транспортного средства на стоянку, вытекают из гражданских правоотношений, в момент задержания автомобиль находился под управлением работника арендатора, который в данном случае является поклажедателем, доказательства внесения платы за хранение не представлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.