Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительным протокола аукционной комиссии.

Обстоятельства: Во исполнение предписания антимонопольного органа аукционной комиссией составлен протокол об отмене протоколов о результатах рассмотрения заявок и проведении повторной процедуры рассмотрения заявок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено нарушений порядка принятия оспариваемого протокола, кроме того, общество не было допущено к участию в аукционе, в связи с чем возможные нарушения последующих процедур проведения аукциона не могут влиять на его права и законные интересы.

Требование: Об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без оформленных ценников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено событие вменяемого правонарушения и наличие вины общества, факт отсутствия в момент проведения проверки надлежащим образом оформленных ценников на алкогольную продукцию доказан. Доказательств отсутствия у общества реальной возможности соблюдать требования законодательства в целях недопущения совершения правонарушения не представлено.

Обстоятельства: Определением заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворено, в отмене решения третейского суда отказано, так как оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, а также оснований для отмены решения не имеется, ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте третейского разбирательства, нарушение процедуры третейского разбирательства, а также нарушение основополагающих принципов российского права не доказаны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом направлялись на электронной почтовый ящик содержащие признаки рекламы сообщения без согласия адресата на их получение.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для строительства автосалона, об обязании заключить договор аренды участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта не может быть принято по истечении года после получения акта о выборе земельного участка, испрашиваемый участок расположен на территории, в отношении которой не установлены градостроительные регламенты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что на дату проведения конкурса и подписания соглашения о сотрудничестве испрашиваемый участок был в установленном законом порядке сформирован как объект земельных правоотношений.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисключении из реестра юридических лиц сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: В регистрации изменений, связанных с увольнением генерального директора общества, отказано ввиду непредставления сведений о новом директоре, отсутствия у прежнего директора полномочий на подачу заявления о регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полномочия прежнего директора прекращены, он не может быть заявителем, возможность отражения в реестре информации о прекращении полномочий директора без одновременного внесения сведений о вновь назначенном лице законом не предусмотрена.

Обстоятельства: Определением заявление конкурсного управляющего об установлении процентов по вознаграждению удовлетворено, так как в ходе процедуры конкурсного производства за счет сформированной конкурсной массы управляющим произведено погашение требований кредиторов в размере, превышающем установленную долю требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию.

Обстоятельства: Потребитель по государственному контракту на теплоснабжение указал, что конечными потребителями ресурса являются жильцы общежития, однако плата начислялась по тарифу "для прочих потребителей", а надо начислять по льготному тарифу.

Решение: Требование удовлетворено, так как объекты теплопотребления (общежития) отнесены к жилым и используемым для проживания населения, при расчетах за ресурс надлежит использовать тарифы, установленные для группы потребителей - "население", ресурсоснабжающая организация необоснованно начисляла плату по тарифам для юридических лиц.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве общества - в виде ареста готовой продукции, изготовленной с использованием оборудования общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ за реализацию в магазине на разлив алкогольной продукции (водки).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения подтверждено (в том числе фото- и видеозаписью, протоколом изъятия вещей и документов, справкой об исследовании жидкости, чеком банковского терминала), довод о том, что ответственность за правонарушение должен нести продавец, отклонен, поскольку предприниматель обязан был контролировать соблюдение требований законодательства своим работником; оснований для замены штрафа на предупреждение не имеется.

Требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии, пени.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что решениями суда по иным делам во взыскании стоимости энергии на основании направленных сетевой организацией актов о безучетном потреблении ему отказано, уменьшение объема полезного отпуска напрямую влияет на объем покупки потерь.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, исчисляемый с учетом установленных заключенным сторонами договором сроков оплаты потерь, о нарушении своего права поставщик должен был знать по окончании каждого расчетного периода, оснований для исчисления срока с дат вступления в законную силу указанных решений суда не имеется.