Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании долга по договору на использование опор контактной сети, пеней, об обязании демонтировать сеть уличного вещания.

Обстоятельства: Плата за использование опор не внесена, договор расторгнут.

Встречное требование: О признании договора недействительным в части.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания долга, пеней, так как доказано использование опор, долг не погашен. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, так как не доказано создание новой сети уличного вещания; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как условия о внесении платы, об ответственности сторон, сроке действия договора не противоречат закону.

Требование: Об обязании обеспечить подачу ресурса по договору горячего водоснабжения путем капитального ремонта трубопровода.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало на прекращение подачи горячей воды в дом.

Решение: Требование удовлетворено, так как сети горячего водоснабжения дома присоединены к сетям ресурсоснабжающей организации (ответчика), осуществляющей поставку ресурсов населению и принявшей в эксплуатацию бесхозяйные сети от теплового пункта до жилого дома, орган местного самоуправления не обязан осуществлять обустройство (ремонт и реконструкцию) бесхозяйных инженерных сооружений, а обязанность ответчика принять бесхозяйную сеть на обслуживание не ставится в зависимость от качества (дефектности) объекта.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску о признании недействительным договора уступки прав заявитель считал установленные при рассмотрении иного дела обстоятельства, указывающие, что оспариваемым судебным актом было взыскано неосновательное обогащение в завышенном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.