Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налоги ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как другое дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне взысканных налогов, об обязании их возвратить с начислением процентов (требования неимущественного и имущественного характера) не является тождественным данному спору.

Требование: О взыскании долга по договору горячего водоснабжения, пени.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неполную оплату горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, теплоснабжающая организация поставляла горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения, подлежала применению величина расхода тепловой энергии для домов с наружной сетью горячего водоснабжения и неизолированными стояками; платежи без указания назначения правомерно зачтены в счет погашения задолженности за более ранние периоды.

Требование: О взыскании убытков в виде штрафа, начисленного на основании договора хранения с обезличением товара.

Обстоятельства: Поклажедателем нарушен срок возврата порожнего вагона организации, с которой хранителем заключен договор на оказание услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов, штраф за простой вагонов сверх нормы оплачен хранителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден сверхнормативный простой вагона, возникший из-за ненадлежащего исполнения поклажедателем принятых на себя обязательств, расходы хранителя на уплату штрафа поклажедателем не возмещены, общий срок исковой давности не пропущен.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении земельного участка в долгосрочную аренду.

Обстоятельства: По договору краткосрочной аренды обществу предоставлен участок для эксплуатации объекта незавершенного строительства. Орган указал на невозможность оформления долгосрочной аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении срока договора аренды общество продолжало пользоваться участком в отсутствие возражений органа, ввиду чего договор возобновлен на неопределенный срок, возможность завершить строительство объекта не утрачена.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Акционер ссылался на то, что собранием приняты решения по вопросам, отнесенным к компетенции совета директоров (о смене генерального директора), у вновь избранного директора отсутствует допуск к государственной тайне, он является заинтересованным по отношению к акционерам лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обществе совет директоров не избран, его функции осуществляет общее собрание, ни уставом общества, ни законом не предусмотрено наличие у директора допуска к государственной тайне, а также не запрещено избирать в органы управления аффилированных лиц.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Груз не доставлен в адрес грузополучателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, с учетом того, что сокращенный срок исковой давности для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Начислены страховые взносы, пени со ссылкой на необоснованное применение пониженных тарифов страховых взносов в отношении выплат и вознаграждений в пользу работников, не имеющих сертификатов на занятие фармацевтической деятельностью.

Решение: Требование удовлетворено, так как страхователь является аптечной организацией, плательщиком ЕНВД, осуществляет фармацевтическую деятельность, он вправе применять пониженные тарифы страховых взносов к вознаграждениям, выплачиваемым всем работникам, состоящим с ним в трудовых отношениях.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная в многоквартирные дома электроэнергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии подтверждена, прежняя управляющая организация техническую документацию на жилые дома новым управляющим организациям не передала, следовательно, в спорный период она являлась исполнителем коммунальных услуг, долг не погашен.

Требование: О взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенные транспортные средства.

Обстоятельства: Обеспеченное залогом обязательство по возврату денежных средств заемщиком не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача заемщику денежных средств подтверждена, доказательств погашения долга не представлено, оснований для признания договоров залога недействительными не имеется.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного срока отказано, поскольку ходатайство о восстановлении срока заявлено лицом, участвовавшим в рассмотрении дела, после истечения предельного срока подачи ходатайства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС ввиду пропуска установленного срока для применения вычетов по счетам-фактурам, выставленным подрядчиками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропуск срока подтвержден, при этом учтено, что право на вычеты не связано с моментом дальнейшего использования результатов работ, налогоплательщик, построив сети теплоснабжения как объект, который может использоваться для извлечения прибыли в облагаемой НДС деятельности, был вправе своевременно применить вычеты, тот факт, что сети планировалось передать в муниципальную собственность, не препятствовал применению вычетов.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации в отношении имущества гражданина, признанного банкротом, должник освобожден от исполнения обязательств, так как финансовым управляющим не установлено признаков преднамеренного банкротства.

Решение: Определение отменено в части освобождения должника от исполнения обязательств, так как должник принимал на себя заведомо неисполнимые обязательства, не доказано стечение тяжелых жизненных обстоятельств, не позволивших должнику добросовестно исполнять данные обязательства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией срока предоставления информации по письменному запросу жильца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства извещения управляющей организации о времени и месте составления протокола о правонарушении, пропущен срок давности привлечения к ответственности с учетом того, что нарушение не относится к нарушению законодательства о защите прав потребителей.

Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение в магазинах требований технических регламентов и обязательных требований к продукции, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок давности привлечения к ответственности с учетом того, что нарушение не относится к нарушению законодательства о защите прав потребителей, срок давности истек до даты вступления в законную силу закона, увеличивающего указанный срок.

Требование: О взыскании долга за пользование техникой.

Обстоятельства: После прекращения действия одного договора аренды имущество арендодателю не возвращено, арендатор продолжал им пользоваться до момента заключения договоров купли-продажи имущества. По окончании срока действия другого договора аренды имущество арендодателю не возвращено, договор купли-продажи не заключен, платежи за пользование имуществом не производились.

Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств внесения платы за пользование имуществом в спорные периоды.

Обстоятельства: Подано заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта.

Решение: Заявление возвращено, так как оно подано по истечении установленного предельного срока его подачи со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Требование: О взыскании с подрядчика неустойки по договорам на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указал на нарушение сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоблюдение подрядчиком сроков выполнения работ связано с ненадлежащим исполнением заказчиком встречной обязанности по своевременной передаче технической документации.

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем, полномочия которого подтверждены заверенной копией доверенности.

Требование: О взыскании с учреждения долга по договору оказания услуг специальной связи по доставке отправлений, при недостаточности у него денежных - с субсидиарного должника.

Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено подписанными сторонами без замечаний актами об оказании услуг, долг не погашен, норма, исключающая субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения, не применяется к спорным правоотношениям.

Требование: Об обязании продавца заключить договор купли-продажи лома черных металлов.

Обстоятельства: Покупатель (победитель торгов на заключение договора) ссылался на уклонение продавца от заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не достигли соглашения по существенному условию договора, касающемуся предоставления продавцу справки о собственниках (номинальных и фактических владельцах) долей в уставном капитале покупателя с указанием бенефициаров (в том числе конечного выгодоприобретателя).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных актов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.15 КоАП РФ за нарушение обществом, являющимся субъектом оптового рынка электрической энергии, Стандартов раскрытия информации, неопубликование на официальном сайте информации о реализации инвестиционной программы.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как, несмотря на доказанность наличия в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, размер наложенного штрафа признан не отвечающим целям административной ответственности, несопоставимым с характером совершения правонарушения и наступившими последствиями, размер штрафа снижен.

Требование: Об обязании арендатора освободить нежилые помещения.

Обстоятельства: Договор аренды прекратил действие по истечении установленного законом срока с момента получения арендатором предупреждения о прекращении договора, он продолжает пользоваться помещениями без установленных законом оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента регистрации права хозяйственного ведения истца на спорные помещения к нему перешли права арендодателя, он вправе отказаться от договора, доказательств освобождения помещений не представлено.