Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, указав, что спорные работы выполнены силами налогоплательщика, целью заключения договора субподряда являлось искусственное завышение вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку контрагент зарегистрирован, первичные документы соответствуют требованиям закона, реальность осуществления сделок со спорным контрагентом подтверждена, оплата по сделкам осуществлена в полном объеме, возврат налогоплательщику денежных средств не установлен.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению внешнего управляющего о процессуальном правопреемстве, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в правопреемстве с участием тех же лиц.

Решение: Определение отменено. Заявление направлено на новое рассмотрение, так как основанием для отказа в правопреемстве явилось исключение требования первоначального кредитора из реестра, на момент обращения управляющего с заявлением требование первоначального кредитора было включено в реестр, то есть основанием для обращения с заявлением явились иные обстоятельства.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, надлежащим образом не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено непотребление населением услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения на часть суммы, в отношении части суммы с учетом соглашения о реструктуризации задолженности срок оплаты не наступил. В оставшейся части требование удовлетворено.

Требование: О взыскании убытков в виде затрат на приобретение предмета лизинга, расходов на изъятие имущества и его реализацию, неполученных доходов.

Обстоятельства: Лизингодатель указал, что предмет лизинга не был введен в эксплуатацию из-за бездействия лизингополучателя, расторжение договора произошло по вине лизингополучателя, который в добровольном порядке не возвратил предмет лизинга.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств размера убытков и причинно-следственной связи между поведением лизингополучателя и причиненными убытками.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана необоснованной жалоба общества на действия организатора торгов по продаже арестованного имущества, выразившиеся в ограничении доступа к участию в торгах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по рассмотрению жалоб на действия лиц, совершенные при проведении торгов в ходе исполнительного производства.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с пропуском срока на его подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения вышестоящего налогового органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы на решение о привлечении к налоговой ответственности.

Обстоятельства: Оспариваемым решением оставлено в силе решение нижестоящего органа, которым начислены налоги, пени, штрафы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение вышестоящего налогового органа само по себе не нарушает права налогоплательщика, не возлагает на него обязанности, доводы налогоплательщика сводятся к несогласию с решением о привлечении к ответственности.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушение, выразившееся во включении в договоры купли-продажи товаров условий, ущемляющих права потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках программы дополнительного сервиса потребителям возмездно предоставлялись услуги, фактически совпадающие с услугами, которые общество обязано оказывать бесплатно (консультации по эффективному применению аппаратуры, ремонт и обмен товара в пределах определенного срока по окончании гарантии).

Требование: О признании незаконными действий по предъявлению к оплате объемов тепловой энергии для приготовления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Управляющая организация указала, что оснований для определения объема ресурса исходя из норматива расхода энергии на подогрев воды в домах, не оборудованных центральным горячим водоснабжением, нет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как теплоснабжающая организация ввиду отсутствия тарифа потребления горячей воды в целях содержания общего имущества произвела сторнирование ранее предъявленных управляющей организации к оплате объемов тепловой энергии, нарушение к моменту рассмотрения спора устранено в добровольном порядке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик пользовался участком, на котором находятся принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества, без оформления прав на участок и без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в спорный период пользовался участком на основании договора аренды, разграничение государственной собственности на участок не является основанием для изменения или расторжения договора аренды и не влечет автоматического прекращения арендных правоотношений.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по очистке дорог от снега.

Обстоятельства: Оказанные услуги заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено актами, подписанными сторонами без замечаний, доказательств погашения долга не представлено.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в превышении лимитов на оплату услуг привлеченных специалистов, так как оплата услуг бухгалтера с учетом их объема превышает среднерыночную стоимость подобных услуг, необходимость использования транспортных средств с ежемесячной оплатой не подтверждена, охранные услуги оплачены без учета продажи принадлежащего должнику объекта недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания о прекращении нарушений прав потребителей.

Обстоятельства: Банку вменено включение в типовую форму кредитного договора условий, ущемляющих права потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения закона установлены (в частности, условия, предусматривающие право банка требовать досрочного возврата кредитных средств в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором страхования, и передавать конфиденциальную информацию о заемщике третьим лицам без его согласия, взимание комиссии за рассмотрение заявки на выдачу кредита, не соответствуют закону).

Дополнительно: В решении также рассмотрены иные положения договора.

Требование: О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости.

Обстоятельства: Религиозная организация сослалась на соответствие возведенных ею объектов строительным, противопожарным и санитарным нормам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные объекты возведены в отсутствие разрешения на строительство, доказательств необоснованного отказа в выдаче такого разрешения не представлено, не подтверждено, что сохранение указанных построек не нарушает права других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, данные объекты возведены в охранной зоне электрических сетей в отсутствие соответствующего согласования.

Требование: О признании недействительной сделки по удовлетворению требований органа Пенсионного фонда РФ в рамках исполнительного производства, применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена незадолго до принятия судом заявления о признании должника банкротом, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кредитор знал о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, так как налогоплательщиком создан формальный документооборот вне связи с реальной хозяйственной деятельностью для целей получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплата оборудования для производства алкогольной продукции налогоплательщиком не произведена, оборудование в производственной деятельности не использовалось, у налогоплательщика нет ресурсов для производства продукции, договоры, направленные на перепродажу оборудования, налогоплательщиком не представлены.

Требование: О взыскании убытков в виде дохода, не полученного лизингодателем, лизинговых платежей.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылался на то, что договор лизинга расторгнут, предмет лизинга отчужден третьему лицу по низкой цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор расторгнут по обоюдному согласию сторон, а не в связи с существенным нарушением лизингополучателем его условий, доказательств невозможности сдачи имущества в лизинг иному лицу либо невозможности продажи его по более высокой цене не представлено, в отношении невнесенных лизинговых платежей пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконным решения прокурора.

Обстоятельства: Прокурором приняты меры, направленные на запрет продолжения обществом работ по очистке загрязненного нефтью грунта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность общества правомерно пресечена прокурором в рамках его полномочий в связи с выявленными грубыми нарушениями законодательства, общество вывозило загрязненный грунт и складировало на земельном участке сельскохозяйственного назначения, по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело, грунт признан вещественным доказательством и передан под охрану.

Требование: О взыскании долга за услуги по управлению жилым домом.

Обстоятельства: Товариществом собственников жилья обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оказание услуг подтверждено, не представлено доказательств оказания услуг иной организацией, долг не погашен, при этом суд при расчете применил тариф, установленный в договоре.

Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание, управление и обслуживание здания, неустойки.

Обстоятельства: Собственник помещения в нежилом здании не возместил спорные расходы.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственник как лицо, владеющее помещениями на праве общей долевой собственности, обязан оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества здания, задолженность не погашена, ее расчет не противоречит утвержденной собственниками смете расходов и произведен товариществом собственников недвижимости исходя из фактически понесенных расходов в процентном соотношении к площади помещений собственника, решения собственников недействительными не признаны, расчет неустойки скорректирован.

Требование: Об освобождении нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что арендатор не вернул помещение после отказа арендодателя от договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор был надлежащим образом уведомлен об отказе от договора, однако продолжал пользоваться имуществом, оснований считать, что почтовые уведомления об отказе от договора получены лицом, не состоявшим с арендатором в трудовых или гражданско-правовых отношениях, не имеется.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылалось на непринятие в установленный срок решения о подтверждении заявленного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом фактически подтвержден код товара, заявленный обществом в таможенной декларации, в этом случае обязанность таможенного органа по принятию решения в виде отдельного документа нормативно не установлена, противоправное бездействие отсутствует, нарушение таможенным органом требований закона и прав общества не доказано.

Требование: Об обязании освободить нежилое помещение, произвести демонтаж самовольно установленных конструкций, взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости использования помещения.

Обстоятельства: Государственное учреждение здравоохранения указало, что претензия об освобождении самовольно занятых помещений предпринимателем оставлена без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования помещения подтвержден, договорных отношений по его использованию не имеется, срок исковой давности к спорным отношениям не применяется.

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Обществу отказано в выдаче разрешения на ввод спорных объектов в эксплуатацию в связи с непредставлением необходимых документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты возведены до введения в действие части первой ГК РФ, нормами ранее действовавшего законодательства не был предусмотрен их прием в эксплуатацию, данные объекты построены обществом на собственные средства, соответствуют виду разрешенного использования земельного участка, не создают угрозу жизни и здоровью людей, доказательств передачи указанных объектов в муниципальную собственность не представлено.