Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал на неоплату потерь в сетях владельца объектов электросетевого хозяйства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие потерь подтверждено, их объем определен в соответствии с законодательством, доказательств неверного определения протяженности линий электропередачи, а также доказательств безучетного потребления энергии не представлено.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по очистке канализационных стоков, пеней.

Обстоятельства: Услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их объем подтверждены, долг не погашен, в отсутствие у исполнителя утвержденного тарифа плата за услуги правомерно начислена по цене, согласованной сторонами в смете и соответствующей себестоимости услуг.

Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества-1 сведений.

Обстоятельства: По мнению автора статьи, размещенной в сети интернет, общество-1 мошенническим образом продает товар под брендом, принадлежащим обществу-2.

Решение: Требование удовлетворено к администратору доменного имени, так как он, осуществляя наполнение сайта, выступал распространителем оспариваемых сведений, которые носят порочащий для деловой репутации общества-1 характер, создают у его потенциальных партнеров представление о его недобросовестности; в удовлетворении требования к обществу-2 отказано, так как оно, не являясь администратором доменного имени, не имело возможности влиять на содержание сайта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, излишне уплаченной по агентскому договору.

Обстоятельства: Принципал указал, что возместил агенту расходы на перевозку большего количества товара, чем фактически поставлено третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено, доказательств несения расходов на спорную сумму не представлено, довод о том, что расходы агента установлены в твердой сумме, отклонен, так как сторонами согласовано условие об оплате агенту фактически понесенных транспортных расходов.

Требование: О взыскании задолженности договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении указанного договора, об обязании арендатора освободить нежилое помещение и возвратить его по акту.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: Об отмене решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ отказал страхователю в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения, указав на создание искусственной ситуации с целью необоснованного получения возмещения из средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны реальность трудовых отношений и фактическое выполнение застрахованным лицом должностных обязанностей, размер оклада руководящего работника закономерно выше оплаты труда иных сотрудников.

Требование: О взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам.

Обстоятельства: Страхователем ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в направленном страхователю требовании отсутствует сумма задолженности, на которую начислены данные пени, что не соответствует требованиям закона.

Требование: О взыскании долга по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на невнесение арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество, являвшееся предметом аренды, приобретено арендатором по договору купли-продажи, договор аренды сторонами расторгнут, при этом имущество фактически из владения арендатора не выбывало, подписание впоследствии акта приема-передачи о возврате имущества арендодателю имело формальный характер и не влекло сохранения обязательства по внесению арендной платы.

Обстоятельства: Определением изменен способ исполнения судебного акта о признании недействительным изъятия имущества из хозяйственного ведения должника-банкрота в части применения последствий недействительности сделки, взыскана стоимость части имущества ввиду ее отсутствия у муниципалитета и неисполнения этого акта.

Решение: Определение отменено. В изменении способа исполнения судебного акта отказано, так как социально значимые объекты ввиду невозможности их реализации безвозмездно переданы муниципалитету, затрудняющих исполнение акта обстоятельств нет, причинение должнику убытков не доказано.

Требование: О взыскании дивидендов.

Обстоятельства: Участник общества указал, что начисленные ему дивиденды было решено выплачивать в рассрочку, однако дивиденды выплачены не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не содержит запрета на установление срока распределения прибыли (рассрочки), порядок распределения прибыли, установленный законом, в уставе общества не изменен, факт наличия нераспределенной прибыли подтверждается бухгалтерскими балансами, дивиденды были выплачены лишь частично, решение учредителя общества в установленном законом порядке никем не оспорено, недействительным или сфальсифицированным не признано, не доказано, что имелось иное решение о распределении прибыли в меньшем размере.