Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Арбитражный суд Уральского округа
Арбитражный суд Уральского округа
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле о признании незаконными отказов в предоставлении в собственность земельных участков, об обязании органа местного самоуправления принять решение о предоставлении участков, так как из решения суда не следует, что оно принято о правах или обязанностях данного лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налогоплательщик привлечен к ответственности за непредставление подлинных документов, запрошенных при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку копии запрошенных документов у налогового органа имелись, необходимость представления оригиналов документов не подтверждена, кроме того, законом установлена ответственность за непредставление документов, но не предусмотрена ответственность за непредставление оригиналов документов.
Обстоятельства: Определением в признании недействительными решений собрания кредиторов гражданина-банкрота об обращении взыскания на единственное жилье должника, не отвечающее принципу разумности (излишняя жилая площадь), отказано, так как не доказано нарушение прав должника и членов его семьи.
Решение: Определение отменено, спор передан на новое рассмотрение, так как признание этих решений законными означает, что суды признали реализацию жилья допустимой, но основания для этого не проверили, выводов о том, что жилой дом явно превышает потребность должника и членов его семьи в жилище и вырученных средств от его продажи будет достаточно как для погашения требований кредиторов, так и для приобретения должнику нового жилья, не сделали.
Требование: О взыскании долга по договору подряда.
Обстоятельства: Работы по строительству многоквартирного жилого дома оплачены частично, право требования долга передано цессионарию (истцу) на основании договора цессии.
Решение: Требование удовлетворено, так как цедент известил должника о произведенной уступке, цессионарию уступлено существующее и действительное право, договор цессии соответствует закону, долг не погашен.
Требование: О взыскании стоимости имущества арендатора, поврежденного в результате обвала стены арендуемого помещения.
Обстоятельства: Арендатор указал, что ущерб причинен по вине арендодателя, который обязан нести ответственность за состояние переданного в аренду помещения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске ввиду недоказанности размера убытков, не учел, что в этом случае размер убытков определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности, судом не устанавливались противоправность действий арендодателя, причинно-следственная связь между нарушением обязательства и наступившим ущербом.
Требование: О возмещении ущерба, причиненного утратой груза, принятого к перевозке.
Обстоятельства: В пункт разгрузки груз не доставлен.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны принятие перевозчиком спорного груза к перевозке и его утрата, возмещению подлежит реальный ущерб в размере стоимости утраченного груза, которая определена судом на основании экспедиторских расписок, претензий, товарных накладных, счетов-фактур.
Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных в счет выкупной стоимости оборудования, арендного платежа.
Обстоятельства: Арендатор указал на выявление недостатков арендуемого оборудования, препятствующих его эксплуатации по назначению.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению экспертизы дефекты оборудования носят эксплуатационный характер, отсутствуют законные основания для расторжения договора в одностороннем порядке и для досрочного возврата имущества арендодателю.
Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ начислил страховые взносы, пени, штраф ввиду необоснованного применения дошкольным образовательным учреждением пониженного тарифа страховых взносов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основным видом деятельности страхователя является образовательная деятельность в рамках муниципального задания, которая не подлежит налогообложению, льготный тариф неправомерно применен страхователем к фонду оплаты труда, финансируемому как из средств целевого бюджетного финансирования, так и из доходов, полученных вне связи с выполнением муниципального задания.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по передаче тепловой энергии, выразившееся в необоснованном введении ограничения подачи тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирные дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен в рамках иного дела, общество было извещено о рассмотрении дела о правонарушении, при определении размера штрафа правомерно учтено наличие отягчающего обстоятельства (повторности).
Обстоятельства: Определением исправлена допущенная в судебном акте описка в виде пропуска реквизитов оспариваемого решения регистрирующего органа, так как такое исправление не изменяет содержание самого судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительным договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования.
Обстоятельства: Договор заключен без проведения конкурса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор обладает признаками муниципального контракта, его заключение без проведения конкурса направлено на ограничение доступа на рынок услуг по перевозке иных хозяйствующих субъектов и на создание преимущественных условий осуществления деятельности одному хозяйствующему субъекту.
Требование: О взыскании долга по договору подряда.
Обстоятельства: Работы по ремонту кровли жилого дома оплачены частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор является заключенным, подписание договора и акта о приемке выполненных работ неуполномоченным лицом не является безусловным основанием для освобождения заказчика от обязанности по оплате фактически выполненных работ, имеющих для заказчика потребительскую ценность, долг не погашен.
Требование: О признании недействительными разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.
Обстоятельства: Общество указало, что выданные разрешения не соответствуют закону, указанный в них объект недвижимости находится в пределах границ минимальных расстояний от принадлежащего обществу нефтепровода.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено нарушение требований, установленных законами о техническом регулировании, о безопасности зданий и сооружений, о требованиях пожарной безопасности, а также строительными нормами и правилами, целью которых является обеспечение безопасности жизни и здоровья людей и обеспечение нормальных безопасных условий эксплуатации нефтепровода.
Обстоятельства: Определением исполнение судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции по данному делу, так как в обоснование ходатайства указано, что в случае удовлетворения в рамках другого дела требования о сносе самовольной постройки у предпринимателя будут отсутствовать основания для приобретения в собственность спорного участка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании долга за поставленную электрическую энергию.
Обстоятельства: Проверкой установлено ненадлежащее техническое состояние приборов учета электроэнергии, безучетное потребление энергии не оплачено.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета поручителя-банкрота в счет погашения долга заемщика по кредитному договору, применении последствий их недействительности.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорные сделки совершены незадолго до принятия судом заявления о признании банкротом поручителя, а также после возбуждения дела о банкротстве, на момент их совершения у поручителя имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами, указанные сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетных счетов должника-банкрота в счет погашения налоговых обязательств, применении последствий их недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части сделок, совершенных в течение шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве, так как изменение очередности удовлетворения требований кредиторов не произошло, осведомленность налогового органа о неплатежеспособности должника не доказана. В отношении сделок, совершенных в течение месяца до признания должника банкротом, требование удовлетворено, так как они повлекли предпочтительное удовлетворение требований налогового органа по отношению к иным кредиторам должника.
Требование: Об обязании возвратить транспортные средства, переданные по договору аренды.
Обстоятельства: Арендодатель сослался на то, что спорное имущество принадлежит ему на основании договора безвозмездного пользования, после истечения срока действия договора аренды транспортные средства арендатором не возвращены.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование в части, не установил, является ли ссудодатель действующим юридическим лицом, не учел, что имеется судебный акт об обращении взыскания на спорное имущество, кроме того, в резолютивной части решения не указано наименование имущества, подлежащего возврату арендодателю.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, указав, что налогоплательщиком неправомерно применены вычеты по НДС и учтены расходы по договорам купли-продажи и оказания транспортных услуг ввиду создания фиктивного документооборота.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагенты налогоплательщика являются номинальными организациями, зарегистрированы на подставных лиц, отрицающих причастность к их деятельности, у контрагентов отсутствуют склады и грузовой автотранспорт, необходимый для перевозки крупногабаритных и взрывоопасных грузов в связи с исполнением спорных сделок.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в отношении общества и постановление суда апелляционной инстанции.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как с внесением записи о ликвидации общества в единый государственный реестр юридических лиц его правоспособность прекратилась, пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства невозможен.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие нарушений доказано, в части помещений здания отсутствуют системы вытяжной противодымной вентиляции, пожарные краны не обеспечивают подачу воды в необходимом для пожаротушения количестве.
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения нежилых зданий.
Обстоятельства: Истец ссылался на наличие у него права собственности на кошару и чабанскую точку, приобретенные по договору купли-продажи, а также на то, что данное имущество незаконно находится у ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности на спорные объекты не зарегистрирован, право собственности истца на них как на недвижимое имущество не возникло, возникновение у истца права собственности на спорные объекты как на строительные материалы не подтверждено ввиду отсутствия доказательств их фактической передачи истцу.
Требование: О признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Обстоятельства: Истец указал на незаконность выданного ответчику разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены документы, предусмотренные законом для выдачи указанного разрешения, судебными актами по иным делам установлена неправомерность выдачи ответчику разрешения на строительство дома, оспариваемое разрешение нарушает права истца, поскольку создает препятствия в использовании земельного участка.
