Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании с заказчика долга по договору об инвестиционной деятельности и генеральном подряде.

Обстоятельства: Строительно-монтажные работы не оплачены. Право требования долга передано подрядчиком истцу по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено к ненадлежащему ответчику, в соответствии с договором оплату работ осуществляет не заказчик, а инвестор, при этом заказчик компенсирует инвестору затраты путем передачи векселей.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что предприниматель использовал земельный участок для размещения автостоянки в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, поскольку пользование спорным участком подтверждено, доказательств внесения платы не представлено.

Требование: О введении в отношении должника процедуры банкротства, утверждении временного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность, образующая признаки банкротства, установлена судебным актом, в период утверждения мирового соглашения, заключения соглашения об отступном, признания недействительным договора цессии между заявителем и третьим лицом они аффилированными не являлись, соглашение об отступном заключено должником с целью исполнения обязательств аффилированному с ним лицу, а не заявителю, такое поведение является недобросовестным, право требования к должнику подлежит восстановлению независимо от исполнения в пользу цессионария по недействительной сделке; кандидатура управляющего соответствует закону.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщиком нарушены сроки отгрузки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение поставщиком договорных обязательств подтверждено, расчет неустойки признан верным.

Требование: О привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.9 КоАП РФ за неосуществление должностным лицом в течение длительного времени действий по утверждению реестра межмуниципальных маршрутов, что препятствует проведению конкурсов на право заключения договоров перевозки пассажиров и багажа по указанным маршрутам.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку вменяемое должностному лицу правонарушение не связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Требование: О взыскании долга за электрическую энергию, поставленную в места общего пользования в многоквартирных жилых домах.

Обстоятельства: Электроэнергия управляющей организацией не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии доказана, получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг, отсутствие в спорных многоквартирных домах общедомовых приборов учета не является основанием для освобождения от оплаты энергии, поставленной в места общего пользования, расчет долга верный.

Требование: О взыскании долга за услуги по вывозу мусора.

Обстоятельства: Услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, с учетом условий договора оказания услуг в целях эксплуатации нежилого помещения вывоз мусора не является составной частью услуг по техническому содержанию, долг не погашен.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на уклонение заказчика от подписания актов о приемке выполненных работ и на частичную оплату работ по строительству и вводу в эксплуатацию объектов инженерного оборудования электроснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены подрядчиком некачественно, недостатки в разумный срок не устранены, заказчик правомерно отказался от договора, внесенная заказчиком сумма превышает стоимость выполненных надлежащим образом работ, в связи с чем долг отсутствует.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании долга за поставленный товар - в виде наложения ареста на имущество должника.

Решение: Определение отменено, так как не доказаны вероятность возникновения негативных последствий в виде невозможности исполнения должником своих обязательств в случае вынесения судебного акта о взыскании долга, а также отсутствие у него материальных ресурсов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению залоговому кредитору денежных средств, полученных от реализации предмета залога, сверх предусмотренного законом предела, применении последствий недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, так как до возбуждения дела о банкротстве существовало обязательство должника по выплате заработной платы своим работникам, при наличии долга перед работниками и отсутствии иного имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования работников, перечисление спорной суммы совершено с нарушением требований закона.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие плана эвакуации в фотолюминесцентном исполнении и непрохождение руководителем обучения пожарно-техническому минимуму, признании недействительными представления, предписания в части устранения данных нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения доказаны, с учетом их устранения установлена мера ответственности в виде предупреждения, ввиду отсутствия расчета пожарного риска обязательные требования пожарной безопасности должны соблюдаться в полном объеме.

Требование: О взыскании расходов, связанных с выплатой работникам среднего заработка за время исполнения ими воинских обязанностей.

Обстоятельства: Военный комиссариат отказал в компенсации сумм страховых взносов, начисленных на средний заработок работников за период прохождения ими военных сборов.

Решение: Требование удовлетворено, так как в период прохождения медицинского освидетельствования трудовые отношения между работником и работодателем не прекращаются, выплата работникам среднего заработка в период прохождения медицинского освидетельствования является объектом обложения страховыми взносами, расходы работодателя на уплату страховых взносов подлежат компенсации в установленном порядке.

Требование: О взыскании с подрядчика убытков в виде стоимости работ по подготовке железнодорожных вагонов и устранению неисправностей.

Обстоятельства: Заказчик по договору на выполнение планового ремонта грузовых вагонов указал, что понес расходы для обеспечения возможности подать вагоны под погрузку после ремонта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответственность за неустранение остатков груза лежит на подрядчике, убытки возникли в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств, подрядчик не уведомлял заказчика о том, что в отношении переданных в ремонт вагонов требовалось проведение работ по очистке.

Требование: О признании ничтожной сделки, направленной на прекращение права хозяйственного ведения предприятия и изъятие у него имущества, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Изъятие имущества привело к невозможности осуществления предприятием хозяйственной деятельности и невозможности исполнения обязательств перед кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие оказывает услуги населению по перевозке, изъятие автобусов, автомобильного крана и связанного с их эксплуатацией оборудования исключает возможность осуществления предприятием деятельности.

Требование: О взыскании с продавца убытков, возникших в результате поставки некачественного товара.

Обстоятельства: С покупателя, продавшего приобретенный товар третьему лицу, решением суда взысканы убытки в виде расходов третьего лица на проведение ремонтных работ в отношении некачественного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана поставка продавцом некачественного товара, повлекшая возникновение у покупателя убытков.

Требование: О взыскании неустойки по договору транспортно-экспедиционного обслуживания.

Обстоятельства: Услуги оплачены несвоевременно.

Встречное требование: О признании договора незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как просрочка установлена, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано ввиду согласования сторонами всех существенных условий договора на основании спорных заявок (указаны грузоотправитель, маршрут, характеристики груза, стоимость транспортно-экспедиционных услуг, транспортное средство, данные водителя).

Требование: О взыскании с генподрядчика долга за выполненные работы.

Обстоятельства: Для выполнения работ по государственному контракту, заключенному генподрядчиком с заказчиком, привлечен субподрядчик. Субподрядчик ссылался на неполную оплату работ ввиду применения неправильного индекса изменения стоимости работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что стоимость работ превышает перечисленную генподрядчиком сумму, не представлено, при расчетах последним правомерно применен индекс, предусмотренный в сводном сметном расчете к государственному контракту, с учетом незаключенности договора субподряда.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Отказ от заявленных требований в случае их добровольного удовлетворения после возбуждения производства по делу не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Требование: О взыскании убытков в виде расходов, понесенных в связи с некачественным ремонтом автомобиля.

Обстоятельства: Для устранения возникших после проведения ремонта недостатков в работе автомобиля приобретен новый двигатель, выполнены работы по замене старого двигателя на новый.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку возникновение недостатков в результате неквалифицированного ремонта подтверждено, взыскиваемая сумма снижена соразмерно указанной в экспертном заключении стоимости восстановительного ремонта, посредством которого могли быть устранены недостатки.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа вынесено оспариваемое постановление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд с учетом даты вручения постановления о взыскании исполнительского сбора представителю должника, действующему по надлежащей доверенности, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Органу местного самоуправления при проведении конкурса на право заключения аренды электросетевого хозяйства вменяется установление неоднозначного критерия оценки "размер дополнительных капитальных вложений в арендуемое имущество за счет собственных средств".

Решение: Требование удовлетворено, так как предусмотрено утверждение годового плана, в котором определены объекты инвестиций, их размер и сроки проведения работ по реконструкции и модернизации арендованного оборудования, определить результат улучшений имущества в конкретных технико-экономических показателях с учетом длительного срока аренды невозможно.