Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании с налогового органа вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена недостаточность имущества должника для возмещения указанных расходов, доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей управляющим налоговым органом не представлено.

Дополнительно: То обстоятельство, что в составе расходов федерального бюджета не предусмотрены расходы на вознаграждение арбитражному управляющему, не освобождает налоговый орган от обязанности по их возмещению.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Органу исполнительной власти субъекта РФ предписано устранить нарушение, выразившееся в установлении льгот для организаций, выполняющих работы по государственным контрактам на содержание автомобильных дорог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление о предоставлении льгот по определению размера вреда, причиняемого транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов, принято после состоявшегося аукциона, что не является нарушением ФЗ "О защите конкуренции".

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по заявлению в рамках дела о банкротстве об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего конкурсный управляющий должника-банкрота считал полное формирование конкурсной массы должника, в результате которого выявлено, что активы должника значительно меньше, чем указаны в бухгалтерских балансах и учтены при установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. Несвоевременное размещение судебного акта в сети Интернет не продлевает срока на обжалование, но при наличии ходатайства является основанием для восстановления пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение, принятое в рамках дела о банкротстве, так как в реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий по исключению общества из реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Кредитор общества ссылался на нарушение его прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомление о ликвидации общества было опубликовано, требование кредитора о взыскании задолженности в установленный срок предъявлено не было, в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, оснований для отказа в регистрации не имелось.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Указано на неполное выполнение мероприятий по содействию естественному лесовосстановлению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено невыполнение на арендованном лесном участке мероприятий по естественному лесовосстановлению в объемах, установленных правилами лесовосстановления, неустойка верно рассчитана исходя из площади участка, на которой арендатору было необходимо провести работы, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя, неустойки.

Обстоятельства: Поставленные в отсутствие заключенного договора ресурсы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурсов подтверждена, возражений относительно их качества и объема не заявлено, доказательств уплаты долга не представлено, расчет неустойки признан верным.

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Обстоятельства: Кредитор сослался на неисполнение заемщиком обязательств по возврату сумм кредитов. Обязательства обеспечены залогом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора заявлено в установленный законом срок, сумма задолженности подтверждена документально, доказательства погашения долга отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору на проведение оценки имущества, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель указал на неоплату оказанных услуг.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как обязательства заказчика по оплате задолженности прекратились с момента подписания сторонами соглашения о проведении расчетов; 2) Встречное требование удовлетворено, так как в назначении платежа указано на оплату по договору, стороной которого исполнитель не являлся, оснований для получения им спорных денежных средств не было.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченной спецтехники.

Обстоятельства: Общество полагало, что его имущество утрачено по вине руководителей, не проведших инвентаризацию имущества и не предпринявших меры к его возврату из владения третьих лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана утрата дорогостоящего имущества в результате халатного отношения руководителей к исполнению своих обязанностей, подтверждено нахождение на балансе общества лишь нескольких из заявленных единиц техники, при этом они выбыли из его владения на законных основаниях (часть изъята по судебным актам судебными приставами и лизингодателем, часть передана участнику общества и в аренду третьему лицу).

Требование: О признании незаконными действий по погашению записи об ипотеке, об обязании регистрирующего органа восстановить регистрационную запись.

Обстоятельства: Продавец помещения указал, что запись об ипотеке была погашена в отсутствие заявления об этом обеих сторон договора купли-продажи, расчеты по договору не были завершены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у покупателя отсутствовали полномочия на подачу от имени продавца заявления о государственной регистрации погашения записи об ипотеке, доказательства оплаты покупателем имущества отсутствуют.

Требование: О привлечении бывших руководителей должника, признанного банкротом, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непередача документов, отражающих хозяйственную деятельность должника, повлекла невозможность взыскания дебиторской задолженности, формирования конкурсной массы в полном объеме, вред интересам кредиторов причинен совместно противоправным бездействием бывших руководителей.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ за необеспечение раскрытия на странице в сети Интернет информации в виде списков аффилированных лиц, годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, аудиторского заключения, пояснительной записки.

Решение: Требование удовлетворено. Организация освобождена от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности за коммунальный ресурс.

Обстоятельства: Поставленный ресурс оплачен частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка документам по общедомовым приборам учета, незаконно ограниченным в допуске в эксплуатацию, доводам о неучете показаний приборов учета, установленных в спорных домах, при расчете размера платы за потребленный ресурс; не установлены обстоятельства, касающиеся определения объема потребленного ресурса в спорный период в настоящем деле и в рамках другого дела о взыскании задолженности за поставленный ресурс, необходимые для установления наличия либо отсутствия тождества названных дел, неправильно применены положения об исчислении срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа, об обязании внести в реестр юридических лиц сведения о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения.

Обстоятельства: В регистрации изменений отказано со ссылкой на непредоставление заявления с достоверными сведениями об адресе лица, к которому осуществляется присоединение.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как в оспариваемом решении не сформулированы основания для отказа в регистрации, на регистрирующий орган возложена обязанность устранить нарушения. В удовлетворении требования отказано в части, так как возможность устранения содержащегося в решении противоречия на стадии его судебного оспаривания отсутствует.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.3 КоАП РФ за осуществление добычи песчано-гравийной смеси без лицензии на пользование недрами (на нелицензионном участке недр).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано событие вменяемого правонарушения, представленные уполномоченным органом фотоснимки не позволяют определить идентифицирующие признаки принадлежности техники для добычи смеси обществу и запечатленную на них местность, экспертное заключение содержит недочеты и противоречия, в связи с чем эти доказательства признаны ненадлежащими.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава, службы судебных приставов.

Обстоятельства: Взыскатель указал на

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы об установлении иных нарушений.