Обстоятельства: Заявлен отказ от кассационной жалобы.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.
Арбитражный суд Уральского округа
Арбитражный суд Уральского округа
Требование: Об освобождении земельного участка.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что общество в отсутствие правовых оснований использовало участок, на котором расположена автостоянка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного использования обществом земельного участка подтвержден.
Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
Требование: О возмещении причиненного лесам ущерба.
Обстоятельства: Указано, что в результате перемещения механизированных транспортных средств общества был уничтожен травяной покров и поверхностный плодородный слой почвы заказника.
Решение: Требование удовлетворено, так как уничтожение травяного покрова и поверхностного плодородного слоя почвы на особо охраняемой территории произошло в результате массовых перемещений транспортных средств, допускаемых обществом на территорию арендованного лесного участка, что привело к появлению накатанных поверхностей с отсутствующим травяным покровом, доказательств обустройства обществом пешеходной дорожки с мягким покрытием не представлено, расчет ущерба верен.
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, признанном судом достаточным и разумным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Органу местного самоуправления при проведении открытого конкурса на право заключить безвозмездные договоры по осуществлению пассажирских перевозок в муниципальном образовании вменяется нарушение порядка определения победителя.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все участники конкурса находились в равных условиях, какому-либо участнику преимущество не предоставлено, действия органа местного самоуправления не привели к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Требование: О взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Тепловая энергия и горячая вода оплачены несвоевременно.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлена просрочка исполнения денежного обязательства, изменение правового положения учреждения после возникновения у кредитора права требования не устраняет субсидиарную ответственность собственника, норма, исключающая субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения, не применяется к спорным правоотношениям.
Требование: О признании недействительными договора на осуществление мероприятий по противоаварийной защите трубопроводов и оборудования и дополнительного соглашения к договору.
Обстоятельства: Договор и дополнительное соглашение к нему для муниципального унитарного предприятия являются крупными сделками, заключенными в отсутствие согласия собственника имущества предприятия.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства одобрения договора и соглашения не представлены, срок исковой давности не пропущен.
Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Требование: О признании права общей долевой собственности на
Обстоятельства: Спорное имущество является общим имуществом собственников помещений в здании и не может принадлежать на праве индивидуальной собственности ответчикам.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как объекты предназначены для обслуживания более одного помещения в здании, являются лестничными площадками, коридорами, техническими этажами, учтено заключение экспертов; 2) В удовлетворении требования отказано, так как согласно решениям суда ответчику принадлежат на праве собственности инженерные коммуникации, что не оспорено в установленном законом порядке.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.
Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: В связи с неисполнением должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа приставом вынесено оспариваемое постановление.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником, в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены.
Дополнительно: Рассмотрение судом правомерности иного постановления, чем просил заявитель, не относится к безусловным основаниям для отмены судебного акта.
Обстоятельства: Определением производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение отменено, дело направлено на рассмотрение по существу, так как не исследованы доводы конкурсного управляющего банкрота (залогодателя) о том, что заключение мирового соглашения совершено с целью сокрытия имущества, исключения его из конкурсной массы должника и недопущения обращения на него взыскания, причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Требование: Об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Пристав отменил постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании недоимки по страховым взносам и отказал в возбуждении исполнительного производства, так как взыскание с должника, признанного банкротом, текущих обязательных платежей возможно только в отношении денежных средств, находящихся на его счете, орган Фонда социального страхования РФ может самостоятельно осуществить такое взыскание.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган Фонда социального страхования РФ вправе осуществлять взыскание текущих платежей путем принятия решения и направления в банк инкассового поручения.
Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Прокурор указал, что договор заключен в порядке реализации преимущественного права на выкуп арендуемого муниципального имущества с предпринимателем, не владеющим помещениями в течение установленного законом срока на основании договора аренды, так как договор является незаключенным ввиду отсутствия его регистрации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен на срок менее года, в связи с чем не подлежал регистрации, все условия выкупа соблюдены.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку требования связаны между собой, административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебного акта, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.
Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании участком, принадлежащим ему на праве постоянного бессрочного пользования, что выражается в ограничении доступа на участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доступ к участку возможен через контрольно-пропускной пункт на основании выданного пропуска, не доказано наличие препятствий у истца в осуществлении обустройства отдельного въезда и установлении ограждающих конструкций.
Обстоятельства: Определением отказано в отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей, так как, несмотря на признание судом незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего, не доказано, что ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей повлекло или могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов, управляющим принимаются меры к выполнению плана внешнего управления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта межевания территории, незаконными действий по расформированию участка, об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Заявитель указал, что постановление принято в отношении участка, являющегося общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок предоставлялся не только для строительства одного дома, орган местного самоуправления вправе был осуществить межевание участка для целей формирования участков, необходимых для эксплуатации других объектов, публичные слушания по проекту межевания проводились.
Требование: О признании недействительной сделки по зачету, совершенной должником, признанным впоследствии банкротом, применении последствий недействительности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, вследствие ее совершения должнику причинен ущерб, так как в результате зачета была погашена задолженность должника за уступленное право требования к третьему лицу, при этом на момент совершения зачета задолженность третьего лица была нереальна к взысканию.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.
Обстоятельства: Определением заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено, так как длительность судопроизводства не является чрезмерной и с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
