Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника и о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный кредитор должника обладал правом знакомиться с материалами дела и мог своевременно узнать о принятии судом обжалуемого определения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на определение об отказе в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, возвращена заявителю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Органом не приняты к зачету расходы на выплату работнику, выполняющему трудовые функции по совместительству, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ввиду неправомерности начисления и выплаты пособия каждым из работодателей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что при определении среднего заработка работодателем-2 был учтен совокупный заработок за предыдущие платежные периоды, полученный работником от работодателя-2 и работодателя-1.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ошибочно перечислил ответчику платежным поручением денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства встречного исполнения обязательств на спорную сумму.

Требование: О взыскании с управляющей организации

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылалась на неоплату ресурсов, поставленных для отопления и горячего водоснабжения домов с открытой системой теплопотребления.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как долг отсутствует, расчет теплоснабжающей организации с применением показаний общедомовых приборов учета признан неправомерным, так как счетчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, приборы не являются коммерческими в отношении горячего водоснабжения; 2) Требование удовлетворено в части (с учетом перерасчета платы), так как просрочка подтверждена.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов заемщика-банкрота долга по договору займа в качестве обеспеченного залогом имущества заемщика.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, при этом требование кредитора, добровольно возвратившего имущество в конкурсную массу должника, подлежит включению в реестр наравне с требованиями других кредиторов той же очереди, оснований для включения его требования в качестве обеспеченного залогом имущества должника не имеется.

Требование: Об отмене решения об отказе в заключении дополнительных соглашений о предоставлении отсрочки внесения платы за пользование акваторией озера для рекреационных целей, снижении платы за водопользование.

Обстоятельства: Арендатор указал на необходимость внесения указанных изменений ввиду невозможности использования акватории в связи с принятием мер к ограничению распространения инфекционного заболевания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку введение режима повышенной готовности является основанием для предоставления отсрочки внесения платы либо уменьшения ее размера, деятельность арендатора предусмотрена перечнем отраслей экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения эпидемиологической ситуации.

Требование: Об отмене постановления о привлечении муниципального предприятия к ответственности по части 17 статьи 3 Закона Челябинской области "Об административных правонарушениях в Челябинской области" за невосстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие события правонарушения с учетом продления срока производства земляных работ.

Требование: О взыскании процентов на сумму излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Во исполнение судебного решения таможенные платежи возвращены обществу, проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных платежей таможенным органом не начислены и не уплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность требований общества об уплате процентов подтверждена вступившим в силу решением суда, у общества возникло право на финансовую компенсацию потерь, вызванных неисполнением таможенным органом своей обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение о возврате денежных средств.

Требование: О понуждении заключить договор аренды земельного участка на новый срок.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в заключении договора без проведения торгов ввиду несоблюдения им установленных требований, наличия задолженности по уплате неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действие договора прекращено в связи с истечением срока его действия и отказом арендодателя от заключения договора на новый срок, доказательств наличия на спорном участке легально возведенного объекта незавершенного строительства не представлено.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта на оказание услуг по содержанию многоквартирного дома.

Обстоятельства: Исполнитель услуг полагает, что заказчик, направив уведомление о расторжении договора, допустил злоупотребление правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право одностороннего отказа от исполнения договора оказания услуг предусмотрено законом и контрактом; причинение убытков не доказано, расторжение контракта не влечет ограничение права исполнителя услуг заниматься предпринимательской деятельностью.