Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Груз в место назначения не прибыл по вине перевозчика, привлеченного экспедитором для перевозки груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку груз был принят к перевозке на основании заявки, стоимость утраченного груза установлена судебным актом, имеющим преюдициальное значение, не доказано принятие перевозчиком мер к обеспечению сохранности груза либо наличие непреодолимых обстоятельств.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылался на невнесение обществом платы за размещение отходов (куриного помета).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период общество не занималось размещением отходов, куриный помет был передан другим юридическим лицам, доказательств наличия у общества объектов размещения отходов не имеется.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения.

Обстоятельства: Обязанность по выплате страхового возмещения в установленный срок исполнена страховщиком причинителя вреда (виновника ДТП) частично. К истцу на основании договора цессии перешло право требования.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как на недоплаченное страховое возмещение, составляющее разницу между суммой восстановительного ремонта с учетом износа, величиной утраты товарной стоимости и выплаченной частью страхового возмещения, подлежит начислению неустойка, размер неустойки исчислен судом с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота долга по договору поставки.

Обстоятельства: Кредитор сослался на то, что договор цессии, в рамках которого право требования спорной задолженности передано им третьему лицу, признан недействительным на основании судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в результате признания договора цессии недействительным восстановление задолженности должника перед кредитором не последовало; срок исковой давности пропущен.

Требование: О признании незаключенными договоров уступки прав требования долга по договору поставки газа.

Обстоятельства: Истец (должник) указал на передачу права требования задолженности, не подтвержденной судебными актами и не признанной истцом, в связи с чем предмет договоров не согласован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договоров позволяют установить права требования, подлежащие передаче, истец, не являясь стороной оспариваемых им сделок, свой интерес в заявленном иске не подтвердил.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено, кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, так как вывод суда о пропуске срока признан неверным.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Обязательства по оплате строительно-монтажных работ надлежащим образом не исполнены. Истцу передано право требования долга на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат, доказательств погашения долга не представлено.

Требование: Об обязании освободить земельный участок от временной торговой точки.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования полагала, что предприниматель без законных оснований использует часть земельного участка под многоквартирным домом, несколько квартир в котором находятся в муниципальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель пользуется спорным участком с согласия собственников помещений многоквартирного дома, решение о передаче ему в возмездное пользование части участка принято общим собранием собственников помещений, не оспорено, недействительным не признано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций по выполнению работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок не доказана, представленные документы содержат неполные, недостоверные, противоречивые сведения, контрагент не исполняет налоговые обязанности, не имеет возможности для осуществления хозяйственной деятельности, имело место обналичивание денежных средств.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог по УСН, НДС, пени, штрафы, ссылаясь на занижение налоговой базы и утрату налогоплательщиком права на применение УСН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что спорная сумма является доходом, скрываемым от налогообложения, фиктивность операций по предоставлению займа, а также согласованность действий налогоплательщика и контрагента не подтверждены, факт получения дохода, превышающего установленную величину, не доказан.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (непредставлением доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле).

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как с учетом того, что датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов, срок устранения недостатков не был пропущен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде не уплаченного абонентом НДС.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала на разницу между суммой НДС, исключенной из присуждаемой суммы судом первой инстанции при рассмотрении дела о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, и суммой НДС, взысканной судом кассационной инстанции при проверке судебных актов ввиду правомерного увеличения тарифов на сумму НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оно направлено на переоценку выводов, изложенных во вступивших в законную силу судебных актах, пересмотр которых должен производиться в порядке, установленном процессуальным законом.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве предпринимателя взыскано вознаграждение управляющего за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, так как денежные средства, достаточные для выплаты вознаграждения, у должника отсутствуют, оснований для отказа в выплате вознаграждения не имеется, вознаграждение за счет средств должника выплачено частично.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Каких-либо особенностей по вопросу выплаты вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве предпринимателя закон не содержит.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, указав на представление документов, содержащих недостоверные сведения, нереальность хозяйственных операций.

Решение: Требование удовлетворено, так как товар поставлен, оплачен, возврат налогоплательщику денежных средств не установлен, не доказано, что юридический адрес контрагента является адресом "массовой регистрации", отсутствие контрагента по адресу регистрации, отсутствие у него персонала не означают, что он не мог осуществлять деятельность по гражданско-правовым договорам.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного, транспортные расходы, расходы на проживание, оплату нотариальных доверенностей, почтовые расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, ссылка на какие-либо обстоятельства, послужившие препятствием для своевременной подачи кассационной жалобы, в ходатайстве отсутствует.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по обследованию объемов, качества и стоимости выполненных работ по строительству здания.

Обстоятельства: Услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено актом, подписанным сторонами без замечаний, в акте указано на передачу заключения в трех экземплярах, долг не погашен, недостатки заключения могли быть обнаружены при принятии результата проведенного обследования.

Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Прокурор указал, что договор заключен в порядке реализации преимущественного права на выкуп арендуемого муниципального имущества с предпринимателем, не владеющим помещениями в течение установленного законом срока на основании договора аренды, так как договор является незаключенным ввиду отсутствия его регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен на срок менее года, в связи с чем не подлежал регистрации, все условия для выкупа соблюдены.

Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Прокурор указал, что договор заключен в порядке реализации преимущественного права на выкуп арендуемого муниципального имущества с обществом, не владеющим помещениями в течение установленного законом срока на основании договора аренды, так как договор является незаключенным ввиду отсутствия его регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен на срок менее года, в связи с чем не подлежал регистрации, все условия выкупа соблюдены.

Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Истец указал на заключение с ответчиком договора займа и неисполнение обязательств по возврату суммы займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана передача истцом ответчику денежных средств на условиях договора займа, перечисление истцом за ответчика денежных средств в банки, внесение денежных средств на счет службы судебных приставов-исполнителей не свидетельствуют о возникновении обязательств, вытекающих из договора займа.

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка, неустойки.

Обстоятельства: 1) Арендодатель указал на ошибку, допущенную им при определении размера арендной платы, доначислил плату за часть периода; 2) Обязательства по внесению платы за часть периода надлежащим образом не исполнены.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как невозможно проверить правильность увеличения арендной платы в связи с использованием той или иной методики ее начисления, уведомления не содержат обоснования увеличения арендной платы, в связи с чем арендатор не извещался об изменении размера арендной платы; 2) Требование удовлетворено, так как долг не погашен.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены необходимые документы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: Истец-1) О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива о досрочном освобождении от должности председателя кооператива и выборах нового председателя; истец-2) О признании недействительным решения другого внеочередного общего собрания.

Обстоятельства: Истец-1 указал на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания. Истец-2, считая себя ассоциированным членом кооператива, указал, что не был извещен о собрании.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на наличие нарушений, все члены кооператива присутствовали на собрании, имелось необходимое большинство голосов для принятия решений; 2) В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия статуса ассоциированного члена кооператива.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Нарушение судом срока направления копии судебного акта не продлевает срок на его обжалование, но может явиться основанием для восстановления срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи жалобы в установленный срок.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор указал, что договор, на основании которого участок предоставлен для размещения кладбища, заключен с нарушением законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок относится к землям особо охраняемой природной территории, частично находится в пределах зоны санитарной охраны действующей водозаборной скважины, размещение на нем места погребения противоречит закону.