Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требования кредитора третьей очереди (займодавца), впоследствии уступившего право требования другому лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для исключения требования из реестра не имелось, требование займодавца внесено в реестр на основании решения суда, договор цессии расторгнут.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт, принятый по делу о банкротстве, конкурсным управляющим, отстраненным от исполнения своих обязанностей на дату подписания жалобы.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, так как она подписана лицом, не обладающим соответствующими полномочиями.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг спецтехники, неустойки.

Обстоятельства: Услуги оплачены частично.

Встречное требование: О взыскании штрафных санкций за нахождение на объекте заказчика работника исполнителя в состоянии алкогольного опьянения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как наличие долга подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в отношении работника не проведено медицинское освидетельствование, в связи с чем не доказано нахождение работника в состоянии алкогольного опьянения при оказании услуг.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов банкрота неосновательного обогащения в связи с безосновательным получением векселей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сделка, оформленная договором поставки, актами приема-передачи векселей, признана судом недействительной, спорные векселя в распоряжение должника не поступали, доказательств, подтверждающих наличие на стороне должника какого-либо неосновательного обогащения за счета общества, не представлено.

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Обязательства по оплате энергоресурсов надлежащим образом не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку предъявление к оплате стоимости энергоресурсов по нормативам потребления при наличии установленных приборов учета является необоснованным. В оставшейся части требование удовлетворено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего по ненадлежащему представлению интересов должника при рассмотрении арбитражных дел, так как нарушены права кредиторов, отказано в отстранении управляющего, признании незаконными его действий по привлечению специалистов, охранной организации, бездействия управляющего в виде непринятия мер к сохранности трубоукладчика ввиду необходимости выполнения большого объема работы и обеспечения сохранности имущества должника, недоказанности бездействия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Допущенные управляющим нарушения в рамках иных дел о банкротстве не свидетельствуют о его неспособности к надлежащему ведению конкурсного производства в данном деле.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу, так как уполномоченным лицом заявлен отказ от иска.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая отказ от иска, не учел наличие корпоративного конфликта, в том числе по вопросу о том, кто является председателем правления организации (истца) и уполномочен действовать от ее имени.

Требование: О признании недействительным соглашения о передаче недвижимого имущества в счет выплаты действительной стоимости принадлежавших ответчикам долей в уставном капитале общества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Решением суда общей юрисдикции в пользу истцов (наследников умершего участника общества) взыскана недоплаченная часть действительной стоимости доли в уставном капитале общества, в результате заключения соглашения из общества были выведены все активы.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено злоупотребление правом, истцы лишились возможности удовлетворить за счет имущества общества требования, установленные решением суда.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог в связи с применением налогоплательщиком неверной кадастровой стоимости земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом сумма земельного налога правомерно исчислена с учетом кадастровой стоимости земельного участка, установленной нормативным актом, действовавшим в спорный период, решение суда, определяющее кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости, не распространяется на ранее возникшие налоговые правоотношения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в выставлении на продажу недвижимого имущества должника, на которое в рамках уголовного дела наложен арест, так как наложение ареста на имущество должника не является препятствием для проведения торгов, поскольку в соответствии с законом после открытия конкурсного производства все ранее наложенные на данное имущество аресты снимаются.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику начислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы в связи с необоснованным завышением расходов на потребление тепловой энергии и на уплату процентов по займам.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку органом не доказаны завышение расходов и неправомерное применение налоговых вычетов, налогоплательщиком подтверждена экономическая обоснованность спорных расходов и их несение в производственной деятельности.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на выполнение работ по подготовке к всесезонной эксплуатации инженерных сетей.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны выполнение работ, их стоимость, факт неоплаты, правопреемником заказчика долг не погашен.

Требование: О взыскании долга и процентов по договору займа.

Обстоятельства: Целевой заем предоставлялся управляющей организации для проведения работ по капитальному ремонту кровли дома, задолженность должен погасить владелец специального счета по взносам на капитальный ремонт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общее собрание по вопросам проведения капитального ремонта, источника финансирования, выбора подрядчика не проводилось, договор подряда заключен в отсутствие решения общего собрания о выполнении работ по капитальному ремонту, сумма займа была перечислена не на специальный счет, открытый в целях формирования фонда капитального ремонта, а на счет управляющей организации, что не предусмотрено законом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику начислены НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по договору на покупку лесоматериалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы по сделке содержали недостоверную информацию и не подтверждали реальность отношений с контрагентом-поставщиком, который не осуществлял операций, свойственных нормальной хозяйственной деятельности, и не заявлял такой вид деятельности как торговля лесоматериалами.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О признании права собственности на долю в уставном капитале общества с одновременным лишением данного права лица, которому доля была передана.

Обстоятельства: Общим собранием участников общества принято решение об исключении истца из общества, его доля передана иному лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на долю признано за истцом решением суда, доказательств того, что истцом было подано заявление о выходе из общества, доля была передана истцом обществу, общество было уполномочено на отчуждение доли, не представлено, доля была утрачена истцом помимо его воли.

Требование: О взыскании с перевозчика убытков, причиненных недостачей груза.

Обстоятельства: Груз утрачен в результате дорожно-транспортного происшествия. Право требования долга передано истцу по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость недостающего груза, причинно-следственная связь между действиями водителя, принявшего груз от имени перевозчика, и утратой груза подтверждены, доказательств того, что недостача произошла в связи с обстоятельствами, которые перевозчик не мог предотвратить, не имеется.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса, неустойки, обязании разработать и передать рабочую документацию в отношении переданного товара.

Обстоятельства: Металлоконструкции поставлены не на всю сумму предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств подтверждено.

Требование: О признании договора страхования имущества недействительным, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Страховщик указал на сообщение страхователем заведомо ложных сведений о наличии охраны.

Встречное требование: О взыскании страхового возмещения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя основное требование и отказывая в удовлетворении встречного требования, не исследовал наличие умысла страхователя на сообщение страховщику заведомо ложных сведений, доводы страхователя о существовании длительных отношений по страхованию спорного имущества и о том, что страховщик знал об отсутствии охраны.

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования.

Решение: Требование конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку договор заключен с заинтересованным лицом, указанные в качестве средства оплаты векселя были выпущены в оборот позднее даты соглашения о порядке расчетов по договору уступки и не могли быть использованы в качестве средства оплаты по оспариваемой сделке, срок исковой давности для признания сделки недействительной не пропущен, так как его следует исчислять с даты, когда о совершенной сделке стало известно конкурсному управляющему.

Требование: О взыскании долга за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Собственник квартир не оплатил предоставленные услуги.

Решение: Требование удовлетворено в части, в отношении которой не пропущен срок исковой давности, поскольку в силу закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, расчет произведен на основании утвержденных тарифов, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Собственник объектов недвижимости в спорный период пользовался участком, занятым объектами и необходимым для их эксплуатации, при отсутствии правовых оснований, сберегая плату за такое пользование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период собственник объектов пользовался участком без надлежащего оформления прав на него, при этом доказательств внесения платы за пользование участком не имеется.

Требование: О взыскании с принципала убытков, возникших в связи с оплатой штрафов.

Обстоятельства: Принципал допустил простой вагонов под погрузкой сверх установленного нормативного времени, агент, заключивший во исполнение агентского договора договоры на оказание услуг по организации перевозок грузов, оплатил исполнителям штрафы.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлена причинно-следственная связь между оплатой агентом штрафов и ненадлежащим исполнением принципалом обязанности по соблюдению нормативного времени простоя вагонов, срок исковой давности, исчисляемый с момента оплаты агентом неустойки исполнителям, не пропущен.