Обстоятельства: Определением восстановлен срок подачи заявления о распределении судебных расходов, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа
Арбитражный суд Уральского округа
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с налогового органа судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением производство по заявлению об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего должника приостановлено до реализации имущества должника в рамках конкурсного производства, поскольку имеются серьезные сомнения относительно действительной стоимости активов (в том числе дебиторской задолженности), данная стоимость не может быть определена до реализации имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: Об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.
Обстоятельства: Предпринимателем, использующим труд наемных работников, нарушен срок регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Обстоятельства: Кассационная жалоба на судебный акт подана с пропуском срока ее подачи, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как причины пропуска срока не являются уважительными ввиду того, что процессуальные сроки на обжалование судебных актов исчисляются с даты их вынесения, а не с даты получения их сторонами.
Требование: О привлечении лица, являвшегося единоличным учредителем и руководителем автономной некоммерческой образовательной организации, признанной банкротом, к субсидиарной ответственности по обязательствам организации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицом не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации, касающейся деятельности организации, что повлекло невозможность включения в состав конкурсной массы выявленного в ходе процедуры наблюдения движимого имущества, установления всего круга дебиторов и проведения мероприятий по взысканию соответствующей задолженности.
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении указанного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об установлении права ограниченного пользования земельным участком и сооружением дорожного транспорта (дорожным полотном) для обеспечения прохода и проезда к принадлежащему истцу участку - в виде запрета ответчикам препятствовать проезду транспортных средств сотрудников, контрагентов и иных посетителей истца от земель общего пользования к участку истца.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков в виде расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Взыскатель по исполнительным производствам (товарищество собственников недвижимости) указал, что понес спорные расходы при обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей в вышестоящий орган службы судебных приставов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено платежным поручением, они понесены в целях защиты прав взыскателя, по результатам рассмотрения жалобы бездействие приставов признано незаконным, обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны взыскателя, не выявлено.
Требование: О взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения стоимости оплаченных, но фактически не выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылался на то, что работы по ремонту здания учреждения, оплаченные за счет бюджетных средств, на спорную сумму не выполнены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма субсидии была перечислена учреждением подрядчику на основании актов о выполнении работ, впоследствии возвращена учреждением в муниципальный бюджет, доказательств возврата спорной суммы подрядчиком и ее удержания учреждением не представлено, неправомерное пользование денежными средствами отсутствует.
Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве прекращено ввиду утверждения мирового соглашения.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств исполнимости соглашения, ведения должником хозяйственной деятельности, получения прибыли, кроме того, предусмотренный соглашением период отсрочки погашения задолженности по обязательным платежам превышает установленный законом срок.
Требование: О признании недействительным договора субаренды нежилых помещений.
Обстоятельства: Собственник спорных помещений указал, что они сданы в субаренду без его письменного согласия, договор субаренды заключен на кабальных условиях и привел к банкротству арендатора, со стороны которого совершены действия в форме злоупотребления правом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право арендатора сдавать спорные помещения в субаренду закреплено в договоре лизинга, в котором размер лизинговых платежей не ставится в зависимость от получения арендатором платежей по иным договорам.
Требование: Об отмене решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о соблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора не исследовался.
Дополнительно: Ввиду отсутствия сведений о наличии у ответчика иного адреса, а также о смене им местонахождения направление копий судебных актов по адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, является надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик указал, что ввиду неоплаты очередной партии товара отказался от исполнения договора по поставке остальной части товаров, долг покупателем не был погашен.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение покупателем обязательства по своевременной оплате товара подтверждено, расчет неустойки верен, оснований для применения к заявленному размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ не установлено, согласованный сторонами размер неустойки не является завышенным, не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости, несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не доказана.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, неустойки.
Обстоятельства: Указано на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы за пользование транспортным средством.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и принятие их арендатором подтверждены актами, платежными поручениями об оплате по договору аренды, в которых имеются ссылка на договор, указание на оплату аренды техники, в отдельный период заказчик оплачивал услуги, в связи с чем его последующее заявление о фальсификации документов противоречит принципу определенности правоотношений, доказательств оплаты использования имущества не представлено.
