Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об обязании продавца-банкрота заключить договор купли-продажи железнодорожных путей и стрелочных переводов.

Обстоятельства: Несмотря на наличие единственной заявки, содержащей предложение о цене имущества не ниже начальной цены продажи имущества, торги по продаже имущества были признаны несостоявшимися.

Решение: Требование удовлетворено, так как единственный участник в силу закона вправе требовать заключить с ним договор купли-продажи имущества, повторные торги проведены незаконно, допустимо отчуждение объектов недвижимости без земельных участков, на которых они находятся, так как собственниками объектов и участков являются разные лица.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Требование: О солидарном взыскании долга за поставленный товар.

Обстоятельства: Продавец указал, что покупатель не оплатил товар, поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение покупателем обязательств по сделке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что товар получен, не оплачен, исполнение покупателем обязательств не обеспечено поручителем, довод покупателя о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела не подтвержден.

Требование: Об отмене постановления и предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, предписано устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено в части, отменен пункт предписания об устранении нарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ (наличие на пути эвакуации батарей отопления на недопустимой высоте), так как документы не содержат сведений об измерительных приборах, с помощью которых производилось измерение высоты. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как нарушение (не проверялось состояние огнезащитной обработки дверей чердака) подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указал на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение покупателем обязательств подтверждено, расчет неустойки произведен правильно, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Товар в установленный срок не поставлен.

Встречное требование: О взыскании долга за товар и платы за его хранение, неустойки, штрафа.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, так как поставка предварительно оплаченного товара или возврат денежных средств не доказаны, отказ покупателя от исполнения договора в связи с существенным нарушением поставщиком обязательств обоснован, товарная накладная не содержит подписи уполномоченного покупателем лица, во взыскании неустойки за нарушение сроков поставки за часть периода отказано ввиду расторжения договора.

Требование: О возврате аванса по договору поставки, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Допущена несвоевременная и неполная поставка предварительно оплаченного товара.

Встречное требование: Об обязании исполнить договор поставки, взыскании аванса, неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку законодательство исключает возможность понуждения покупателя к оплате товара, подлежащего поставке, но не переданного поставщиком.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Требование: О взыскании с экспедитора ущерба, причиненного утратой груза.

Обстоятельства: Груз к месту назначения не прибыл.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку груз был принят к перевозке лицом, привлеченным экспедитором, доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить, не представлено.

Требование: О взыскании долга за дополнительные работы.

Обстоятельства: Работы по изготовлению и установке дополнительных вставочных элементов для монтажа светильников, не предусмотренные государственным контрактом, не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение спорных работ подтверждено, согласие заказчика на их проведение было получено, доказательств погашения долга не представлено.

Требование: О взыскании долга по договорам поставки газа.

Обстоятельства: Поставщик сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата поставленного в спорный период газа подтверждена платежными поручениями, в отсутствие согласия покупателя на изменение назначения платежей у поставщика не имелось оснований засчитывать уплаченные денежные средства в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Строительные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение предусмотренных контрактом работ подтверждено, не представлено доказательств погашения долга, а также наличия обстоятельств, влекущих возможность отказа от принятия результата работ и их оплаты.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, часть требования учтена как обеспеченная залогом имущества должника, часть - как не обеспеченная залогом имущества должника, так как установлено отсутствие предмета залога.

Решение: Определение отменено, так как не представлено надлежащих доказательств фактической гибели предмета залога, отчуждения его третьим лицам и невозможности возврата в конкурсную массу, право залогодержателя не прекратилось.

Требование: О взыскании в порядке регресса компенсации морального вреда, штрафа, расходов на уплату госпошлины за рассмотрение гражданского дела.

Обстоятельства: Спорные суммы взысканы с энергоснабжающей организации решением суда общей юрисдикции после пожара, возникшего в результате перенапряжения в электросети сетевой организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства вины сетевой организации в причинении гражданам моральных страданий, отсутствует причинно-следственная связь между подачей электроэнергии ненадлежащего качества и обязанностью возместить моральный вред.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Нарушены сроки поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как поставка летней и утепленной спецодежды, несмотря на допущенную просрочку, выполнена с учетом возможности использования ее в соответствующих сезонах, возможный размер убытков покупателя значительно ниже начисленной неустойки, суд снизил размер неустойки.

Дополнительно: При снижении судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца на уплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель указал на нарушение антимонопольным органом порядка извещения лиц о времени и месте рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту лифтового оборудования в жилых домах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок рассмотрения жалобы соблюден, заявитель, предупрежденный о необходимости приостановления работ ввиду вынесения решения и предписания и проигнорировавший данное предупреждение, принимает на себя риск наступления негативных последствий, не доказано выполнение работ заявителем.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате проведенных ремонтных работ.

Обстоятельства: Заказчик указал, что при ремонте двигателя его автомобиля подрядчик нарушил технологию установки турбонагнетателя, что привело к неисправности двигателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после проведения ремонтных работ автомобиль был передан заказчику, во время движения автомобиля произошла остановка двигателя, экспертом выдано заключение о неисправности двигателя, вызванной нарушением подрядчиком технологии установки обратного маслопровода турбонагнетателя, определена стоимость восстановительного ремонта двигателя, экспертное заключение соответствует требованиям закона, противоречий в выводах эксперта не установлено.

Требование: О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество указало, что торги по продаже его имущества в рамках процедуры банкротства проведены с нарушением закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение собрания кредиторов общества о возобновлении торгов по продаже имущества не оспорено, сообщение о проведении повторных торгов опубликовано, указание в сообщении "нежилое помещение в здании" вместо "здание" при наличии всех иных характеристик продаваемого объекта не повлекло участие в торгах меньшего круга покупателей, снижение начальной цены на повторных торгах соответствовало закону.

Требование: О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на проезд, питание, проживание представителя в полном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная к взысканию сумма расходов не отвечает критерию разумности и является явно завышенной, расходы подлежат взысканию частично.

Обстоятельства: Определением приняты предварительные обеспечительные меры до предъявления конкурсным управляющим общества к главе крестьянского (фермерского) хозяйства иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, и истребовании имущества из чужого незаконного владения - в виде запрета главе крестьянского (фермерского) хозяйства совершать действия, препятствующие вывозу обществом из здания принадлежащего обществу имущества.

Решение: Определение отменено ввиду наличия между сторонами спора о принадлежности имущества.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) долга по договору поставки, неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства является ничтожным, на момент его заключения основной должник обладал признаками неплатежеспособности, сам поручитель по спорному договору, принимая на себя обязательства, находился в неблагоприятном финансовом положении, о чем поставщику должно было быть известно.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Требование: О признании недействительными решений и постановления налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами недоимка по НДС и пени взысканы за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура принудительного взыскания не нарушена, задолженность не погашена.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она должна быть подана через суд, вынесший решение.

Требование: О взыскании недоимки по НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней, штрафов.

Обстоятельства: Налогоплательщик по требованию налогового органа не оплатил налоговую задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогам, пеней, штрафов в связи с истечением установленного законом срока для их взыскания.