Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку в удовлетворении искового заявления, жалоб отказано, понесенные ответчиком расходы (выплата вознаграждения юристу, почтовые, транспортные расходы) документально подтверждены и отвечают требованиям разумности, доказательств несоразмерности судебных издержек не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислен НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по сделке, связанной с выполнением субподрядных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку хозяйственные операции учтены в соответствии с их экономическим смыслом, контрагент выполнил работы, отдельные недостатки первичных документов (неуказание инвестора, отсутствие ссылок на договор, расшифровок подписей, номеров и сумм сметы, неполное заполнение граф) не свидетельствуют о создании формального документооборота.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в части.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что обществом в ходе эксплуатации нефтебазы нарушены требования пожарной безопасности, предписание вынесено компетентным органом в результате реализации им своих властных полномочий.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами и по тому же предмету (постановление суда кассационной инстанции, которым определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение).

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредоставлении кредитору отчета управляющего для ознакомления при подготовке к собранию кредиторов, так как управляющим в уведомлении о проведении собрания кредиторов указаны место и время для предварительного ознакомления с отчетом и материалами собрания, кредиторы должника имели возможность ознакомиться с данными документами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщик использовал номинальных посредников для искусственного завышения стоимости горюче-смазочных материалов, в связи с этим начислил

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как документы не подтверждают реальность поставки товара; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя требование, не оценил доводы налогового органа об установлении фактического поставщика и представленные доказательства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об отказе в истребовании доказательств, так как обжалование указанного определения законом отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрено, определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными кредитного договора, договора об ипотеке, договора залога, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Участник общества (заемщика и залогодателя) указал на отсутствие одобрения крупных сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитору был предоставлен протокол общего собрания участников общества об одобрении заключения кредитного договора и договоров залога, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда оставлено без изменения определение о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом критерия разумности).

Решение: Постановление отменено в части рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, заявление направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части судебного акта не отражены результаты рассмотрения заявления в этой части. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании долга по договорам оказания услуг по содержанию скота - в виде запрета ответчику реализовывать принадлежащих ему животных.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, об обязании освободить указанный участок путем демонтажа торгового павильона.

Обстоятельства: Земельный участок использовался предпринимателем для размещения павильона в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, поскольку пользование спорным участком подтверждено, расчет задолженности признан верным, долг не погашен.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Установленная судебным актом обязанность возвратить обществу уплаченную им сумму сбора за участие в аукционах, к которым оно не было допущено, исполнена организатором аукционов несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка исполнения денежного обязательства подтверждена.

Требование: Об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что на части принадлежащего ему на праве собственности земельного участка расположен торговый павильон ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не определен конкретный способ устранения допущенного ответчиком нарушения, отсутствие сформулированного требования исключает возможность оценки соответствия заявленного способа защиты принципам разумности, соразмерности и справедливости.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество-1 полагало, что антимонопольный орган неправомерно прекратил производство по делу, не установив нарушений в действиях общества-2 по прекращению подачи электроэнергии в помещения общества-1.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оба общества, имеющие в собственности помещения в здании, являются равноправными владельцами объектов электросетевого хозяйства, у общества-1 имеется возможность технологического присоединения к сетям третьего лица, между сторонами отсутствуют отношения по перетоку электроэнергии, общество-2 не имеет статуса субъекта естественной монополии на соответствующем рынке.

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Общество сослалось на то, что договор с прежней управляющей организацией собственниками помещений расторгнут, оно является управляющей организацией, документация ему не передана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная документация находится у новой управляющей организации, которая выбрана собственниками помещений.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Начислены страховые взносы, пени, штраф со ссылкой на занижение базы для начисления страховых взносов на суммы частичной оплаты страхователем детских путевок в пользу своих работников.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования и делая вывод о том, что спорные выплаты не относятся к компенсационным, не исследовал документы, свидетельствующие о совершении страхователем платежей в адрес детского оздоровительного лагеря в рамках гражданско-правовых отношений, не выявил документы, подтверждающие соответствующие начисления в пользу физических лиц.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания уполномоченного органа в области финансовых рынков о предоставлении акционеру запрошенных им документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества не доказана, предписание конкурсному управляющему общества-банкрота не было передано, в связи с чем он не мог его исполнить.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности заявитель считал признание утратившими силу Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Услуги водоснабжения и водоотведения не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, расчет задолженности обоснован, доказательств погашения долга не представлено.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа, результатов конкурса, муниципального контракта, прекращении действия контракта, об обязании пересмотреть итоги конкурса.

Обстоятельства: Решением признана обоснованной жалоба на действия заказчика, которым при проведении аукциона на выполнение регулярных перевозок по муниципальным маршрутам не установлено предельное максимальное значение по опыту участника, победителем конкурса признан предприниматель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие предельного максимального значения нестоимостного критерия по опыту участника не соответствует закону, часть контракта исполнена.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета покупателя, одновременно являющегося клиентом банка (продавца), впоследствии признанного банкротом, денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи векселей, применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в течение периода подозрительности, повлекла предпочтительное удовлетворение требований клиента перед другими кредиторами банка, доказательств того, что договор купли-продажи не заключался, не имеется.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В действиях организатора торгов выявлено нарушение ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку протокол вскрытия конвертов не содержал сведений об условиях исполнения контрактов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в целях прозрачности торгов протокол вскрытия конвертов должен содержать условия исполнения контракта по всем критериям, установленным в конкурсной документации.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику начислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по договорам на оказание услуг инжиниринга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неоправданного увеличения расходов, документы по сделкам содержали недостоверные сведения, услуги не оказывались, расчеты по сделкам производились взаимозачетом без подтверждения встречных обязательств.