Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Обстоятельства: Общество указало, что налоговый орган перечислил на расчетный счет часть суммы излишне взысканных налогов, пеней и штрафов с пропуском установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не исполнил обязанность по уплате процентов, причитающихся при возврате излишне взысканных сумм налога, пеней и штрафа, установленную п. 5 ст. 79 НК РФ.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную холодную воду.

Обстоятельства: Общество направило предпринимателю претензию с указанием на бездоговорное и безучетное пользование водоснабжением с приложением расчетов и требованием об оплате стоимости потребленной воды. Претензия предпринимателем не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не приобрело права собственности на спорные объекты на законных основаниях, последующее распоряжение данным имуществом также являлось неправомерным.

Требование: О взыскании задолженности по договору на ремонт компонентов воздушного судна.

Обстоятельства: Войсковая часть не исполнила в полном объеме обязательства по оплате выполненных заводом работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Министерство привлечено к субсидиарной ответственности как собственник имущества войсковой части, так как министерство выступает в суде от имени РФ по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности на основании договора цессии и прекращении взаимных обязательств зачетом в связи с отсутствием оснований для рассмотрения заявления в порядке приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель указывал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению ежемесячной арендной платы, в том числе ее постоянной части и переменной в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом доказательств, подтверждающих использование арендатором помещения в спорный период, актов обслуживающей организации о стоимости коммунальных услуг.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий его недействительности, обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что при заключении спорного договора не соблюден предусмотренный нормами законодательства порядок распоряжения сельскохозяйственными землями, относящимися к муниципальной собственности, что повлекло нарушение прав публичного собственника и интересов неопределенного круга лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что у администрации отсутствовали основания для предоставления участка в преимущественном порядке, так как на право заключения спорного договора было подано более одной заявки в течение установленного законом срока.

Требование: О взыскании долга и неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Поставщик указывал на уклонение заказчика от оплаты выполненных работ в досудебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Расчет неустойки проверен и признан обоснованным.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по проверке работоспособности пожарных кранов в гостиничных комплексах центра.

Обстоятельства: Общество ссылалось на уклонение центра от оплаты оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку центр не оплатил оказанные услуги.

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза объекта мелкорозничной торговли, и привести его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на истечение срока действия краткосрочного договора аренды и невыполнение обществом требования по освобождению неправомерно занятого участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано занятие спорного участка, являющегося муниципальной собственностью, не обосновано заявление в гражданско-правовом порядке иска негаторного характера.

Требование: О признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности края и обязании провести регистрацию.

Обстоятельства: Управление мотивировало отказы возникшими сомнениями в основаниях проведения государственной регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт перепланировки, затрагивающей конструктивные характеристики надежности и безопасности строений, в отсутствие необходимой разрешительной документации, подтвержден и иного департаментом не доказано.

Требование: О взыскании долга за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату товариществом потребленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата ресурса, поставленного в многоквартирный дом на общедомовые нужды, является обязанностью товарищества.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене определения о возвращении заявления.

Обстоятельства: По мнению заявителя, требование о приостановлении исполнительного производства госпошлиной не облагается. Суд необоснованно вернул заявление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод суда о том, что ходатайство о приостановлении исполнительного производства является заявлением об обеспечении иска и должно оплачиваться госпошлиной, является неверным, однако неверные выводы не привели к принятию неправильного судебного акта, так как заявление не подлежало рассмотрению судом апелляционной инстанции.