Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение научно-исследовательской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение договора в связи с невыполнением работ в согласованные сроки и невозврат денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут заказчиком и доказательства выполнения исполнителем работ на полную сумму аванса не представлены, у заказчика отсутствуют законные основания для удержания перечисленных ему денежных средств.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение отменено, дело направлено на рассмотрение по существу, поскольку оспаривание сделки должника осуществляется в интересах всей группы кредиторов, при отказе инициатора обособленного спора в деле о банкротстве от своих требований суд должен вынести определение об отложении судебного разбирательства и предложить произвести замену инициатора обособленного спора.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным применением вычетов по НДС и отнесением к расходам затрат по хозяйственным операциям с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций, установлено создание искусственного документооборота для получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса.

Обстоятельства: В результате проверки выявлена незаконная рубка деревьев на арендуемом обществом лесном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суду не представлены допустимые доказательства незаконной рубки и причинения обществом ущерба лесному фонду, протокол о лесонарушении составлен по истечении десяти суток с момента обнаружения нарушения.

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Бездоговорное потребление администрацией городского поселения электроэнергии на объектах водоснабжения населенных пунктов обусловлено тем, что ранее заключенный арендатором социальных объектов договор энергоснабжения расторгнут по инициативе гарантирующего поставщика.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о правомерности отказа гарантирующего поставщика в одностороннем порядке от указанного договора энергоснабжения.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик-застройщик не оплатил подрядчику затраты, понесенные им на возведение временных зданий и сооружений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возмещение указанных затрат контрактом не предусмотрено, проектно-сметная документация не содержит сведений о стоимости фактически возводимых временных зданий и сооружений.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве в связи с недостаточностью имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства, и отсутствием доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения такого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным увеличения в одностороннем порядке арендной платы по договору аренды государственного имущества.

Обстоятельства: Арендодатель не представил доказательства обоснованности такого изменения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора изменение арендной платы возможно только по соглашению сторон, а арендодатель незаконно изменил в одностороннем порядке арендную плату, увеличив ее в 12 раз и не направив арендатору отчеты об определении рыночной стоимости арендной платы.

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении предпринимателя, поскольку, рассмотрев отчет управляющего и представленные в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства, а непередача управляющим документов предпринимателя по личному составу в государственный архив не является исключительным обстоятельством, являющимся основанием для продления срока конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик по третейскому разбирательству был надлежащим образом уведомлен о третейском разбирательстве и отсутствуют предусмотренные АПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление ФНС РФ о взыскании с должника расходов, понесенных ФНС РФ как заявителем по делу о банкротстве (в размере взысканных с ФНС РФ и перечисленных арбитражному управляющему вознаграждения и расходов, понесенных в связи с проведением процедур банкротства), поскольку заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение проектных работ, и пеней.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не передал результат работ заказчику, в связи с чем договор расторгнут.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, размер которых уменьшен, поскольку односторонний отказ заказчика от исполнения договора признан неправомерным, договор является действующим, факт передачи подрядчиком результата работ заказчику подтвержден, пени взысканы за просрочку исполнения обязательства.

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении определения о процессуальном правопреемстве (произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов) относительно статуса требований правопреемника

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 239 АПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не разрешив надлежащим образом вопрос об обоснованности заявленных судебных расходов, перешел к вопросу об их разумности.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не представил надлежащих доказательств того, что несостоятельность должника наступила по вине бывшего руководителя именно в результате его указаний, прямо или косвенно направленных на доведение должника до банкротства, либо несовершения им обязательных для предотвращения банкротства действий.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды автозаправочной станции и мойки легкового автотранспорта.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг по приобретению права аренды на объект недвижимости, пеней; судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; размер судебных расходов признан обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик выявил грубые нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии на объекте потребителя. Поставщик произвел перерасчет объема потребленной электроэнергии в связи с ее безучетным потреблением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено использование потребителем измерительного комплекса, осуществляющего учет электроэнергии с погрешностью выше допустимых пределов, при наличии скруток (соединений разорванных проводов).

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявленные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, признаны завышенными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении председателя ликвидационной комиссии предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, о взыскании убытков, причиненных нарушением процедуры ликвидации.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неизвещение о начале ликвидации и невключение суммы задолженности в ликвидационный баланс.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить причину, по которой кредитор не был извещен о ликвидации предприятия, а также выяснить, могли ли быть удовлетворены требования кредитора в ходе добровольной ликвидации предприятия.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Товар поставлен с нарушением срока поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока исполнения обязательств подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии.

Обстоятельства: Между сторонами имеются разногласия по порядку определения объема полезного отпуска тепловой энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что объем тепловой энергии, поставленной истцом ответчику, равен объему тепловой энергии, поставленной ответчиком потребителям, и объем тепловой энергии, переданной ответчиком своим потребителям, можно установить в том числе исходя из счетов-фактур, которые ответчик им выставляет для оплаты, однако суд не истребовал эти документы.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о разрешении разногласий, возникших между кредиторами, временным управляющим по вопросу повторного проведения собрания кредиторов, и о признании незаконным повторного созыва собрания, признано наличие у кредиторов права на проведение повторного собрания, поскольку кредитор может инициировать проведение собрания кредиторов по любым вопросам, касающимся банкротства должника; не доказано осуществление кредитором гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий администрации города.

Обстоятельства: Сведения о заключенных договорах и объеме требований пострадавшего участника строительства внесены администрацией в реестр пострадавших участников строительства с нарушением требований закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в реестр внесены сведения, не соответствующие действительности, на основании документов, содержащих недостоверную информацию и не отвечающих требованиям действующего законодательства.