Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании долга за пиломатериал, поставленный по товарной накладной.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки и получения ответчиком товара по товарной накладной, а заявление о фальсификации накладной ответчик не представлял.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с занижением налоговых баз на стоимость имущества, переданного в адрес общества безвозмездно при выполнении работ по договору на техническое обслуживание и ремонт электрооборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в стоимость договора включены в том числе товарно-материальные ценности, при этом работы по ремонту, включая замену комплектующих, выполнены, оплата работ и материальных ценностей произведена.

Требование: О признании незаконным отказа в приватизации земельного участка.

Обстоятельства: Обществу отказано в выкупе участка со ссылкой на то, что на нем расположен объект недвижимости (причал), находящийся в собственности РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок расположен в границах береговой полосы водохранилища и на него распространяются ограничения на приватизацию. Тот факт, что нахождение участка в границах береговой полосы не было указано в качестве причины отказа в приватизации, не свидетельствует о наличии у общества права на выкуп.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в непринятии решения о выпуске товаров.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что решение о выпуске товаров принято с нарушением установленного законом срока.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда о безусловном нарушении таможней прав и законных интересов общества в связи с тем, что после проведения дополнительной проверки корректировка таможенной стоимости товаров таможней не проводилась, таможенная стоимость принята в размере, первоначально указанном обществом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении ЗАО к ответственности по части 3 статьи 15.22 КоАП РФ за нарушение Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (за ведение реестра отвечает только один сотрудник общества).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств обращений эмитентов в адрес ЗАО с распоряжением либо за получением информации из реестра, а также доказательств обращений эмитентов в отделение ФСФР в связи с неисполнением ЗАО обязанности по обеспечению им возможности предоставления распоряжений и получения информации из реестра.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по другому делу, результат рассмотрения которого имеет существенное значение для данного дела.

Требование: О взыскании налога на имущество, пеней и штрафа за неуплату налога.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил учреждению налог со ссылкой на неправомерное применение ставки 0,2 процента при наличии недоимки по налогу.

Решение: Требование удовлетворено, размер штрафа уменьшен, поскольку наличие недоимки подтверждено, в связи с чем учреждение неправомерно применило льготную ставку по налогу на имущество.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно уклоняется от уплаты долга по договору долевого участия и долга по договору на выполнение функций заказчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан возвратить истцу излишне уплаченные им по договору долевого участия в строительстве денежные средства, неисполнение обязательств по оплате по договору на выполнение функций заказчика подтверждено.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, об обязании возвратить из федерального бюджета НДС.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС, связанного с операциями по приобретению в лизинг оборудования у контрагентов и предоставлению оборудования в лизинг после выкупа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные обществом документы в подтверждение вычетов по НДС соответствуют требованиям закона, порядок применения вычетов соблюден.

Требование: О расторжении государственных контрактов на поставку лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на недопоставку в установленный срок лекарственных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт направления поставщику заявок на поставку указанных средств, оснований для расторжения контрактов не имеется.

Требование: О взыскании с учреждения, а при недостаточности денежных средств на счетах - с Минобороны РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением судебного акта.

Обстоятельства: Исполнительный лист, предъявленный к исполнению, был возвращен обществу, предъявлен к исполнению по месту нахождения министерства как субсидиарного должника, платежным поручением министерство перечислило сумму долга в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере, определенном с учетом периодов нахождения исполнительного листа на исполнении.

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика экскаватора-погрузчика, об обязании передать его истцу.

Обстоятельства: В ходе выполнения работ по строительству объекта истец передал ответчику экскаватор, который ответчик удерживает и отказывается возвращать в связи с наличием задолженности у истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цель удержания спорного имущества (понуждение погасить задолженность) не может быть достигнута в силу нахождения истца в процедуре банкротства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылается на пользование ответчиком земельным участком в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования спорного участка подтвержден, доказательств внесения платы не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате за отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не полностью оплатил оказанные услуги, сославшись на несоответствие качества отпущенной питьевой воды установленным требованиям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт поставки воды ненадлежащего качества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения абонентом нормативов водоотведения по качеству сточных вод подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и на оплату услуг по подготовке заключения Торгово-промышленной палаты, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с РФ в лице Минобороны РФ задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Общество ссылается на недостаточность у учреждения денежных средств для исполнения исполнительного документа по делу о взыскании задолженности по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок исковой давности по требованию к субсидиарному должнику не пропущен

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным бездействием таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с незаконным бездействием таможни, выразившимся в нарушении срока выпуска товаров, понесло дополнительные расходы на хранение контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества на хранение контейнеров возникли по вине таможни и напрямую связаны с незаконным бездействием таможни.

Требование: О признании незаконными действий ТСЖ по изменению в одностороннем порядке условий договора о долевом участии в расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Обстоятельства: Владелец помещения ссылается на неправомерное увеличение платы по договору на основании дополнительных соглашений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ правомерно на основании решения общего собрания членов ТСЖ увеличило плату за содержание и ремонт общего имущества, направив владельцу соглашение к договору, предусматривающее право ТСЖ в одностороннем порядке изменять размер платы.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных услуг.

Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушение срока выгрузки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены сверхнормативное время разгрузки судов и сумма штрафа, начисленная с учетом этого времени.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении договора и взыскании неустойки в связи с существенным нарушением срока выполнения работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подрядчик не доказал надлежащее выполнение своих обязательств по договору; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку подрядчик не выполнил надлежащим образом работы по договору и не представил доказательств устранения недостатков работ, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, ссылается на частичное возмещение убытков ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие неосновательного имущественного приобретения со стороны потерпевшего лица не установлено, расчет ущерба, причиненного истцу в результате выплаты страхового возмещения, признан правильным.

Требование: О признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требования, основанного на кредитном договоре, как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование частично признано обоснованным и подлежащим преимущественному удовлетворению за счет средств, полученных от реализации заложенного имущества, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку применены срок исковой давности и ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: При изготовлении постановления допущена опечатка в его вводной части при указании даты рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не затрагивает содержания судебного акта.

Требование: О признании незаконным решения администрации района об отказе в переводе из жилого фонда в нежилой фонд помещений в доме и уведомления об отказе в переводе.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав оспариваемым отказом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем представлены все необходимые документы и соблюдены требования для перевода жилого помещения в нежилое.