Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Сторонами не урегулированы разногласия относительно

Решение: 1) Пункт принят в редакции ресурсоснабжающей организации; 2) Размер неустойки установлен законом и не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным бездействием таможенного органа, выразившимся в нарушении срока выпуска товаров.

Обстоятельства: Общество ссылается на несение дополнительных расходов на хранение товара и транспортного средства на СВХ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность бездействия таможенного органа установлена вступившим в силу судебным актом, факт несения обществом расходов подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа мэрии города в приватизации арендуемых нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, об обязании мэрии заключить договоры купли-продажи помещений.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на наличие преимущественного права на приобретение помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения входят в Перечень муниципального имущества, которое может быть использовано только в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе, договор аренды помещений прекращен.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий с конкурсными кредиторами должника и об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника утверждено собранием кредиторов, следовательно, разногласия между кредиторами и конкурсным управляющим должника по указанному положению отсутствуют.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже арестованного недвижимого имущества.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что после реконструкции помещение не было введено в эксплуатацию, новые технические документы на помещение не оформлены и покупателем нарушен срок оплаты.

Требование третьих лиц: О признании торгов недействительными.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку не доказано нарушение прав управления и третьего лица проведением торгов.

Требование: О взыскании денежных средств, составляющих разницу между внесенной нанимателями жилых помещений платой и платой, установленной договором управления.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату услуг по содержанию многоквартирных домов, а также на неоплату коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация района, установив обязанность нанимателя вносить плату непосредственно обществу, не перестала быть лицом, обязанным вносить плату за оказанные услуги.

Требование: Об обязании таможенного органа возвратить таможенные платежи.

Обстоятельства: Организация ссылается на излишнюю уплату таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организацией пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части размера штрафа, начисленного в соответствии со ст. 122, 123 НК РФ.

Обстоятельства: Организация ссылается на то, что налоговый орган не учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено частично, смягчающими обстоятельствами признаны

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за водоотведение с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ в сточных водах.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на невнесение начисленной платы за превышение предельно допустимых концентраций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения подтвержден, расчет платы произведен в соответствии с региональным законодательством.

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, платы за оказанные коммунальные услуги.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не в полном объеме внес арендную плату.

Встречное требование: О признании договора субаренды незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации договора.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку у арендатора имелась переплата за пользование помещением; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку срок действия основного договора аренды не превышал один год.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и издержек.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен. Поставщик ссылается на выполнение поручения покупателя об оплате счетов, выставленных третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, во взыскании издержек отказано, поскольку между поставщиком и третьим лицом существуют самостоятельные отношения по поставке товара.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам камеральной проверки налоговым органом сделан вывод о невыполнении обществом обязанности налогового агента по своевременному исчислению, удержанию и перечислению налога по ставке 20 процентов с процентного дохода, выплаченного филиалу иностранного банка из источников в РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило подтверждение местонахождения филиала иностранного банка на территории Австрии, выданное компетентным органом.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на невыплату страхового возмещения и ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Определением частично взысканы подтвержденные судебные расходы, понесенные в связи с проездом и проживанием представителей истца в целях участия в судебных заседаниях по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Расходы на оплату страховых полисов, приобретаемых при покупке проездных документов на железнодорожном транспорте, связаны с проездом представителей к месту судебного разбирательства и обратно, а следовательно, данные затраты могут быть возмещены в составе судебных расходов.

Обстоятельства: Определением судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, взысканы частично, исходя из объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, фактического участия представителя в судебных заседаниях, а также того, что требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, исходя из расчета арендных платежей, произведенного в исковом заявлении о взыскании неосновательного обогащения и процентов с лица, пользовавшегося помещением общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество и третье лицо, заключая мировое соглашение, не основывались на указанном в иске расчете, при определении стоимости безвозмездно оказанных услуг налоговый орган не установил их рыночную цену.

Требование: Об отмене постановления о привлечении организации к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в отсутствии на момент публикации рекламы о строящемся жилом комплексе разрешения на строительство этого комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, существенные нарушения процедуры привлечения организации к ответственности отсутствуют.

Требование: Об отмене постановления о привлечении организации к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, за предоставление концертной площадки для выступления, охраны, места для проживания и питания иностранному гражданину, находящемуся на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган не доказал, что организация оказывала иностранному гражданину какие-либо услуги.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, поскольку доказаны факт несения расходов и их разумность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможенного органа и связанных с хранением товара.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможенных органов, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку организация доказала, что именно в результате неправомерных действий таможенного органа понесены расходы на сверхнормативное хранение товара.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор управления многоквартирным домом признан недействительным, в связи с чем у ответчика (управляющая компания), по мнению истцов, отсутствуют основания для удержания перечисленной истцами (собственники нежилых помещений в многоквартирном доме) платы за оказанные услуги управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в спорный период услуги по управлению оказывало иное лицо, а не ответчик и собственники перечисляли этому лицу плату за услуги, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату оказанных по договору услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт сверки взаимных расчетов от имени ответчика подписан не руководителем, а главным бухгалтером, следовательно, оснований считать, что ответчик признал долг, не имеется.

Требование: Об оспаривании банковских операций по перечислению денежных средств.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные средства перечислены должником в пользу аффилированного с ним лица в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения платежей должником не было исполнено обязательство перед кредитором-заявителем; формальное отсутствие у должника признаков неплатежеспособности не исключает вывод о совершении сделки именно с этой целью; в действиях сторон сделки имеет место злоупотребление правом.

Требование: О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на невозможность исполнения условий договора об оплате имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие существенных нарушений договора со стороны продавца, а также существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Требование: О взыскании задолженности, пеней.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ подрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, доказательств их некачественного выполнения не представлено, полная оплата принятых работ не произведена.