Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Департамент Росприроднадзора ссылается на невнесение обществом платы в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество осуществляет хозяйственную деятельность, оказывающую воздействие на окружающую среду; плата за негативное воздействие на окружающую среду исчислена обществом самостоятельно, однако доказательств ее внесения не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение продавцом обязанности по передаче оплаченного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавец, не передав оплаченный товар покупателю, пользуется денежными средствами без установленных законом оснований.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение потребителем обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель нарушил срок оплаты поставленной энергии.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения в виде возложения на уполномоченный орган обязанности вернуть денежные средства, уплаченные в качестве арендной платы.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что договор аренды признан ничтожным вступившим в силу судебным актом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате исполнения ничтожной сделки общество фактически пользовалось предоставленным ему помещением и обязано возместить стоимость этого пользования.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие управляющей организацией информации на официальном сайте администрации городского поселения не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности раскрытия управляющей организацией информации в полном объеме в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности.

Обстоятельства: Определением на общество наложен судебный штраф за неисполнение обязанности по представлению истребуемых документов, поскольку доказательств наличия уважительных причин неисполнения определения суда об истребовании доказательств не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: При вынесении постановления об оставлении без изменения определения о наложении судебного штрафа не был решен вопрос о государственной пошлине, подлежащей возврату подателю жалобы.

Решение: Подателю жалобы возвращена уплаченная государственная пошлина.

Обстоятельства: В суд в электронном виде поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по жалобе.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, подписан полномочным лицом, что подтверждается представленным суду подлинным экземпляром заявления.

Требование: О признании незаконными действий банка по приостановлению операций по счету предпринимателя и об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Банк, полагая, что запрос о предоставлении обоснования экономической цели операций исполнен предпринимателем не в полном объеме, приостановил оказание услуги дистанционного банковского обслуживания (ДБО) расчетного счета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком не доказано наличие оснований для отказа в возобновлении совершения операций через систему ДБО.

Требование: О взыскании убытков (стоимость работ по восстановлению нежилого помещения и стоимость утраченного оборудования).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что пожар в здании произошел в результате аварийного режима работы принадлежавшего ответчику электрокабеля, проходившего транзитом через помещение истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны размер ущерба, а также то, что причиной пожара явился источник повышенной опасности - кабель ответчика.

Обстоятельства: Определением суд возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском установленного срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы.

Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено в целях обеспечения процессуальных прав всех участвующих в деле лиц, поскольку определение о времени и месте рассмотрения жалобы, поданной администрацией муниципального образования, в целях процессуальной экономии было направлено участвующим в деле лицам в сокращенные сроки. Кроме того, при подаче жалобы администрацией не были соблюдены требования АПК РФ о направлении копий жалобы другим участникам процесса и в настоящее заседание такие доказательства не представлены.

Требование: О взыскании с ответчика стоимости недопоставленных нефтепродуктов по договору поставки, заключенному истцом с ОАО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при вскрытии направленных в его адрес цистерн была обнаружена сверхнормативная недостача бензина.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отношениях по поставке истцу нефтепродуктов ответчик выступает грузоотправителем, однако его отношения с поставщиком (ОАО) регулируются агентским договором, условиям которого суд не дал оценки; вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика поставщика не решен.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с нарушением таможней срока выпуска товаров им понесены дополнительные расходы, связанные с хранением груза на открытой площадке СВХ и с оплатой простоя автотранспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании расходов по оплате простоя транспортного средства отказано, поскольку таможня не препятствовала обществу в выпуске транспортного средства.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчиком допущена просрочка выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств вины заказчика в просрочке выполнения работ, а также предупреждения заказчика о каких-либо обстоятельствах, создавших невозможность выполнения работ в срок, не представлено, расчет неустойки является правильным, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: 1) О признании недействительными сделок должника (соглашений об отступном, на основании которых банку переданы три квартиры); 2) О применении последствий недействительности сделок.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку заключение соглашений повлекло предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами, банк имел реальную возможность узнать о неплатежеспособности должника; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства несоответствия указанной в соглашении стоимости квартир их рыночной стоимости.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Общество осуществляло управление многоквартирным домом, поставляло коммунальные услуги в жилые помещения, находящиеся в собственности субъекта РФ, однако оказанные услуги не были оплачены жилищным агентством как представителем собственника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств погашения задолженности не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, жалоба возвращена, поскольку податель жалобы не привел в ходатайстве никаких уважительных причин, препятствующих ему своевременно подготовить и направить в суд кассационную жалобу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы должника на действия финансового управляющего, связанные с распределением конкурсной массы в деле о банкротстве, в отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей, поскольку отсутствуют доказательства нарушения законных прав и интересов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку суд пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе банка в связи с тем, что обжалуемое определение не может считаться принятым о правах банка.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку на дату обращения банка в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица и на дату выдачи судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда банк обладал статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, и имел право на заявление возражений по требованиям других кредиторов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по другому делу, результаты рассмотрения которого имеют существенное значение для данного дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с невозможностью рассмотрения жалобы в данном судебном заседании.

Обстоятельства: Ответчиками поданы кассационные жалобы на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено для их совместного рассмотрения с кассационной жалобой, поданной на тот же судебный акт третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.