Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что после расторжения договора аренды земельный участок не был возвращен и продолжает использоваться предпринимателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства возврата участка после расторжения договора.

Требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании частью нежилых помещений, возвратить помещения в состоянии, пригодном для использования в соответствии с договором аренды.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора о расторжении договора в связи с истечением срока безотзывной банковской гарантии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель правомерно отказался от исполнения договора.

Требование: О солидарном взыскании с дочернего и основного обществ задолженности по договорам аренды, пеней.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы не были исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено за счет дочернего общества, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для привлечения к солидарной ответственности основного общества не установлено.

Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, признании за истцом права на 50 процентов доли, признании недействительными решения об увеличении размера уставного капитала и решений налогового органа о внесении записей в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец ссылается на распоряжение принадлежащей ему долей в уставном капитале без его согласия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, выбыла ли спорная доля из владения истца помимо его воли, и проверить соблюдение порядка принятия решения об увеличении уставного капитала.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения.

Требование: О привлечении учредителя и бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в конкурсную массу денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение сделок, в результате которых из конкурсной массы выбыли денежные средства, имущество и тем самым был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, производство по делу приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.

Требование: О взыскании с отдела вневедомственной охраны налога на прибыль, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Основанием для начисления налога и пеней послужило невключение в налогооблагаемую базу доходов, полученных от оказания на возмездной основе услуг по охране имущества физических и юридических лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны в соответствии с договорами по охране имущества, являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг). Размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

Требование: О признании незаконным бездействия мэрии города.

Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что мэрия не организовала публичное слушание на основании поданного заявления по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление содержит в себе требование разъяснить возможность изменения вида использования, не приложен пакет документов, предусмотренный местным законодательством и необходимый для проведения слушания.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на неправомерность проведения зачета суммы транспортного налога, незаконность взыскания которой установлена в судебном порядке, в счет числящейся задолженности по этому же налогу за тот же период.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить правомерность проведения зачета, притом что зачет в данном случае следует расценивать как принудительное взыскание задолженности, а также оценить довод об отсутствии оснований для взыскания налога в бесспорном порядке.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, расходов, понесенных при проведении процедуры наблюдения, во взыскании процентов по вознаграждению отказано.

Решение: Определение изменено, взыскана часть заявленных процентов по вознаграждению, поскольку капитальные вложения в арендованный объект недвижимости не подлежат включению в конкурсную массу

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды на инвестиционных условиях земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на уклонение арендатора от исполнения обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и ее расчет подтверждены, довод о невозможности использовать участок по назначению отклонен в связи с недоказанностью того, что условия пользования или состояние имущества существенно ухудшились.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, о расторжении договора аренды транспортных средств и об обязании возвратить их.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неполное и несвоевременное внесение арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего выполнения арендатором обязанности по своевременному внесению арендных платежей подтвержден, заявления о зачете встречного однородного требования арендатор арендодателю не направлял.

Требование: Об обязании налогового органа возвратить должнику из бюджета излишне уплаченные налоги, пени и штрафы.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате списания денежных средств со счета должника и включения этих же сумм в реестр требований кредиторов возникла переплата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств излишней уплаты налогов, пеней и штрафов не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гарантийным письмом арендатор признал наличие задолженности.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общества имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком - представителем Санкт-Петербурга, являющегося собственником жилых помещений в доме, обязательств по внесению платы за оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения обязан нести расходы по его содержанию, а наниматели жилых помещений не являются стороной договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не доказал оказание услуг.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрено заявление о применении срока исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в исключении требования кредитора из состава третьей очереди реестра требований кредиторов в связи с удовлетворением его требований третьим лицом, поскольку конкурсный управляющий вправе самостоятельно внести в реестр запись о погашении требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Требования исполнительного документа не исполнены в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд удовлетворил заявление должника об отсрочке исполнения судебного акта и в данном случае судебному приставу надлежало принять во внимание наличие вышеуказанных уважительных причин неисполнения должником требований исполнительного документа.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременную оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик доказал факт поставки товара, данный товар принят покупателем, расчет пеней обоснован.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные требования правомерны и соответствуют требованиям действующего законодательства, оснований для освобождения заказчика от уплаты неустойки не имеется.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на незаключенность договора подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку довод о незаключенности договора необоснован, результат работы был получен заказчиком, им оплачен и сдан государственному заказчику, в связи с чем факт неосновательного обогащения подрядчика не подтвержден.

Обстоятельства: Определением в отношении организации введена процедура наблюдения по заявлению кредитора, требование которого признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на принадлежащих ответчику системных блоках записаны контрафактные программные продукты, исключительное авторское право на которые принадлежит истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не опроверг факта нарушения прав истца на спорные программы.

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в наименовании истца.

Решение: Определение изменено, исправлена опечатка в указании организационно-правовой формы ответчика.