Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в пропуске транспортных средств через государственную границу РФ в связи с отсутствием специального разрешения на международную перевозку тяжеловесных грузов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что вес используемых обществом для международной перевозки транспортных средств с грузом превысил предельно допустимую массу в 40 тонн.

Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных по договору услуг по техническому обслуживанию пожарной сигнализации.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания стоимости услуг, факт надлежащего оказания которых подтвержден. Во взыскании процентов отказано в связи с отсутствием доказательств ежемесячного направления исполнителем заказчику актов выполненных работ.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Единственный участник общества ссылается на заключение генеральным директором договора купли-продажи бульдозера по завышенной цене, что привело к причинению убытков, составляющих разницу между уплаченной по договору суммой и фактической стоимостью техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что директор действовал с превышением полномочий и у него имелась возможность приобрести бульдозер по более низкой цене.

Требование: О взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление и водоотведение.

Обстоятельства: Учреждение не оплатило стоимость бездоговорного и безучетного пользования системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта недвижимости, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, задолженность по оплате услуг, оказанных предприятием в отсутствие договора, взыскана с учреждения, а в случае недостаточности или отсутствия у него денежных средств - субсидиарно с РФ в лице Минобороны РФ.

Требование: О расторжении договора и взыскании аванса.

Обстоятельства: Претензия заказчика, мотивированная несвоевременным выполнением работ, оставлена без удовлетворения исполнителем, ссылающимся на невыполнение работ в связи с вмешательством заказчика в процесс их производства путем дачи различных указаний.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно квалифицировал договор подряда в качестве договора оказания услуг и не исследовал вопрос о том, насколько указания заказчика повлияли на сроки выполнения работ и не явились ли такие указания причиной просрочки.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая - утрата груза, ссылается на то, что лицом, ответственным за убытки, является общество, с которым заключен договор перевозки и транспортной экспедиции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество приняло груз к перевозке; вина общества в ненадлежащем исполнении условий договора транспортной экспедиции выражена в выборе лиц, допустивших утрату груза.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства, подтверждающие полномочия представителя на обращение с жалобой).

Решение: Определение отменено, кассационная жалоба принята к производству, поскольку представление надлежащим образом заверенной копии доверенности свидетельствует о том, что податель жалобы выполнил требования суда, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства, подтверждающие полномочия представителя).

Решение: Определение отменено, кассационная жалоба принята к производству, поскольку представление надлежащим образом заверенной копии доверенности свидетельствует о том, что податель жалобы выполнил требования суда, содержащиеся в определениях об оставлении жалобы без движения.

Требование: О признании недействующим постановления агентства по тарифам и ценам.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением внесены изменения в постановление об установлении тарифов на электроэнергию, предусматривающие рост ставки за мощность двухставочного тарифа на второе полугодие 2012 года.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемым постановлением цены на электроэнергию за спорный период приведены в соответствие с действующим законодательством и не превысили цены за электроэнергию относительно первого полугодия более чем на 11 процентов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта, принятого по результатам рассмотрения аналогичного дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством-1 об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайством-2 об уменьшении размера госпошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство-1 удовлетворено, в удовлетворении ходатайства-2 отказано, поскольку представленные подателем жалобы сведения не свидетельствуют о невозможности уплатить госпошлину в установленном размере.

Требование: О взыскании стоимости некачественно выполненных работ по договору подряда и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик оставил без ответа претензию заказчика о расторжении договора и о возврате аванса.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку оплаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку согласно заключению экспертизы работы не соответствуют требованиям договора, государственных стандартов и строительных норм и правил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факты перечисления аванса и некачественного выполнения работ подтверждены.

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на несвоевременное погашение задолженности по оплате работ (на основании решения суда).

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения статьи 333 ГК РФ, в связи с несоответствием размера предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта Президиума ВАС РФ по другому делу, правовая позиция по которому может иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела.

Требование: О признании незаконным протокола в части сведений о кадастровой стоимости земельного участка, о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик (общей кадастровой стоимости) участка, об обязании восстановить прежние записи в кадастре.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность изменения экономической характеристики принадлежащего ему участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость земельного участка правомерно определена исходя из вида разрешенного использования участка.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств направления (вручения) копии жалобы лицу, участвующему в деле, и документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего жалобу.

Требование: О взыскании денежных средств, необоснованно уплаченных по договору на выполнение работ по капитальному ремонту систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в ходе проверки проверяющим органом установлены финансовые нарушения при оплате подрядных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения с администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Общество ссылается на двойную уплату арендной платы (по договору аренды и договору аренды участков лесного фонда).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у администрации отсутствовали полномочия по передаче лесного участка в аренду обществу, факт внесения арендной платы администрации подтвержден.

Требование: О включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на получение на основании договора цессии права требования задолженности по оплате векселя, приобретенного по договору купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи является соглашением о выдаче векселя, в результате совершения которого у должника не возникло обязательств покупателя. Доказательства наличия у должника неисполненных денежных обязательств не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по утилизации твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг согласно выставленным счетам-фактурам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств оказания услуг по утилизации отходов, направления (вручения) ответчику актов оказанных услуг и счетов-фактур, расчетов объемов размещенных твердых бытовых отходов.

Требование: Об отмене дополнительного решения о взыскании судебных расходов на проведение строительно-технической экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных стороной при проведении экспертизы, и суд обоснованно взыскал данные расходы с проигравшей стороны.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, допущенных при заготовке древесины по договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на неуплату ответчиком-2, выделившимся из состава ответчика-1, в добровольном порядке неустойки за допущенные нарушения правил лесопользования.

Решение: Требование удовлетворено за счет ответчика-2, поскольку согласно разделительному балансу к нему перешли все права и обязанности по договору.

Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания, управления, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения ТСЖ обязательств по договорам подтвержден, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом и плательщиками, несущими солидарную ответственность, обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании задолженности с одного из плательщиков отказано, поскольку он исполнил свои обязательства по оплате; из расчета исключена стоимость энергии, потребленной объектом, переданным на праве оперативного управления третьему лицу (бремя содержания объекта ложится на его правообладателя).

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству.

Обстоятельства: Общество в добровольном порядке отказалось уплатить ущерб, причиненный незаконной рубкой сырорастущих деревьев.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки действиям общества на предмет их соответствия проекту освоения лесов, что имеет существенное значение для решения вопроса о наличии (отсутствии) оснований для взыскания ущерба.