Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра об исправлении технической ошибки, допущенной в ЕГРП при регистрации права собственности на пристройку к зданию телестанции, путем изменения типа объекта со здания на помещение.

Обстоятельства: Оспариваемое решение вынесено в связи с обнаружением технической ошибки при регистрации права собственности на пристройку к зданию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исправление технической ошибки создало для заявителя неопределенность в праве пользования спорным объектом.

Требование: О взыскании платы за недоосвоенный объем заготовки древесины по государственному контракту, неустойки.

Обстоятельства: Предприятие не исполнило требование претензий о погашении задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недоосвоенный объем древесины предприятием не передавался по договорам купли-продажи, в связи с чем не возникло основание для оплаты.

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж технической аппаратуры.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не произвел окончательную оплату работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение подрядчиком обязательств по договору, в том числе по уведомлению о готовности выполненных работ к сдаче, подтверждено.

Требование: О взыскании штрафа на основании предварительного договора аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: В государственной регистрации договора аренды отказано. Общество, выполнившее ремонт в спорных помещениях, ссылается на обязанность предпринимателя уплатить штраф в связи с уклонением предпринимателя от заключения основного договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не уклонялся от заключения договора.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами признаны нарушающими антимонопольное законодательство действия общества, занимающего доминирующее положение на рынке оказания услуг по производству, передаче и распределению пара и горячей воды, по начислению расчетным методом стоимости услуг в отношении жилых домов, в которых отсутствуют приборы учета тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия общества неправомерно квалифицированы как нарушающие порядок ценообразования.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником в добровольном порядке к установленному сроку требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие доказательств вручения или направления в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства свидетельствует о незаконности взыскания исполнительского сбора.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления взыскателя о наложении ареста на имущество должника.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание должника банкротом исключает наложение ареста на его имущество.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о завышении обществом налоговых вычетов по НДС и признал не подтвержденными документально расходы по финансово-хозяйственным отношениям с контрагентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов и в обоснование расходов по налогу на прибыль документы подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентом.

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, об обязании опровергнуть сведения, о взыскании компенсации ущерба деловой репутации, расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что информация о деятельности по прокладыванию на пустых, имеющихся в планах под застройку участках инженерных сетей до выставления участка на аукцион и о сговоре истца с уполномоченным органом порочит деловую репутацию истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие совокупности условий для удовлетворения требований не доказано.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Продавец по договорам купли-продажи нефтепродуктов ссылается на неоплату товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена просрочка оплаты по отдельным договорам. Дело в части отказа в иске в связи с недоказанностью просрочки оплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку договорами предусмотрен порядок оплаты путем зачета встречных однородных требований, для зачета достаточно заявления одной стороны, однако доказательства уведомления о проведении зачета не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды и пеней.

Обстоятельства: Администрация поселения ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на заявленную ко взысканию сумму арендных платежей общество произвело ремонт арендованного имущества, администрация не участвовала в софинансировании работ, принятых ею без замечаний, в связи с чем общество правомерно удержало арендную плату.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных конкурсным управляющим при рассмотрении судом заявления об оспаривании сделок должника, признанных недействительными судебным актом.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку судебный акт принят не в пользу управляющего, хотя и по его заявлению, а в пользу должника и его кредиторов. Кроме того, управляющий необоснованно привлек представителя и сам должен нести риск затрат на оплату его услуг.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемое предписание вынесено по результатам проверки соблюдения им требований законодательства в области гражданской обороны, проведенной с существенными нарушениями процедуры проведения проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт проведения проверки с соблюдением установленного законом порядка подтвержден, предписание соответствует закону и не нарушает права заявителя.

Требование: О взыскании убытков в виде разницы между арендной платой и земельным налогом.

Обстоятельства: Возвращение уполномоченным органом заявления общества о продаже участка признано незаконным вступившим в силу судебным актом. Общество ссылается на несвоевременное предоставление участка в собственность обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны размер убытков и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) уполномоченного органа и убытками, арендная плата не является расходами, которые общество произвело для восстановления своего права.

Требование: О признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара и об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможня произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара (снегоуплотнительные машины для прокладывания лыжных трасс) и доначислила обществу таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило заявленную таможенную стоимость товара и исполнение им условий поставки товара, а у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате неправомерных действий таможни нарушены сроки выпуска товара, что повлекло для общества дополнительные затраты, связанные с хранением товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров, признано незаконным вступившим в силу решением суда; расчет убытков является обоснованным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприниматель без внесения платы и без законных оснований пользовался земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект незавершенного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безвозмездного пользования участком в заявленном периоде подтвержден, размер неосновательного обогащения в виде арендной платы, рассчитанной пропорционально размеру доли в праве собственности предпринимателя на объект незавершенного строительства, признан верным.

Требование: О расторжении договора внутреннего лизинга и взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной цены.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на незаконное удержание лизингодателем выкупной цены за предмет лизинга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор лизинга расторгнут в связи с нарушением лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей и лизингополучатель не возвратил лизингодателю предмет лизинга, следовательно, оснований для взыскания выкупной стоимости предмета лизинга не имеется.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что таможней нарушены сроки выпуска товаров, что повлекло для общества дополнительные расходы, связанные с хранением товаров, использованием контейнеров и с уплатой дополнительного линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества возникли по вине таможни и напрямую связаны с незаконным бездействием таможни, выразившимся в нарушении срока выпуска товаров.

Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Обстоятельства: Обществу (должник) отказано в удовлетворении ходатайства об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в связи с заключением мирового соглашения между должником и взыскателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество добровольно не исполнило требования исполнительного документа; не имеется оснований для освобождения общества от взыскания исполнительского сбора.

Требование: О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат основного долга.

Обстоятельства: Заявитель, получивший на основании договора цессии права взыскателя по исполнительному производству, ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника задолженности в заявленной сумме подтвержден. Основания для снижения неустойки отсутствуют.

Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на заключение договора с нарушением преимущественного права покупки доли.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод суда о действительности договора дарения доли, на основании которого доля перешла к продавцу. При новом рассмотрении дела надлежит рассмотреть вопрос о нарушении преимущественного права на покупку доли с учетом ничтожности договора дарения доли.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату услуг.

Встречное требование: О признании договора частично притворной сделкой, о признании притворным его условия по предоставлению ответчику права прохода и проезда через спорный земельный участок.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с недоказанностью притворности сделки.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об обращении взыскания на выделенную в натуре долю ответчика в уставном капитале общества (бетонная площадка) - в виде наложения ареста на спорное имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайство удовлетворено.