Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении акта выбора земельного участка.

Обстоятельства: Местная администрация отказала в утверждении акта и предварительном согласовании места размещения дачного строительства на участке в связи с отсутствием схем зонирования территорий для размещения дачного некоммерческого партнерства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует закону (категория спорного участка не определена, предварительное проведение зонирования территорий для определения мест размещения дачного объединения не произведено).

Требование: О признании незаконным решения КУГИ.

Обстоятельства: В связи с неуведомлением КУГИ о факте возникновения прав третьего лица на находящуюся в долевой собственности рекламную конструкцию комитет аннулировал ранее выданное обществу разрешение на установку данной конструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует судебный акт, устанавливающий порядок использования рекламной конструкции при отсутствии взаимного согласия ее сособственников, один из которых отказался от дальнейшего использования разрешения на установку конструкции.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства. Суд не расценил в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока позднее получение копии обжалуемого постановления, поскольку у заявителя имелась возможность ознакомиться с текстом судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о банкротстве.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и оспариваемый акт не затрагивает его прав и не возлагает на него дополнительных обязанностей.

Обстоятельства: Во вводной части определения суда допущена описка в указании номера дела.

Решение: Описка исправлена, что не влияет на существо судебного акта и не изменяет его содержание.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения, поскольку реестр требований кредиторов не сформирован, анализ финансового состояния, в том числе сделок общества в предбанкротный период, не проводился, имеются основания для исследования обстоятельств выбытия активов, имевшихся на балансе общества, притом что у него имеется кредиторская задолженность в размере, превышающем 300 тысяч рублей.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана на не подлежащие обжалованию в кассационном порядке судебные акты, которыми отказано в привлечении общества к административной ответственности и не назначено наказание.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на судебные акты по делу о признании договоров недействительными.

Решение: Производство по кассационным жалобам прекращено в связи с принятием отказов от жалоб, которые не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству.

Обстоятельства: Общество в добровольном порядке отказалось возместить ущерб, причиненный незаконной рубкой древесины за пределами границы арендуемого участка лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба лесам в заявленном размере подтвержден оформленным надлежащим образом актом приемки лесосек (освидетельствования мест рубок).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности с должника-банкрота.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отсутствием права на обжалование определения у кредитора должника, не представившего доказательств обращения взыскателя в рамках дела о банкротстве с заявлением о включении в реестр требования, основанного на решении третейского суда и на обжалуемом определении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении процессуального срока, пропущенного заявителем по причинам, которые не признаны судом уважительными и свидетельствующими о невозможности своевременной подачи жалобы.

Требование: Об обязании общества (застройщика) исполнить обязательства по осуществлению строительства объектов инженерной инфраструктуры и по передаче построенных объектов в собственность субъекта РФ, а также по расселению граждан, проживающих в общежитии.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на неисполнение договора об инвестиционной деятельности, согласно которому обществу предоставлено здание с земельным участком для проектирования и реконструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности, который исчисляется с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что таможня неправомерно классифицировала ввезенный товар (кейтеринговый автолифт) по иному коду ТН ВЭД, отличному от присвоенного обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар предназначен для доставки, подъема и погрузки контейнеров с питанием на борт гражданских воздушных судов, названное транспортное средство не предназначено для выезда на дороги общего пользования и у таможни отсутствовали основания для классификации товара по другому коду.

Требование: О признании недействительными действий должника и общества по подписанию актов приемки выполненных работ, направленных на исполнение договора подряда.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что работы выполнены не в полном объеме, в связи с чем в результате совершения оспариваемых действий у должника возникла обязанность по оплате невыполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего выполнения работ установлен вступившим в силу судебным актом.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования кредитора о передаче трехкомнатной квартиры.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должник не передал квартиру в установленный договором о долевом участии в строительстве жилого дома срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение кредитором своих обязательств по договору подтверждено.

Требование: О признании недействительным приказа о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного по лицензии.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что приказ издан уполномоченным органом незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество уведомлялось о досрочном прекращении права пользования недрами и не устранило допущенные нарушения (условия лицензии в части минимальных объемов добычи полезных ископаемых изменены не были, объемы добычи полезного ископаемого, предусмотренные условиями пользования недрами, обществом не выполнялись).

Требование: Об оспаривании уведомления управления Росреестра о приостановлении государственной регистрации права, об обязании осуществить регистрацию прав в отношении объектов недвижимости.

Обстоятельства: Управление приостановило регистрацию договора аренды земельного участка в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем нарушена процедура предоставления лесного участка путем заключения договора на основании результатов аукциона о предоставлении одного и того же участка разным лицам.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора общества и о взыскании с него денежных средств.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что неплатежеспособность общества и его банкротство наступили в результате действий бывшего генерального директора общества, направленных на необоснованное возмещение НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт наступления неплатежеспособности общества именно по вине его директора.

Требование: О признании недействительными договоров поручительства как сделок с заинтересованностью.

Обстоятельства: Истец ссылается на заключение взаимосвязанных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, с нарушением порядка их одобрения общим собранием акционеров общества и на возможность причинения обществу и акционерам убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует решение общего собрания акционеров общества об одобрении договоров, которые не несли экономической выгоды для общества как поручителя.

Требование: О взыскании предоплаты, внесенной по договору поставки.

Обстоятельства: Сумма внесенной покупателем предоплаты превышает стоимость товара, поставленного до окончания срока действия договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик обязан возвратить покупателю денежные средства, излишне уплаченные по договору, обязательства по которому прекратились.

Требование: О признании недействительными пунктов договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что договор в части ограничения (прекращения) отпуска учреждениям, в которых предусмотрена военная служба, питьевой воды, приема сточных вод, компенсации предприятию стоимости работ по отключению и последующему включению абонентских устройств противоречит законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые пункты противоречат указу Президента РФ, однако истек срок исковой давности по заявленному требованию.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по оплате услуг передачи электроэнергии заявитель считал признание судом недействующим правового акта, которым установлен тариф, использованный сторонами при расчетах задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа аукционной комиссии в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по размещению заказа на право заключить государственный контракт на поставку лекарственных препаратов для государственных бюджетных учреждений, о признании недействительным открытого аукциона.

Обстоятельства: Отказ в допуске мотивирован представлением недостоверных сведений в части торгового наименования предлагаемого к поставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявка общества соответствовала документации об аукционе.

Требование: 1) О расторжении государственного контракта; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на оказание услуг с нарушением установленных сроков, не в полном объеме и с недостатками.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не уклонялся от выполнения обязательств, допущенные недостатки не являются существенными и неустранимыми; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением заказчиком досудебного порядка урегулирования спора, что выразилось в неуказании в претензии суммы неустойки, периода, за который начислена неустойка.

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости и о государственной регистрации договора аренды производственных площадей объекта с правом выкупа.

Обстоятельства: Общество (арендатор) ссылается на то, что в связи с ликвидацией арендодателя не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности не был зарегистрирован, договор аренды не позволяет идентифицировать имущество, подлежащее выкупу, в связи с чем является незаключенным.