Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: ООО ссылается на то, что в результате незаконного отказа во внесении изменений в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения относительно распределения долей в уставном капитале ООО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в налоговый орган представлены все документы, необходимые для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, основания для отказа в регистрации изменений отсутствовали.

Требование: О взыскании штрафа по договору проката 30 пар роликов.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на непредоставление ему имущества для проведения профилактических работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, с применением ст. 333 ГК РФ, в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг водного транспорта и спецтехники.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности по их оплате подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности, штрафа по договору проката.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по предоставлению сданного в аренду оборудования для игрового аттракциона для проведения профилактических работ.

Решение: Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы подтверждено, штраф взыскан частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки в выполненных по государственному контракту работах и о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на выявление в период гарантийного срока недостатков в выполненных подрядчиком работах по капитальному ремонту фасада здания, а также нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не выполнены условия контракта о порядке фиксации недостатков в выполненных работах, а доказательства несвоевременного выполнения подрядных работ отсутствуют.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и судебные расходы по делу, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов, размер которых признан судом обоснованным и документально подтвержденным, а основания для отказа в выплате вознаграждения управляющему не установлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать в уставный фонд предприятия здание канализационно-очистных сооружений.

Обстоятельства: Администрацией района принято решение о передаче здания в уставный фонд предприятия. Конкурсный управляющий предприятия ссылается на то, что администрация района отказалась передать имущество предприятию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено допустимых доказательств передачи спорного имущества в уставный фонд предприятия, законодательство не предусматривает каких-либо последствий уклонения собственника от передачи имущества в уставный фонд.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на ненадлежащее исполнение субарендатором обязательства по внесению арендной платы за пользование транспортным средством до момента его возвращения арендодателю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субарендатор обязан внести плату за период действия договора субаренды, доказательства расторжения которого до момента передачи транспортного средства арендодателю отсутствуют.

Требование: О признании недействительными аукциона по продаже имущества должника и заключенных договоров купли-продажи.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что не смогло принять участие в торгах в связи с включением в срок для предоставления заявок на участие в торгах суббот как рабочих дней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, указывающие на интерес общества к торгам, а также свидетельствующие об обращении к организатору торгов с соответствующей заявкой, отсутствуют.

Требование: О признании незаконным пункта постановления администрации района, об обязании предоставить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по цене, определенной исходя из ставок земельного налога.

Обстоятельства: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ссылается на неправомерность определения выкупной цены участка, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, по рыночной цене.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, для каких целей предоставлялся участок, каким образом используется участок.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков устранения недостатков работ, выполненных по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что после работ по капитальному ремонту здания суда были выявлены недостатки, которые подрядчик своевременно не устранил.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку факт нарушения сроков устранения недостатков установлен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществлял управление многоквартирными домами, а отдельные собственники ошибочно вносили плату за оказанные им услуги ответчику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что исполнителем коммунальных услуг и услуг по управлению, содержанию общего имущества домов являлся только истец (ответчик на основании договора фактически оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества домов).

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик в полном объеме не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку нарушение срока оплаты выполненных работ подтверждено; требование о взыскании долга оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: Об отмене судебного акта в части прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, финансируемых с использованием субсидий.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, претензии по качеству работ и доказательства полной оплаты работ не представлены.

Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договорам аренды.

Обстоятельства: Общество ссылается на заключение соглашений, являющихся крупными сделками, без одобрения совета директоров (решение совета директоров об одобрении сделок было отменено).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что контрагент общества знал или должен был знать об отмене решения совета директоров об одобрении сделок, а также доказательств того, что соглашения являются крупными сделками, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество, избранное управляющей компанией в отношении жилых домов, ссылается на то, что предприятие, осуществляющее расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, неправомерно продолжало перечислять денежные средства прежней управляющей компании.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить состав и размер понесенных сторонами и оплаченных собственниками помещений расходов на оказание услуг по управлению домами.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком тепловой энергии, поставленной для целей теплоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик не получал субсидии на компенсацию разницы между тарифами, противоречит имеющимся в деле доказательствам, соответственно, корректировка судом стоимости тепловой энергии, мотивированная ссылкой на неполучение субсидий из муниципального бюджета, произведена неправомерно.

Требование: Об исключении из числа участников ООО.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что действия второго участника, осуществлявшего функции единоличного исполнительного органа ООО, по отчуждению принадлежавшего обществу имущества являются незаконными и ведут к разорению и ликвидации ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано грубое нарушение своих обязанностей вторым участником ООО или совершение им иных действий, повлекших негативные последствия для общества.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Покупатель ссылается на расторжение сторонами договора поставки и невозвращение денежных средств, перечисленных в счет предстоящих поставок.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут, удерживаемая поставщиком сумма подлежит возврату; 2) Требование удовлетворено частично, период взыскания уменьшен, поскольку только после расторжения договора удержание предварительной оплаты является неправомерным.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Продавец ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, частично отказывая в иске, не дал надлежащей оценки подписанному сторонами акту сверки расчетов, согласно которому покупатель имеет задолженность по договору.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку в случае признания организации - подателя жалобы банкротом и введения в отношении его процедуры наблюдения хозяйственная деятельность организации претерпит ограничения, предусмотренные законом о банкротстве, и в случае удовлетворения жалобы данные обстоятельства приведут к затруднительности поворота исполнения судебных актов, значительным убыткам и ущемлению прав организации и иных кредиторов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращена.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг, пеней.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается представленными актами приема-сдачи услуг, составленными и подписанными исполнителем в одностороннем порядке и направленными в адрес заказчика по электронной почте; мотивированных возражений по факту оказания указанных в актах услуг заказчик не направил; доказательства погашения долга не представлены.