Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о понуждении к изменению условий договора энергоснабжения, поскольку приведенное заявителем обстоятельство не является основанием для пересмотра.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О переводе на истца прав покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его преимущественного права покупки доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца соблюдены

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа, освобождении должника от взыскания сбора либо уменьшении его размера.

Обстоятельства: Постановление вынесено в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не оценены надлежащим образом доводы о мерах, принятых должником для исполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества истец указывает на заведомую ложность экспертного заключения, на основании которого сделан вывод о подписании истцом договора и отказано в удовлетворении иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для пересмотра судебного акта.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: По мнению должника, на момент выдачи исполнительного листа и вынесения оспариваемого постановления решение суда еще не вступило в законную силу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительное производство возбуждено с соблюдений установленных законом требований и правовых оснований для отказа в его возбуждении у судебного пристава не имелось.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату в полном объеме покупателем поставленного ему товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, признав договор незаключенным, квалифицировал правоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи, факт поставки товара по которым подтвержден, а доказательства оплаты не представлены.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату покупателем товара.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт поставки товара и его неоплата в полном объеме покупателем подтверждены. Во взыскании пеней отказано, поскольку оригинал договора не представлен, а покупатель оспаривает факт его заключения и суд посчитал факсимильную копию договора ненадлежащим доказательством по делу, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания пеней.

Требование: О расторжении договора купли-продажи сетей уличного освещения и соглашения об исполнении условий конкурса, об обязании общества передать в муниципальную собственность спорное имущество.

Обстоятельства: Мэрия города ссылается на то, что общество не исполняет соглашение, электрические сети не содержатся в соответствии с требованиями ГОСТа, не проводятся ремонтные работы, не обеспечивается уровень освещенности улиц и дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мэрия не представила доказательств существенного нарушения обществом своих обязательств.

Требование: Об обязании предпринимателя привести крыльцо, ведущее в помещение, в состояние, соответствующее проекту и акту ввода помещения в эксплуатацию.

Обстоятельства: В результате перепланировки помещения под магазин с устройством отдельных входов крыльцо закрывает часть одного из окон помещения общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не указало, каким образом изменение конфигурации крыльца, расположенного в соответствии с утвержденным уполномоченным органом проектом, нарушает права общества в сфере экономической деятельности.

Требование: О признании незаконными действий по ограничению права собственности банка на квартиру ипотекой и запретом на совершение сделок с квартирой.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что при регистрации его права собственности на квартиру управление Росреестра незаконно сохранило обременения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент регистрации права собственности банка на квартиру не был принят судебный акт о снятии установленного определением суда обременения в виде запрета на совершение каких-либо сделок с квартирой.

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисправность прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден. В связи с тем, что в акте об установлении безучетного потребления энергии не указана дата предыдущей проверки, тогда как она должна проводиться не реже одного раза в полгода, стоимость безучетного потребления энергии правомерно взыскана за 6 месяцев, предшествующих дате проведения настоящей проверки.

Требование: О признании недействительным приказа КУГИ, об обязании выдать предпринимателю решение о предварительном согласовании места размещения мини-гостиницы.

Обстоятельства: Отказ Комитета мотивирован тем, что в состав испрашиваемого участка входят земельные участки, предоставленные в аренду льготным категориям граждан для установки и эксплуатации временных легкосъемных гаражей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку градостроительной документацией не предусмотрено строительство на спорном участке капитальных сооружений.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить участок.

Обстоятельства: Арендодатель, известивший арендатора об изменении размера арендной платы, ссылается на нарушение обязательств по оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основным видом деятельности арендатора в рассматриваемый период являлось предоставление услуг телефонной связи, а расчет задолженности неправомерно произведен исходя из коэффициента, предусмотренного для участков, используемых для оказания телерадиокоммуникационных услуг.

Требование: О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, поставленного по договору поставки, и возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец (покупатель), сославшись на неработоспособность трансформаторов, поставленных по договору, потребовал от ответчика (поставщик) возврата стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства несоответствия качества поставленных трансформаторов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате оплаты хранения товара, переданного ответчику (владельцу склада временного хранения) на ответственное хранение в рамках дела об административном правонарушении, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку после принятия судом решения об отказе в привлечении общества к административной ответственности у ответчика не было правовых оснований для получения оплаты за хранение изъятого товара.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату выполненных работ генподрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не согласованы существенные условия договора

Требование: О взыскании с РФ убытков.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на возникновение убытков в результате предоставления гражданину, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей, в том числе ребенок-инвалид, квартиры.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку полномочия по обеспечению жильем семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переданы органам государственной власти субъектов РФ и суду следовало привлечь к участию в деле в качестве соответчика субъект РФ.

Требование: О признании незаконным отказа Росимущества в приватизации находящегося в государственной собственности земельного участка, об обязании направить обществу проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: На спорном участке расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости. Управление Росимущества ссылается на отнесение участка к землям, ограниченным в обороте в связи с нахождением на нем гидротехнических сооружений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расположенные на участке артезианские скважины и золошламоотвалы не относятся к гидротехническим сооружениям.

Требование: Об оспаривании постановления ГАТИ о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за неисполнение порядка уборки в зимний период.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава правонарушения в действиях учреждения подтверждено, существенных нарушений процедуры привлечения к ответственности не выявлено.

Требование: Об отмене судебного акта в части взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Требование удовлетворено, судебные расходы взысканы частично с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема и качества оказанных услуг, а также соотношения цены иска и юридических услуг.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на необоснованный отказ заказчика от оплаты работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, работы подлежат оплате независимо от получения заказчиком субсидий на оплату работ.

Требование: Об отмене судебного акта, которым с ответчика взысканы судебные расходы по делу о признании права собственности истца на помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме и у суда не имелось оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу судебные расходы.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение выгодоприобретателю в связи с повреждением автомобиля в ДТП, ссылается на то, что размер причиненного ущерба превысил установленный законом лимит, в связи с чем иск предъявлен к ответчику (владелец автомобиля, работник которого признан виновным в ДТП).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие вины работника ответчика в произошедшем ДТП не подтверждено.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что арендодатель не исполнил надлежащим образом обязательство по передаче арендатору земельного участка, а в процессе исполнения договора аренды участка на инвестиционных условиях арендатор произвел затраты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке какая-либо строительная деятельность не ведется и оснований считать, что хранение на участке сыпучих строительных материалов связано с исполнением договора, не имеется.

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за производство и реализацию масла сливочного с нарушением требований технического регламента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.