Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату услуг ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в рассматриваемый период являлся законным владельцем объектов единой национальной электрической сети и был вправе оказывать с их помощью услуги по передаче электроэнергии, а отсутствие оформленного надлежащим образом договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных услуг.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с тем, что первичные документы по приобретению товаров и услуг содержат недостоверные сведения, расходы не подтверждены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы подтверждены авансовыми отчетами с приложением приказов о направлении работников в командировку, командировочными удостоверениями с отметками о нахождении в местах пребывания, служебными заданиями и отчетами об их выполнении, счетами гостиниц и кассовыми чеками.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление (вручение) лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Поскольку приложенный к жалобе чек банка не является надлежащим документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, заявителю необходимо представить надлежащим образом оформленный подлинный платежный документ об уплате пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение по делу о банкротстве с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Ходатайство удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий обосновал, что процессуальный срок пропущен по независящим от него причинам.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Требование: О признании недействительными распоряжений об утверждении границ земельного участка и договора купли-продажи.

Обстоятельства: По мнению заявителя, в результате формирования границ участков, сформированных под многоквартирным домом, нарушается право общей долевой собственности на участок, возникшее у заявителя с момента регистрации права собственности на помещения в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права заявителя не нарушены, участок находится в границах красных линий, включает в себя обременения, в том числе право прохода по всей его территории.

Требование: О признании незаконным извещения об отказе в приеме лесной декларации.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием лесной декларации проекту освоения лесов, которым предусмотрено назначение насаждения в рубке при полноте насаждений 0,6 и более.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно материалам лесоустройства полнота насаждений составляет 0,4; общество не лишено права провести рубку, когда полнота древостоя достигнет нормативных показателей.

Требование: О признании недействительными договоров аренды нежилых помещений и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемые договоры заключены генеральным директором общества с превышением полномочий, предоставленных ему уставом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, расценив в качестве одобрения сделок обществом прием арендных платежей, суд не принял во внимание факт отсутствия в платежных поручениях сведений о том, во исполнение каких именно договоров перечислялись денежные средства.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования банка по договору о кредитовании, обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств, исполнение которых было обеспечено залогом имущества должника, доказан, наличие задолженности в заявленном размере доказано, переданные в залог транспортные средства имеются в наличии. Требование банка включено в третью очередь и подлежит удовлетворению за счет имущества, являющегося предметом залога.

Требование: О признании недействительным договора страхования автомобиля.

Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что при заключении договора страхователем представлена заведомо ложная информация.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь сообщил страховщику известные ему сведения об автомобиле, отвечая на вопросы, содержащиеся в стандартном бланке заявления, соответствие этих сведений действительности страховщик не оспаривал, умышленных действий со стороны страхователя по введению страховщика в заблуждение относительно стоимости автомобиля не установлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, действия по исключению из реестра требований кредиторов должника требования заявителя признаны незаконными.

Решение: Определение в части удовлетворения жалобы отменено, поскольку задолженность перед заявителем была погашена не самим должником, а третьим лицом и управляющий правомерно внес в реестр требований кредиторов запись о погашении требования.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда признан недействительным заключенный истцом (продавец) договор купли-продажи акций и последующие сделки по их отчуждению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент отчуждения акций по оспариваемым договорам ответчик не являлся собственником этих ценных бумаг в связи с тем, что заключенный истцом в качестве продавца договор купли-продажи акций признан недействительным.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на заключение оспариваемого договора без получения согласия всех участников общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участники общества дали письменное согласие на совершение оспариваемой сделки, которая заключена в соответствии с нормами действующего законодательства и уставом общества.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательства по согласованию технических условий на оборудование и изготовлению последнего к установленному договором сроку.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты изготовленного по договору оборудования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в совокупности не оценил условия договора, не установил, от стоимости каких работ и за какой период следует производить расчет неустойки.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нецелевом расходовании денежных средств должника и нарушении очередности погашения текущих требований.

Решение: Определение отменено, действия управляющего по нарушению очередности погашения текущих требований признаны незаконными. Вопрос о целесообразности привлечения управляющим специалиста для оказания юридических услуг направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обоснованности данных расходов.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества о смене генерального директора - в виде запрета на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, поскольку данные меры непосредственно связаны с предметом спора и их непринятие может затруднить исполнение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вследствие незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска ввезенного обществом в РФ товара, общество понесло вынужденные расходы на оплату сверхнормативного хранения товара на складе временного хранения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения убытков в заявленном размере по вине таможенного органа доказан.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед кредиторами по компенсации морального вреда, поскольку обстоятельств, очевидно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб интересам кредиторов, не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.

Обстоятельства: Доначисляя таможенные платежи в связи с изменением классификационного кода ввезенного в РФ товара (стальная арматура), таможенный орган исходил из того, что товар является крепежным изделием, снабженным резьбой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства дополнительной обработки арматуры для нанесения резьбы отсутствуют, а из представленного фирмой-производителем описания технологии производства не следует, что она является законченным крепежным изделием (анкером или болтом).

Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.

Обстоятельства: В связи с изменением классификационного кода ТН ВЭД в отношении ввезенного в РФ товара (стальная арматура) обществу доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная обществом в таможенной декларации позиция ТН ВЭД содержит более конкретное описание ввезенного товара по сравнению с позицией, необоснованно примененной таможенным органом.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования банка, основанного на договоре о кредитовании, как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку часть заложенного имущества имеется в наличии, а то обстоятельство, что остальные переданные в залог автотранспортные средства не были обнаружены конкурсным управляющим, не свидетельствует о прекращении прав банка как залогодержателя в отношении заложенного имущества должника, имеющегося в наличии.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии и пеней.

Обстоятельства: Установив факт нарушения технических требований подключения прибора учета энергии, гарантирующий поставщик выставил потребителю счет на оплату безучетно потребленной электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обязанности потребителя не входит техническое обслуживание прибора учета, находящегося на балансе поставщика. Доказательства передачи потребителю прибора учета с подключением его в установленном техническими требованиями порядке отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик без мотивированных возражений не подписал акт приемки выполненных субподрядчиком реставрационных работ и справку об их стоимости, частично оплатив стоимость работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку генподрядчик, не обосновавший причины отказа от подписания акта и справки, обязан в полном объеме оплатить надлежаще выполненные субподрядчиком работы.

Требование: О признании незаконным отказа Комитета по градостроительству и архитектуре в разработке документации по планировке территории, в которую входят земельные участки общества.

Обстоятельства: Общество, заинтересованное в установлении внутриквартальных проездов, ссылается на незаконный отказ комитета в разработке документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано соблюдение обществом требований к форме заявления и составу документов для принятия комитетом решения о подготовке документации по планировке территории, нарушение прав общества не подтверждено.