Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в утверждении схемы расположения земельного участка, а также в принятии решения о разделе участка.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что оспариваемый отказ нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования учреждению и используется под стадион, а предприниматель намерен выделить участок, на котором находится здание тира, не обосновав размер площади и не согласовав границы участка с учреждением.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поручительства, заключенном в обеспечение исполнения обязательств заказчика по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты заказчиком подрядных работ доказан, размер задолженности подтвержден, заявленное требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Клиент ссылается на отказ банка возвратить денежные средства, перечисленные по платежному поручению, которое клиент не формировал и не отправлял в адрес банка через систему клиент-банк.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка отсутствовали основания для неисполнения поступившего от клиента платежного поручения, подписанного электронной цифровой подписью клиента.

Требование: О включении требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений должника.

Обстоятельства: К сроку, установленному в заключенном с должником договоре о долевом участии в строительстве жилого дома, заявителю не была передана квартира в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения заявителем обязательства по инвестированию строительства доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства подрядчика по оплате выполненных субподрядчиком работ и уплате неустойки прекращены зачетом встречных однородных требований к субподрядчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ (требование о зачете, заявленное в ходе рассмотрения дела, признано обоснованным, зачет - состоявшимся).

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Компания ссылается на неполную оплату услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании долга отказано, поскольку при определении объема переданной электрической энергии и объема оказанных услуг компания руководствовалась неверным коэффициентом трансформации, что привело к завышению объема переданной электрической энергии в сети общества и объема оказанных ему услуг; просрочка оплаты подтверждена, неустойка взыскана частично.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве, взысканы вознаграждение и расходы арбитражного управляющего, поскольку правовые основания для отказа в выплате спорных сумм отсутствуют, а имущества должника недостаточно для погашения данных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего на горюче-смазочные материалы (ГСМ), на канцелярские товары и на привлеченных специалистов, поскольку расходы на ГСМ не подтверждены путевыми листами, содержащими сведения о маршруте; не подтверждена связь расходов на канцтовары с рассматриваемым делом о банкротстве; привлечение специалистов с дублирующими функциями признано необоснованным. Указанные расходы взысканы с управляющего в пользу должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непредставлении бухгалтерской отчетности в налоговый орган, со ссылкой на то, что не подтверждено нарушение прав кредиторов оспариваемым бездействием.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод кредитора о том, что привлечение управляющим для обеспечения своей деятельности бухгалтера повлекло необоснованное расходование денежных средств должника, что нарушает права кредиторов.

Требование: О взыскании стоимости дополнительно выполненных работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком дополнительно выполненных по его указанию работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ, их объем и стоимость доказаны, согласие заказчика на выполнение дополнительного объема работ подтверждено.

Обстоятельства: Определением суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: ПФ РФ ссылается на то, что предприятие не представило документы, подтверждающие исправление выявленных по итогам проверки ошибок, и не явилось на рассмотрение материалов проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фондом был нарушен порядок вручения акта проверки, рассмотрения материалов проверки и привлечения предприятия к ответственности.

Требование: О понуждении принять и исполнить инкассовые поручения.

Обстоятельства: Банк возвратил без исполнения инкассовые поручения ПФ РФ на списание и перечисление со счета общества, находящегося в процедуре конкурсного производства, недоимки по страховым взносам и пеням, сославшись на отсутствие в поручениях даты окончания налогового периода, необходимой для идентификации платежа как текущего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выставленные фондом инкассовые поручения содержат все необходимые реквизиты, позволяющие определить, что платежи являются текущими.

Требование: О понуждении передать технический паспорт на многоквартирный жилой дом.

Обстоятельства: После расторжения договора управления многоквартирным жилым домом ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу, являющемуся новой управляющей организацией, технической документации, связанной с управлением домом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение общего собрания собственников помещений в доме о расторжении с истцом договора и выборе новой управляющей организации признано легитимным.

Дополнительно: В случае отсутствия (утраты) технической документации на дом у прежней управляющей организации последняя обязана восстановить соответствующие документы за свой счет.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, выдача ответчиком неустановленному лицу со склада временного хранения ввезенного истцом в РФ товара привела к его утрате.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием допустимых доказательств фактов принятия ответчиком груза на хранение в установленном порядке, утраты груза и наличия оснований для взыскания убытков.

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Образовательное учреждение в добровольном порядке не уплатило штраф, начисленный налоговым органом за нарушение срока представления декларации по земельному налогу.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд снизил размер взыскиваемого штрафа, установив обоснованность привлечения учреждения к ответственности по ст. 119 НК РФ и приняв во внимание что при рассмотрении материалов налоговой проверки налоговый орган не учел обстоятельства, смягчающие ответственность учреждения.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса и имущества кафе кондитерской, пеней.

Обстоятельства: Покупателем не произведена оплата по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не представил объективные и достоверные доказательства уплаты предусмотренной договором покупной цены либо доказательства наличия обстоятельств, освобождающих его от этой обязанности.

Требование: О расторжении государственного контракта и взыскании договорной неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель несвоевременно выполнил часть предусмотренных контрактом кадастровых работ на земельных участках.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения контракта. Во взыскании неустойки отказано, поскольку исполнитель принимал меры для надлежащего исполнения контракта, а нарушение установленных в нем сроков обусловлено отсутствием у него правоустанавливающих документов на земельные участки.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: По окончании процедуры наблюдения установлен факт неплатежеспособности общества, восстановление которой невозможно. Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, суд признал законным решение собрания кредиторов, учел выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния общества, установил отсутствие оснований для введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления и ввел процедуру конкурсного производства.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту, убытков в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ в полном объеме и отказ заказчика от их оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ с нарушением требований, предъявляемым к их сроку и объемам, не является основанием для их неоплаты; стоимость предъявленных к оплате работ уменьшена в связи с завышением подрядчиком стоимости материалов и работ по установке дверных полотен; во взыскании убытков отказано.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отнесении на конкурсного управляющего расходов, понесенных уполномоченным органом на оплату судебной экспертизы, поскольку возмещение таких расходов возможно только за счет имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа.

Обстоятельства: Займодавец ссылается на неисполнение заемщиком обязательства по возврату суммы займа к установленному договором сроку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок возврата займа по договору, с учетом заключенного сторонами дополнительного соглашения, не наступил.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: В рамках уголовного производства сотрудниками отдела МВД РФ у общества, осуществляющего деятельность по переработке и реализации лома цветных металлов, изъят лом меди, который впоследствии не был возвращен вследствие его хищения с места хранения неустановленными лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт причинения обществу ущерба незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов, правомерность осуществления которых в рамках уголовно-процессуальных действий не может оцениваться арбитражным судом.

Требование: О взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов.

Обстоятельства: Управление ПФ РФ ссылается на то, что неверное указание военным комиссариатом кода бюджетной классификации свидетельствует о неисполнении обязанности по уплате страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации не может являться основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов неисполненной, в связи с чем основания для взыскания пеней отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неисполнение жилищным агентством, выступающим уполномоченным представителем собственника жилых и нежилых помещений в доме, обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.