Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействующим с момента его принятия приказа Комитета по тарифам и ценовой политике.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом внесены изменения в приказ об установлении тарифов на услуги организаций коммунального комплекса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не представило документы, необходимые для установления тарифа на оказываемые услуги по снабжению питьевой водой и водоотведению потребителям муниципального образования, комитет обоснованно исключил возможность применения установленных обществу ранее тарифов для расчетов с потребителями.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено его филиалом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организационное подчинение филиалов и структурных подразделений должника, их взаимодействие между собой не может повлиять на принятие решения о взыскании исполнительского сбора с должника, своевременно не исполнившего требования исполнительного документа в добровольном порядке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик, выполнивший подрядные работы по государственному контракту в полном объеме, ссылается на то, что с момента подписания акта приемки объекта несет расходы по его теплоснабжению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицом, обязанным нести расходы по оплате тепловой энергии с момента подписания акта и до фактической передачи объекта эксплуатирующей организации, является государственный заказчик.

Требование: О признании недействительной записи о государственной регистрации муниципального учреждения.

Обстоятельства: По мнению местной администрации, регистрация создания учреждения путем реорганизации МУП в форме преобразования в учреждение и прекращения деятельности предприятия нарушает права и интересы администрации, на которую может быть возложена ответственность по обязательствам учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания регистрации недействительной отсутствуют, а кроме того, администрацией пропущен срок обращения в суд.

Требование: О признании недействительным предписания Росприроднадзора.

Обстоятельства: Учреждению предписано обеспечить вывоз и утилизацию первых ступеней ракеты "Тополь" из района падения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание, устанавливающее срок вывоза и утилизации первых ступеней ракеты, размещенных в районе падения и обнаруженных в результате послепускового обследования района, противоречит положениям договора о порядке и условиях использования земельных участков под районы падения отделяющихся частей ракет и графику их вывоза из районов падения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размер денежных средств, уплаченных ответчику, превышает стоимость переданного ему оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование на оплаченную истцом сумму ответчиком не поставлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объемы отпущенной тепловой энергии, предъявленные к оплате, определены непосредственно по показаниям узла учета, установленного на источнике теплоты, доказательства неисправности прибора учета отсутствуют, расчет задолженности соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Собственник дома, надлежащим образом не исполнивший обязательство по оплате выполненных управляющей организацией работ и услуг, отказался в добровольном порядке погасить долг, образовавшийся в результате неоплаты услуг по содержанию и ремонту жилья и коммунальных услуг нанимателями помещений в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наниматели помещений в доме не являются стороной договора и невнесение ими платы не освобождает собственника от обязанности содержать помещения в доме.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Действия собственника котельной, прекратившего теплоснабжение объекта недвижимости ООО в связи с непредставлением им правоустанавливающих документов на объект, признаны нарушением ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено злоупотребление собственником своим доминирующим положением на рынке услуг теплоснабжения и не доказано, что прекращение теплоснабжения обусловлено объективными причинами либо неправомерными действиями ООО.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленную по договору электротехническую аппаратуру.

Встречное требование: О взыскании стоимости экспертизы качества поставленного товара и об обязании поставщика за свой счет вывезти некачественный товар.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения покупателем обязательства по оплате товара подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано ввиду недоказанности факта принадлежности некачественного товара к спорной поставке.

Требование: О признании недействительным соглашения об установлении сервитута в отношении части земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагает, что заключенное ответчиками соглашение об установлении частного сервитута для осуществления прохода (проезда) нарушает его права владения и пользования арендуемым земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое соглашение в отношении части земельного участка заключено ответчиками без участия истца, которому участок предоставлен в аренду до заключения соглашения.

Требование: Об освобождении недвижимого имущества от ареста.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, наложен запрет на отчуждение недвижимого имущества, которое, по мнению истца, принадлежит ему на основании заключенного с ответчиком договора простого товарищества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорное имущество является собственностью ответчика, право общей долевой собственности товарищей на него не зарегистрировано.

Требование: О признании недействительными требований и решений таможенного органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены таможенные платежи в связи с классификацией ввезенных в РФ товаров медицинского назначения (стенты внутрисосудистые) по коду ТН ВЭД, установленному для приспособлений, которые имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно классифицировало стент, который не заменяет дефектную часть сосуда, по коду ТН ВЭД, предусмотренному для искусственных частей тела.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, постановления о привлечении к ответственности по части 7 статьи 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказов, что выразилось в неправомерном отказе обществу в допуске к участию в аукционе.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными предписания, не подписанного всеми членами комиссии антимонопольного органа, и постановления. В признании недействительным решения отказано, поскольку отказ в допуске к участию в аукционе неправомерен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению субподрядчика, понесенные им расходы на обеспечение тепловой энергией здания, ремонтируемого во исполнение договора субподряда, являются неосновательным обогащением государственного заказчика по контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия между сторонами договорных отношений и обращения заказчика к субподрядчику с просьбой оплатить за него теплоэнергию за спорный период.

Требование: О государственной регистрации договора купли-продажи объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на уклонение продавца от регистрации перехода права собственности на помещение. В регистрации перехода права отказано в связи с изменением площади объекта и его кадастрового номера после реконструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами не согласован предмет договора, в связи с чем суд пришел к выводу о незаключенности договора.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его руководителя.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение руководителем предусмотренной законом обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом должника, имущества которого недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда по делу о банкротстве в части включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника. В качестве новых обстоятельств заявитель указал замену на другое лицо кредитора, выступающего ответчиком по делу, в рамках которого установлена включенная в реестр сумма задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование участком в размере, соответствующем его функциональному использованию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства внесения арендной платы в установленных порядке и размере.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля обществу доначислены налоги, пени и штраф в отношении документально не подтвержденных хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непредставления налоговому органу документов, подтверждающих расходы общества, доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и с поручителя.

Обстоятельства: Займодавец ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов за пользование им.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга с заемщика, во взыскании долга с поручителя отказано, поскольку иск предъявлен более чем через один год после наступления срока исполнения обязательства по договору займа и, соответственно, прекращения действия договора поручительства.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Потребленная электроэнергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О признании недействительными решения таможни о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество, осуществившее ввоз на территорию РФ товара (арматура стержневая, стальная), ссылается на то, что таможня неправомерно изменила код ТН ВЭД, признав товар опалубочным анкером, представляющим собой штифт в виде стального стержня с винтовой резьбой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что товар подвергался дополнительной обработке для нанесения резьбы, правомерность классификации таможней ввезенного товара не доказана.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение обязательств по государственному контракту на обеспечение лекарственными средствами отдельных категорий граждан.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного перечисления исполнителю денежных средств по поставкам в рамках государственного контракта подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии и неустойка за ее несвоевременную оплату, взысканные энергоснабжающей организацией с истца при рассмотрении другого дела, являются неосновательным обогащением ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какой тариф следует применять при расчете стоимости тепловой энергии, потребленной встроенными помещениями, и при определении суммы неосновательного обогащения не учел платеж ответчика по платежному поручению.