Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным пункта представления Управления Росфиннадзора.

Обстоятельства: Представление выдано в связи с выявлением нарушения бюджетного законодательства при расходовании субсидий, предоставленных из бюджета ФОМС РФ на реализацию программ модернизации здравоохранения, на оплату работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по объекту окончены подрядчиком, сумма выплаченных ему денежных средств соответствует цене контракта, каких-либо дополнительных выплат в счет выполненных работ не производилось.

Требование: О взыскании с муниципального образования задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения.

Обстоятельства: Председатель ликвидационной комиссии учреждения сообщил взыскателю по исполнительному производству, что денежных средств и имущества у учреждения нет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура ликвидации учреждения длится более 10 лет, промежуточный ликвидационный баланс до сих пор не утвержден, муниципальное образование должно нести субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.

Требование: Об оспаривании бездействия ответчиков в непринятии мер, направленных на устранение недостоверности сведений государственного лесного реестра о наличии статуса особозащитных участков (ОЗУ) в границах лесного участка, переданного истцу по договору аренды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отдельным выделам арендуемого участка присвоен статус ОЗУ, а расчетная лесосека по договору определена с учетом осуществления заготовки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие правовых оснований для исключения спорных лесных участков из категории ОЗУ.

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки и установки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на частичное выполнение поставщиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть спорной суммы в качестве убытков уже взыскана с поставщика за выполнение третьими лицами предусмотренных договором работ.

Требование: О признании недействительным предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: Нарушения, указанные в ранее выданном предписании, не устранены администрацией муниципального образования в полном объеме

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует законодательству.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения управляющего и расходов, поскольку установлено, что в ходе процедур банкротства не выявлено, помимо реализованного, имущество, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу; вознаграждение подлежит выплате за период до даты подачи заявления о завершении конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик аукциона признан нарушившим законодательство о размещении заказов (в аукционной документации числовые показатели товаров обозначены словами, что противоречит принципам разумности, добросовестности и обычаям делового оборота).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не устанавливает каких-либо запретов и ограничений в связи с использованием заказчиком словесных обозначений при составлении аукционной документации.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате спорной суммы со ссылкой на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок для обращения в суд с таким заявлением не истек

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Организатор торгов (конкурсный управляющий) признан нарушившим Закон "О защите конкуренции" при проведении торгов по продаже залогового имущества, предписано устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено в действиях управляющего по опубликованию извещений о проведении торгов нарушений законодательства о банкротстве, которые повлекли необоснованное ограничение количества потенциальных покупателей или не обеспечили равного доступа всех лиц к участию в торгах.

Требование: О признании частично недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что производственная база общества является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, ввиду чего обществу предписано разработать проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для указанного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует закону и не нарушает прав общества.

Требование: О взыскании в доход федерального бюджета платы за использование радиочастотного спектра в РФ на основании разрешения.

Обстоятельства: Общество не внесло ежегодную плату за использование радиочастотного спектра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения о перерегистрации абонентской станции отсутствуют, в связи с чем общество обязано было вносить плату за пользование радиочастотным спектром.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Перечисленные по платежному поручению денежные средства не возвращены ответчиком в связи с отказом истца от исполнения договора и его расторжением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку письмом истец отказался от исполнения договора, в связи с чем он считается расторгнутым, а ответчиком не доказан факт оказания каких-либо услуг, предусмотренных договором.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок числится в фонде перераспределения земель и относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующий орган не представил суду никаких документов в подтверждение того, что участок на момент предоставления в аренду и обращения за государственной регистрацией права аренды в действительности относился к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Требование: О взыскании с учреждения финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Учреждением несвоевременно представлены сведения по форме СЗВ-М и по форме СЗВ-СТАЖ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учтены смягчающие ответственность учреждения обстоятельства.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества в связи с реорганизацией в форме присоединения к компании.

Обстоятельства: В передаточном акте не отражено неисполненное обязательство общества перед заводом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представление передаточного акта, не отражающего вопросы правопреемства по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении его кредиторов и должников, рассматривается как непредставление всех документов, необходимых для государственной регистрации.

Требование: О взыскании процентов за пользование рассрочкой платежа по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Застройщик уступил истцу право требования с ответчика (участник долевого строительства) в части неисполненных обязательств по перечислению денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ ответчика от выполнения условий договора долевого участия в строительстве является необоснованным, а отсутствие регистрации договора цессии не лишает добросовестного участника спорных правоотношений права требовать у ответчика выполнения условий договора.

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, произошедшем по вине водителя погрузчика, принадлежавшего ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт наступления страхового случая, размер убытков, вина водителя в ДТП, наличие трудовых отношений между водителем и ответчиком.

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи в процессе приватизации земельных участков.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия о выкупной цене участков.

Решение: Выкупная цена определена на основании отчетов об оценке рыночной стоимости участков.

Требование: Об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ за несоблюдение срока подачи таможенной декларации на товары, явившиеся предметом административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами установлено, что участник общества голосовал за принятие решений, которые явно и существенно нарушали права другого участника и причиняли вред обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия участника общества совершены при злоупотреблении правом и препятствовали производственной деятельности общества.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения проектно-изыскательских работ по строительству светофорных объектов по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил обнаруженные недостатки в установленный срок и отказался уплатить неустойку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки устранения недостатков подтвержден, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: Требование о выселении общества автомобилистов с земельного участка направлено обществу и пользователям гаражей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование судебного пристава соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, не являющегося собственником или владельцем имущества, расположенного на участке.

Требование: О взыскании аванса по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Исполнитель известил заказчика о том, что работы по договору были им частично выполнены, в связи с чем просил согласовать продолжение работ или их завершение. Акт сдачи-приемки результатов по выполненному этапу работ заказчиком не подписан. Заказчик потребовал возврата аванса.

Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку невозможность завершить работы подрядчиком в срок была вызвана действиями заказчика; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку разработанная документация соответствует договору.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что действия руководителя, выразившиеся в несвоевременной и неполной передаче документов должника, повлекли невозможность взыскания дебиторской задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере задолженности, которая не была взыскана в период исполнения руководителем своих обязанностей, поскольку первичная документация передана управляющему и вина руководителя в утрате возможности взыскания остальной части задолженности не доказана.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку подрядчик надлежащим образом и в полном объеме выполнил работы по договору, сдал их заказчику, а доказательства полного погашения долга не представлены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения договорных обязательств.