Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено в полном объеме в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности подтверждено, сумма неустойки взыскана в пределах суммы, указанной в претензии.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен. Ответчик ссылается на наличие недостатков товара.

Встречное требование: О взыскании расходов на проведение судебной экспертизы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден. Наличие существенных (неустранимых) недостатков товара документально не подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения, расположенного в жилом доме.

Обстоятельства: Администрация города отказала в приемке в эксплуатацию нежилого помещения продовольственного магазина после перепланировки помещения в связи с отсутствием разрешительного документа на его перепланировку.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, не нарушены ли перепланировкой помещения права и законные интересы граждан, не создает ли сохранение этого помещения в переустроенном виде угрозу их жизни и здоровью.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер предъявленных ко взысканию расходов превышает разумные пределы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем сноса расположенного на участке остановочно-торгового комплекса.

Обстоятельства: Арендатор не освободил земельный участок после прекращения действия договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют правовые основания занимать участок после прекращения арендных отношений и арендатор обязан вернуть участок в том виде, в котором получил.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении организации к ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения санитарно-эпидемиологических требований не опровергнуты, доказательства невозможности соблюдения требований не представлены.

Требование: О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что спорная сделка повлекла ухудшение имущественного положения должника, совершена с целью причинения вреда кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в результате заключения брачного договора режим совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в браке, изменен в пользу заинтересованного лица.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании пеней за невыполнение работ в установленный договором срок.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ по договору подтверждено актами формы КС-2 и справками формы КС-3, установленный договором срок оплаты наступил; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате управлением Росреестра излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на двойную уплату госпошлины за один объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по заявлению компании управление фактически осуществляет одну операцию - государственную регистрацию права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, госпошлина за внесение в ЕГРП дополнительных сведений о доверительном управлении за такое имущество не уплачивается.

Требование: О взыскании с учреждения налога на прибыль и пеней.

Обстоятельства: Требования об уплате налога, выставленные в связи с неисполнением учреждением в установленный срок обязанности по уплате сумм налога, указанных в налоговых декларациях, не исполнены учреждением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налог на прибыль, указанный в декларациях, не уплачен учреждением самостоятельно, требования налогового органа не исполнены; срок давности обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей соблюден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности по оплате поставленного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие оригиналов представленных незаверенных копий документов и реальность поставки скоропортящегося товара в заявленном количестве и возложил на конкурсного управляющего бремя доказывания фактов, опровергающих реальность поставки при отсутствии в деле доказательств реальности вывоза товара со склада поставщика.

Требование: О признании права собственности на здание магазина.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что здание возведено им на основании договора аренды земельного участка, предоставленного под торговый павильон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что здание возведено на участке, отведенном для цели создания капитального сооружения, в соответствии с установленной проектной и разрешительной документацией, а также доказательств правомерности ввода построенного объекта в эксплуатацию.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства передачи заказчику акта выполненных работ в двух экземплярах и готовой документации с необходимыми согласованиями, обязанность по получению которых согласно договору возложена на подрядчика.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с истечением шестимесячного срока на подачу заявления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт направления в суд в электронном виде одновременно с заявлением о пересмотре дела ходатайства о восстановлении пропущенного срока подтвержден.

Требование: О признании незаконным решения кадастровой палаты.

Обстоятельства: Обществу отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о кадастровой стоимости земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок расположен в двух кадастровых кварталах и при постановке участка на кадастровый учет его стоимость правильно определена путем умножения значений удельного показателя кадастровой стоимости названных кварталов на площадь соответствующих частей участка, расположенных в двух кварталах; ошибка в кадастровых сведениях подлежит исправлению.

Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда в части признания за третьим лицом права собственности на квартиру и в части признания обязанности по ее оплате исполненной.

Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявление об отмене решения третейского суда не подлежало рассмотрению в арбитражном суде

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом произведенных на момент рассмотрения спора платежей, поскольку задолженность по арендной плате подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности по окончательной оплате по договору на выполнение работ и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы, выполненные по договору, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, не оплачены в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для оплаты работ еще не наступили.

Требование: О признании незаконным отказа предоставить в собственность обществу 80/100 долей земельного участка.

Обстоятельства: Общество (собственник 20/100 долей участка) ссылается на преимущественное право на приобретение 80/100 долей участка, необходимого ему для завершения строительства многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности обществу, на участке не имеется и не представлены доказательства наличия предусмотренных земельным и гражданским законодательством оснований приобретения спорных долей.

Требование: О признании недействительным договора на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка, заключенная ООО (заказчик), имеет признаки заинтересованности и крупности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что договор заключен заинтересованными лицами, цена сделки для общества являлась крупной, в результате сделки для общества наступили неблагоприятные последствия в виде возникновения денежных обязательств перед исполнителем, при этом необходимого одобрения договора со стороны участников общества получено не было.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом баланса интересов сторон.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании действующим договора аренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель сообщил арендатору о том, что договор является недействующим.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни одна из сторон договора не отказалась от договора по истечении срока его действия, арендодатель продолжал принимать арендные платежи.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования об уплате долга и пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт выполнения работ, а соответственно не доказано и наличие обязательств должника по их оплате.

Требование: О взыскании задолженности по агентским договорам на заключение договоров страхования.

Обстоятельства: Принципал ссылается на то, что агентом в период действия договоров были заключены договоры страхования и получены страховые премии, которые не перечислены принципалу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал расчет задолженности агента, составленный принципалом по предложению суда, в котором указан иной размер задолженности, чем в иске, и который опровергает сумму задолженности, взысканную судом первой инстанции.

Требование: О признании незаконными действий управления Росреестра по приостановлению и уклонению от государственной регистрации права собственности на земельный участок, образованный в результате раздела исходного участка.

Обстоятельства: Оспариваемые действия мотивированы наличием противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность раздела исходного участка подтверждена.