Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа признать техническую укрепленность оружейной комнаты соответствующей установленным требованиям.

Обстоятельства: Управлением МВД РФ выявлено, что металлические шкафы для хранения оружия на задней стенке имеют технологические отверстия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано отсутствие нарушений, послуживших основанием к оспариваемому отказу

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприниматель (собственник помещения в здании) использует земельный участок под зданием, не внося плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку период взыскания ограничен датой государственной регистрации права собственности предпринимателя на долю в праве общей долевой собственности на участок, при расчете применен код функционального использования, установленный для территорий, используемых под бытовое обслуживание населения в капитальных зданиях (помещение используется под сауну).

Требование: О признании незаконными действий управления МВД России, выразившихся в осуществлении мер по захвату здания тира.

Обстоятельства: ДОСААФ России ссылается на то, что сотрудники полиции без службы судебных приставов выдворили из здания сотрудников ДОСААФ, а действия по силовому, внепроцессуальному изъятию имущества являются незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на здание тира зарегистрировано право оперативного управления МВД России и нет оснований считать, что оспариваемые действия нарушают права ДОСААФ.

Требование: О взыскании убытков, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору управления

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания надлежащим образом исполнила обязательства по договору, заключив с третьим лицом договор на оказание услуг по расчету платежей за жилье и коммунальные услуги населению, сбор платежей; кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью (при приеме платежей не использовался специальный банковский счет для расчетов за коммунальные услуги, оплачиваемые населением наличными).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие состава правонарушения в действиях общества, допущены существенные процессуальные нарушения при его привлечении к ответственности

Требование: О признании недействительным одностороннего расторжения договора на выполнение проектных работ и взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неправомерное расторжение заказчиком договора, обоснованное невыполнением работ в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана сдача результата работ заказчику в порядке, предусмотренном договором, а представление документации третьему лицу не является доказательством надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем отказ от договора правомерен.

Требование: Об отказе в государственной регистрации изменений содержащихся в ЕГРП сведений об арендаторе объекта недвижимости.

Обстоятельства: Арендатор реорганизован. Правопреемнику арендатора отказано в регистрации со ссылкой на необходимость внесения изменений в договор в части сведений об арендаторе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием внесения записи об аренде является договор аренды, для внесения изменения в графу реестра, в которой указываются сведения о стороне сделки, необходимо представление сведений о внесении изменений в договор.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нерассмотрении заявления ООО о предоставлении в собственность для размещения магазина земельного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в предоставлении участка со ссылкой на то, что его площадь в силу строительных норм и правил обеспечения нормативной инфраструктурой не позволяет осуществлять строительство на участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Комитетом в связи с обращением ООО совершены определенные действия, результатом которых явилось соответствующее решение.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с занижением дохода, полученного от продажи объектов недвижимости взаимозависимой с обществом организации

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при определении окончательной рыночной стоимости здания уменьшена стоимость, рассчитанная экспертом, на стоимость демонтажа оборудования и стоимость затрат по разборке и восстановлению кровли здания.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка по новым обстоятельствам (признан недействительным договор аренды лесного участка в части определения размера арендной платы) в связи с истечением срока обжалования и отказом в восстановлении этого срока, поскольку доказательств невозможности своевременного обращения в суд с заявлением по независящим от заявителя причинам не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащую оплату тепловой энергии исполнителем.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку агент не является стороной договора теплоснабжения, а лишь оказывает исполнителю услуги по начислению населению платы за жилищно-коммунальные услуги, приему и распределению платежей, агент не вправе изменять их назначение; преждевременным является вывод о том, что ресурсоснабжающая организация неправильно распределяла платежи и что у исполнителя нет долга.

Требование: 1) Об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения; 2) О взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец направил ответчику заявление на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства в связи со сменой владельца энергопринимающих устройств, при этом ответчик уклонился от переоформления документов.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку не влечет изменения условий технологического присоединения; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О признании недействительным решения о внесении изменений в Тарифное соглашение в сфере ОМС в части отнесения учреждения к медицинским организациям с уровнем оказания медицинской помощи ниже III.

Обстоятельства: Учреждение полагает, что установление "пониженных" коэффициентов уровня оказания медицинской помощи приведет к значительному снижению финансирования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объемы высокотехнологичной медицинской помощи даны только структурным подразделениям учреждения, распределение уровней оказания медицинской помощи является законным.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия оплачена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки, право требования которой возникло на основании договора цессии.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор оспаривает включение в реестр задолженности в связи с тем, что договор цессии должен быть квалифицирован как договор дарения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Отсутствие в договоре об уступке права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права (требования).

Требование: О взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения не оплатил управляющей компании оказанные услуги по содержанию, ремонту общего имущества и коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из предъявленной ко взысканию суммы исключена стоимость услуг за период, в котором компания не исполняла обязанности по управлению многоквартирным домом.

Требование: О признании незаконным отказа в допуске общества к участию в аукционе на право аренды муниципального имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленная обществом заявка не соответствовала требованиям аукционной документации и Правилам проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды государственного или муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило выписку из ЕГРЮЛ, которая не соответствовала требованиям, установленным Правилами (заверена самим обществом).

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о взыскании задолженности по договору поставки, и обжалуемый судебный акт не содержит каких-либо выводов о его правах и обязанностях.

Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд для решения вопроса о ее принятии к производству, поскольку податель жалобы являлся конкурсным кредитором ответчика и дело о банкротстве ответчика было возобновлено.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) общества как реестродержателя.

Обстоятельства: Общество не представило конкурсному управляющему выписку по лицевому счету, содержащую сведения об операциях, повлекших утрату должником прав акционера банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в реестре акционеров банка отсутствовали сведения о должнике, в том числе о каких-либо операциях с принадлежавшими ему акциями, а общество, на которое было возложено ведение реестра, располагает лишь теми документами, которые ему были переданы предыдущим реестродержателем.

Требование: О взыскании долга по договору страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих в места постоянного проживания.

Обстоятельства: Страховщик ссылается на неперечисление страхователем страховой премии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является договором возмездного оказания услуг, ГК РФ предусматривает оплату только фактически оказанных услуг и страхователь отрицает страхование граждан в период действия договора и направление страховщику списков застрахованных лиц с просьбой их застраховать; оказание услуг по договору не доказано.

Требование: О расторжении договора аренды и выселении с занимаемого участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы и право арендодателя расторгнуть договор при возникновении задолженности по внесению арендной платы не зависит от последующего погашения задолженности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки за нарушение срока сдачи работ.

Обстоятельства: Заказчик отказался от договора подряда в связи с невыполнением работ в установленный срок и потребовал возвратить неотработанный аванс.

Встречное требование: О взыскании оплаты за переданное по договору оборудование.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт передачи оборудования по договору на сумму, которая меньше перечисленного аванса; во взыскании неустойки отказано в связи с тем, что нарушение срока выполнения работ произошло по вине заказчика; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказан факт передачи товара.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере неотработанного аванса по договору на разработку проектной документации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд признал, что доказательством выполнения должником работ по договору является технический паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта (цеха по производству комбикормов), однако на титульном листе этого паспорта указано, что он разработан не должником, а другим юридическим лицом, из содержания паспорта не следует, что должник имеет какое-либо отношение к его разработке.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, о восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на задолженность, установленную решением суда, и невзыскание задолженности в рамках исполнительного производства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку само по себе указание в постановлении о прекращении исполнительного производства на то, что его копия подлежит направлению кредитору и должнику, не свидетельствует о ее фактическом направлении.

Требование: О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по долгам должника.

Обстоятельства: Истец (кредитор, не получивший удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве должника) ссылается на то, что убытки должен возместить ответчик как лицо, контролировавшее деятельность должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны наличие обстоятельств доведения ответчиком своими действиями (бездействием) должника до банкротства, а также умышленное поведение ответчика, способствовавшее выводу активов должника.