Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен акциз по подакцизному товару, используемому в качестве сырья для производства алкогольной продукции, в связи с тем, что сумма акциза излишне заявлена к вычету.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно уменьшило сумму акциза, исчисленного по операциям с подакцизными товарами, не на сумму установленных налоговых вычетов, в на всю сумму акциза, уплаченного поставщикам.

Дополнительно: Нормы НК РФ не предоставляют налогоплательщику право на возврат из бюджета акциза, не подлежащего налоговому вычету из-за установленного пунктом 2 статьи 200 НК РФ ограничения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на вывоз твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащую оплату услуг заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг, их объем и частичное принятие подтверждены актами, на которых имеются подпись и оттиск печати заказчика, а также актами, составленными в электронном виде и подписанными электронной печатью заказчика, при этом доказательства оплаты услуг не представлены.

Требование: О взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Отказывая в выплате страхового возмещения в связи с хищением застрахованных транспортных средств, страховщик сослался на то, что хищение имущества в результате мошенничества не является страховым случаем.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие в деле постановлений о возбуждении уголовных дел по признакам хищения и мошенничества не опровергает факт хищения автомобилей и не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения. Расчет процентов признан верным.

Дополнительно: Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Требование: Об обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории.

Обстоятельства: В ответ на заявление ТСЖ о выдаче схемы расположения участка, на котором расположен многоквартирный дом, уполномоченный орган разъяснил процедуру формирования участка, указав перечень документов, необходимых для изготовления схемы и подтверждающих право собственности товарищества на помещения в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ не соблюдена установленная процедура формирования спорного земельного участка.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным включением в состав налоговых вычетов налога, предъявленного при приобретении результатов работ, выполненных подрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные налоговым органом отдельные недостатки в оформлении представленных обществом первичных документов носят несущественный и устранимый характер и не препятствуют установлению факта несения обществом спорных затрат, не свидетельствуют об отсутствии их документального подтверждения.

Требование: О взыскании штрафа за неисполнение условий охранного обязательства на нежилое помещение, расположенное в объекте культурного наследия.

Обстоятельства: КГИОП ссылается на невыполнение обществом, с которым заключено охранное обязательство, указанных в нем работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Истец ссылается на невнесение ответчиком платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что пробы взяты из контрольного колодца ответчика (в акте отбора проб сточных вод не указано, из какого колодца взяты пробы), следовательно, взятые пробы нельзя признать контрольными.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника о прекращении исполнительного производства об обязании должника освободить и передать земельный участок, мотивированного отказом взыскателя от принятия участка. Взыскатель правомерно отказался от принятия участка с находящимися на нем торговыми рядами и палатками, поскольку в рамках исполнительного производства подлежал передаче только участок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении к заключению договора энергоснабжения на предложенных истцом условиях.

Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия в отношении права ответчика инициировать ограничение подачи электроэнергии при наличии долга, а также в части порядка оформления факта нарушения.

Решение: Суд обязал ответчика заключить договор, приняв часть пунктов в редакции ответчика, поскольку требование истца об обязании включить в договор положение о неоднократности нарушения обязательств по оплате, а также процедуру составления акта о наличии задолженности не основано на нормах права.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на частичную оплату предпринимателем поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный организацией расчет объема поставленной тепловой энергии не опровергнут предпринимателем.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что у таможни не имелось оснований для отказа в выпуске импортированных товаров, в связи с чем обществом понесены расходы по сверхнормативному хранению контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в нарушение законодательства таможня неоднократно отказывала в выпуске ввезенных обществом товаров при отсутствии на то законных оснований; размер убытков подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Департамент имущественных отношений субъекта РФ ссылается на неисполнение обществом обязанностей по внесению арендных платежей за пользование помещениями, закрепленными за учреждением на праве оперативного управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку департамент не является надлежащим лицом, имеющим право на взыскание арендной платы за использование имущества, переданного учреждению в оперативное управление.

Требование: О взыскании с учреждения, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с Минобороны РФ долга по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги, неустойки.

Обстоятельства: Услуги, оказанные в отношении незаселенных квартир, закрепленных за учреждением на праве оперативного управления, не оплачены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие расчета присужденной ко взысканию суммы долга, не совпадающей ни с размером иска, ни с размером заявленных возражений, не позволяет проверить соответствие выводов суда установленным обстоятельствам.

Требование: О взыскании штрафа по статье 119 НК РФ.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на несвоевременное представление учреждением декларации по транспортному налогу.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа уменьшен, поскольку суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами неумышленную форму вины и незначительный период просрочки представления декларации (1 день).

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Обстоятельства: В связи с нарушением схем учета электроэнергии в принадлежащих абоненту помещениях потребление энергии не учитывалось приборами учета, указанными в договоре энергоснабжения, оплата энергии не производилась.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определен период, за который подлежит взысканию стоимость безучетно потребленной энергии, и не проверена обоснованность расчета ее объемов.

Требование: О признании недействительным договора аренды участка лесного фонда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что участок, переданный ответчику в аренду для разработки месторождения габбро-диабазов, входит в состав лесного участка, право аренды на который зарегистрировано за истцом (участок предоставлен истцу для заготовки древесины).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Лесной кодекс РФ не содержит запрета на предоставление лесных участков разным лесопользователям для осуществления разных видов деятельности.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар был оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и наличие задолженности в заявленном размере подтверждены

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа и постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.40 КоАП РФ за навязывание условий о внесении хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, платы за право поставок товаров в торговую сеть "Полушка".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт навязывания спорного условия хозяйствующим субъектам.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к затягиванию и усложнению судебного разбирательства по делу о взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: Определение отменено, поскольку требования первоначального и встречного исков вытекают из исполнения обязательств сторон по одному договору, имеют взаимную связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора. Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, признав договор незаключенным, сделал вывод о недоказанности истцом поставки ответчику товара по одной из товарных накладных.

Требование: О разрешении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: При заключении договора между гарантирующим поставщиком и энергосбытовой компанией возникли разногласия по вопросу вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела, и распространяет свое действие на ранее сложившиеся отношения сторон. Отлагательные условия начала действия договора, на которых настаивает гарантирующий поставщик, противоречат публичной природе договора.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение правил благоустройства территории при производстве работ по устройству остановочного пункта городского пассажирского транспорта, выразившееся в отсутствии временного ограждения при производстве работ, необеспечении безопасности пешеходов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения; размер штрафа уменьшен.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными решений о государственной регистрации изменений сведений в отношении общества, касающихся адреса, а также о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества - в виде приостановления исполнения (действия) решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.