Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия на подписание жалобы, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку установленный АПК РФ срок пропущен по уважительным причинам.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.

Обстоятельства: Лицами, не участвующими в деле, подана кассационная жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы.

Решение: Рассмотрение дела отложено.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении сетевой организации к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение правил технологического присоединения к электросетям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСН направило организации сопроводительное письмо с приложенной заявкой гражданина на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на принадлежащем гражданину земельном участке, расположенном в границах ТСН, тогда как в спорный период закон прямо предусматривал, что с заявкой вправе было обратиться только товарищество.

Требование: О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу физического лица по договору возмездного оказания услуг и агентским договорам.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки совершены при неравноценном встречном предоставлении и с целью причинения вреда кредиторам должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам управляющего о заинтересованности физического лица по отношению к должнику, не применен повышенный стандарт доказывания реальности экономических отношений сторон.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подателем жалобы на депозитный счет суда внесены денежные средства в качестве встречного обеспечения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер - в виде приостановления исполнения обжалуемого определения об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве путем запрета конкурсному управляющему должника производить расчеты с кредиторами, а также запрета учредителю принимать решение о ликвидации должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Решение: Заявление возвращено в связи с несоблюдением заявителем установленных АПК РФ сроков подачи заявления. Поскольку заявитель не обосновал, по каким причинам пропущен процессуальный срок, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных АПК РФ (отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины или ходатайств о предоставлении отсрочки ее уплаты).

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с нарушением требований АПК РФ (отсутствуют сведения о направлении ответчику копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательства вручения его представителю лично под расписку, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты об отстранении руководителя должника от исполнения своих обязанностей.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда об отстранении руководителя должника от исполнения своих обязанностей является окончательным.

Требование: О признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что ввезенный товар (талловый амин гидрогенизированный, используемый в химической промышленности) является смесевым продуктом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, по существу, на основании данных о составе товара, отраженных в заключении таможенного эксперта, сделал вывод, противоречащий выводам эксперта, однако не обосновал его и не сослался на имеющиеся в деле доказательства.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых определения и постановления по делу о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о государственной регистрации перехода права собственности на неоконченное строительством нежилое здание - в виде наложения ареста на здание и запрета осуществлять в отношении его любые регистрационные действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в целях сохранения существующего положения и предотвращения регистрации прав на спорный объект недвижимости определением суда приостановлено исполнение решения по делу, основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют.

Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, процессуальный срок, пропущенный заявителем по уважительным причинам, восстановлен.

Требование: О возобновлении производства по делу об административном правонарушении, приостановленного до размещения постановления Президиума ВАС РФ в полном объеме на сайте ВАС РФ.

Решение: Требование удовлетворено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Кооператив привлечен к ответственности за неправомерное применение системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для оценки расчета доли дохода от реализации продукции первичной переработки, произведенной из сырья собственного производства членов кооператива, в общем доходе от реализации продукции.

Дополнительно: Приобретение сельхозсырья у членов кооператива и неведение раздельного учета доходов и расходов по производству продукции из сырья членов кооператива и сырья сторонних организаций не препятствуют применению специального режима в виде ЕСХН.

Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Обстоятельства: При заключении договора между энергосбытовой компанией и гарантирующим поставщиком возникли разногласия по вопросу срока действия договора.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее сложившиеся между сторонами отношения по поставке электрической энергии.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик в полном объеме не оплатил изготовленную и установленную исполнителем мебель, сославшись на неполное устранение недостатков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для установления размера снижения стоимости выполненных исполнителем работ раздельно по причине имеющихся в мебели дефектов производственного характера (сборки и изготовления) и дефектов эксплуатации.