Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг по подбору персонала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что исполнитель осуществил поиск и подбор кандидатов на вакантные должности, предоставил заказчику информацию о кандидате, провел с ним предварительное собеседование, кандидат трудоустроен заказчиком, который обязан оплатить оказанные услуги, факт оплаты которых не поставлен в зависимость от подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В нарушение договорных обязательств заказчик частично оплатил оказанные исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнителем правильно применены тарифы на услуги при расчете долга; несоразмерность заявленной ко взысканию суммы процентов последствиям нарушения обязательств не подтверждена.

Обстоятельства: Определением отказано в жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего и в обязании его перечислить денежные средства кредиторам, поскольку управляющим осуществлялось судебное взыскание с Пенсионного фонда РФ денежных средств путем их перечисления на основной счет должника, на дату судебного заседания не разрешен вопрос об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, составляющих его страховую пенсию по старости; не доказаны ненадлежащее исполнение управляющим обязанностей, нарушение прав кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего должника, имущества которого недостаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению до решения вопроса о рассмотрении дела о банкротстве должника, являющегося застройщиком.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставленная жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Департамент имущественных отношений ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения, переданные в аренду обществу, закреплены за учреждением на праве оперативного управления, поэтому департамент не является надлежащим лицом, имеющим право на взыскание арендной платы за использование имущества, переданного в оперативное управление.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил в полном объеме обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, с применением по заявлению арендатора исковой давности, поскольку арендодатель в связи с принятием нормативного акта, устанавливающего порядок определения размера арендной платы, а также допущенной ошибкой при расчете арендной платы уведомил арендатора о новом размере арендной платы, подлежащей уплате по договору, доказательства оплаты арендных платежей не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком земельного участка без внесения платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что ответчик, являясь собственником объекта недвижимости на спорном участке, одновременно с передачей ему права собственности на объект недвижимости приобрел права на участок, занятый этой недвижимостью, а сведений о том, что в рассматриваемый период ответчик произвел оплату за пользование участком, не имеется.

Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, поскольку доказаны факты непринятия управляющим надлежащих мер для своевременного отчуждения имущества должника, неоднократной неявки в судебные заседания и непредставления в срок отчетов о деятельности управляющего по требованию суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем к установленному судом сроку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку общество в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку податель жалобы не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на ненадлежащую оплату работ подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое выполнение работ по договору в полном объеме, принятие их подрядчиком без замечаний подтверждены, у заказчика возникла обязанность по оплате работ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований АПК РФ, заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не имеется оснований для приостановления исполнения судебных актов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на неисполнение в полном объеме страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в связи с уничтожением застрахованного имущества при пожаре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих заявленный к возмещению ущерб.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв для дополнительного изучения материалов дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу с ходатайством о приостановлении его исполнения.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер штрафа не превышает установленного АПК РФ предела, податель жалобы не ссылается на обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для отмены судебных актов.

Требование: О признании права собственности на квартиры.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что имеющимися в наличии документами подтверждается передача ему в собственность квартир, оплаченных дольщиками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт оплаты квартир дольщиками и принятие ими решения о передаче квартир товариществу, которое с момента принятия квартир по актам непрерывно использует их для осуществления своей деятельности, иные лица притязаний в отношении спорного имущества не заявляли.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку приведенные причины пропуска срока (болезнь директора, являющегося единственным сотрудником заявителя) не являются уважительными

Решение: Определение оставлено без изменения.