Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании пеней по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик нарушил установленные сроки выполнения работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку генподрядчик не доказал принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств; размер пеней уменьшен в связи с тем, что просрочка выполнения работ возникла по вине генподрядчика и заказчика.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неначисление страховых взносов на компенсацию стоимости стоматологических услуг и турпутевок, на материальную помощь одиноким матерям (отцам), вдовам, воспитывающим детей без мужа (жены), на оплату абонементов в группу здоровья.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаченные работникам общества за счет нераспределенной прибыли компенсационные выплаты являлись единовременными выплатами социального характера и не предусмотрены трудовыми договорами.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку податель жалобы внес на депозитный счет суда денежные средства в качестве встречного обеспечения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано, жалоба возвращена, поскольку доводы подателя жалобы не признаны в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока подачи жалобы.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с тем, что обжалуемое определение за затрагивает права и законные интересы подателя жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: При подаче кассационной жалобы была излишне уплачена государственная пошлина.

Решение: Подателю жалобы возвращена излишне уплаченная сумма госпошлины.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему сведений и документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено неисполнение руководителем обязанности по передаче управляющему в установленный законом срок документации, в действиях бывшего руководителя имеется состав вмененного ему правонарушения, отсутствуют нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины к жалобе приложено платежное поручение, которое не содержит подписи ответственного исполнителя банка, а в поле "назначение платежа" содержится подпись неизвестного лица.

Обстоятельства: После принятия к производству кассационной жалобы поступило ходатайство о замене первоначального заинтересованного лица в связи с его ликвидацией.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием оснований для замены лица в порядке процессуального правопреемства (процесс ликвидации не завершен и правопреемник заинтересованного лица еще не определен).

Требование: 1) Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи; 2) Об отложении исполнительных действий.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность проведения уже назначенного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует; 2) Ходатайство возвращено, поскольку рассмотрение вопроса об отложении исполнительных действий по исполнительному листу не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда допущена опечатка в виде неправильного указания подателя кассационной жалобы.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку это не повлияло на существо вынесенного постановления.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку энергоснабжающая организация не может предъявить к оплате абоненту объем тепловой энергии, превышающий фактически выработанный на источнике теплоты и учтенный соответствующими приборами учета, установленными на нем.

Требование: О признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Банку предписано принять меры по приведению текстов типовых форм кредитных договоров в соответствие с действующим законодательством.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку включение в договоры, являющиеся типовыми, положения о подсудности споров с заранее определенными условиями противоречит закону; включение в типовые формы договоров условий о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков внесения кредита (процентов по кредиту) соответствует закону и не ущемляет права потребителей.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, ссылается на частичную выплату ответчиком причиненных убытков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд безосновательно отдал предпочтение составленному ООО заключению, представленному ответчиком в подтверждение размера причиненного ущерба, которое не содержит сведений, на основании каких справочных материалов эксперт сделал вывод о завышении среднерыночной стоимости заменяемых запасных деталей.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по передаче тепловой энергией.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) До установки приборов учета количество передаваемой теплоэнергии должно определяться исходя из величины максимальной (заявленной) мощности; 2) Снижение температуры воды не должно превышать нормативных значений (не более 3 процентов).

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налогов.

Обстоятельства: Предприниматель не учел в составе доходов суммы, поступившие на его расчетный счет от контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отношения по поставке товаров контрагентам имели реальный характер, вместе с тем не представлено надлежащих доказательств поступления спорных средств от контрагентов в рамках заключенных агентских договоров.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик своевременно не приступил к выполнению работ по договору и не исполнил требование о возврате аванса.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку обязательства по договору подрядчиком не исполнены. Во взыскании неустойки отказано в связи с тем, что при прекращении обязательства договорная неустойка взысканию не подлежит.

Требование: О включении в конкурсную массу должника квартиры.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что спорное имущество в три раза превышает норму жилой площади предоставления жилья.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку злоупотреблений со стороны должника при приобретении данного жилья не усматривается, совместно с должником в квартире зарегистрированы и проживают его мать и сын, спорное недвижимое имущество признаками роскошного жилья не обладает.

Требование: О взыскании задолженности по оплате дополнительных работ по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительные работы согласованы сторонами в акте о необходимости выполнения дополнительных работ, а заказчик, получив акт приемки выполненных работ, его не подписал, мотивированного отказа от приемки работ не представил, следовательно, работы считаются выполненными, принятыми и подлежащими оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение конкурсного управляющего и часть заявленных расходов с собственника имущества должника, поскольку имущество у должника отсутствует, а заявителем в рамках дела о банкротстве являлась ликвидационная комиссия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления в силу договора.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В связи с ограничением контрагентом общества поставки и транспортировки газа заявитель отключил от теплоснабжения объект общества. Заявитель признан нарушившим законодательство о защите конкуренции при экономически и технологически необоснованном прекращении производства тепловой энергии в паре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не опроверг наличие у него в спорный период возможности по снабжению паром общества за счет резервных источников топлива, в том числе мазута.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за проведение земельных работ после окончания срока действия ордера ГАТИ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление на закрытие или на продление сроков производства работ по окончании срока действия ордера общество не представляло.