Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик полагает, что недостатки в выполненной подрядчиком проектной документации являются грубыми и многочисленными. Подрядчик отклонил претензии, отказался расторгнуть договор и возвратить неосвоенный аванс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал невозможность исправления подрядчиком недостатков работ и принятия мер к их устранению.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества содержится состав вмененного правонарушения.

Требование: О возврате излишне уплаченного обществом налога на имущество организаций.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате части суммы излишне уплаченного налога в связи с истечением трехлетнего срока с даты образования переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявлений о зачете переплаты в счет будущих платежей общество не подавало, недоимки, в счет погашений которой налоговый орган мог бы осуществить зачет платежей, у общества не имелось.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уплатить недоимку по земельному налогу. Общество ссылается на отсутствие у него обязанности уплатить авансовый платеж по земельному налогу в связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка признан недействительным вступившим в силу судебным актом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период общество было указано в ЕГРП как собственник земельного участка.

Требование: О взыскании страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в ДТП, неустойки, расходов на оплату экспертизы.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с непредоставлением страховщику для осмотра поврежденного автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховщику представлены необходимые документы, в связи с чем предоставление на осмотр автомобиля в отремонтированном виде не может служить безусловным основанием для отказа в выплате; страховщику была предоставлена возможность осмотреть поврежденный автомобиль.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о рассмотрении сведений о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: В установленный срок общество не направило подписанные электронной цифровой подписью проект контракта и документ об обеспечении исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не является уважительной такая причина пропуска срока подписания контракта, как нахождение в отпуске работника, ответственного за заключение контракта, и непередача замещающему его работнику необходимой информации.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подписания без замечаний всех актов приемки работ подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Отделение ФСС РФ не приняло к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом неправомерно при определении среднего заработка для исчисления пособия по уходу за ребенком включены суммы, начисленные за периоды нахождения сотрудника в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком.

Требование: Об отмене решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество полагает, что им излишне уплачены таможенные платежи в результате неправомерного применения методики определения объема вывозимых лесоматериалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при оформлении ГТД общество правомерно указало фактический объем неокоренных лесоматериалов (с учетом коры), рассчитанный по аттестованной методике, подлежащей применению.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС, связанного с экспортом лома и отходов черных металлов в Эстонию, указав на то, что эти операции не подлежат налогообложению по ставке 0 процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация лома не подлежит обложению НДС в силу прямого указания закона, НК РФ не предусмотрена возможность применения вычетов по налогам, уплаченным при приобретении товара, используемого в операциях, освобожденных от обложения НДС.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; все работы были выполнены в том объеме, который был предусмотрен технической документацией.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о замене взыскателя на его правопреемника на основании договора уступки прав (требований).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил услуги, оказанные в рамках договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания услуг на заявленную ко взысканию сумму не доказан.

Требование: О взыскании долга и неустойки в связи с поставкой кровельных панелей ненадлежащего качества.

Обстоятельства: В поставленном и оплаченном товаре выявлены недостатки. Поставщик отказался в добровольном порядке возвратить покупателю, отказавшемуся от договора, перечисленные денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено за исключением стоимости услуг по доставке некачественного товара и неустойки, поскольку факт поставки панелей ненадлежащего качества подтвержден.

Требование: О понуждении заключить договор теплоснабжения в горячей воде в редакции проекта истца.

Обстоятельства: Кооператив полагает, что предприятие уклоняется от заключения договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что проект договора не содержит существенных условий.

Требование: О признании незаконными действий таможенного поста по организации и проведению таможенного досмотра за счет перевозчика, выполненного на основе коммерческого договора с обществом.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение таможенного досмотра является неотъемлемым правом таможенных органов, несение расходов при предъявлении товара к таможенному досмотру не связано с противоправными действиями таможенного органа; не доказано понуждение заключить договор с обществом для проведения досмотра.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке грузов.

Обстоятельства: Оплата перевозки не была произведена.

Встречное требование: О признании договора незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт доставки груза подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку необоснован довод ответчика о заключении договора от его имени неуполномоченным лицом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении дохода, полученного от оказания автотранспортных услуг по доставке пивной дробины сельхозпроизводителям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доставка животноводческого корма (дробины) выполнялась предпринимателем как самостоятельный вид деятельности и в обеспечение деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке этих грузов, облагаемых ЕНВД.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал период просрочки оплаты полученной продукции, представленный расчет неустойки не соответствует условиям договора; 2) Требование удовлетворено в части процентов, в отношении которых не пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании с учреждения и в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны РФ задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылается на задолженность учреждения по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии учреждению подтвержден.

Требование: Об оспаривании решений таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решения о классификации ввезенных ООО на территорию РФ товаров (трусы медицинские дородовые) по иному коду ТН ВЭД как "трусы и панталоны из хлопчатобумажной пряжи".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные товары имеют медицинское назначение и по техническим характеристикам имеют схожий состав материала с составом изделий, указанных в товарной позиции ТН ВЭД ТС, определенной ООО.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что незаконные действия администрации района при организации и проведении конкурса повлекли за собой возникновение у нее убытков в виде неполученного дохода от деятельности по управлению многоквартирными домами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания не обосновала отсутствие у нее возможности оказывать услуги по заключенным договорам по причине действий администрации, в том числе и в связи с признанием результатов конкурса недействительными.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: С расчетного счета ООО, признанного банкротом, произведено списание и зачисление денежных средств на расчетный счет компании. Конкурсный управляющий ООО ссылается на то, что указанные средства получены компанией от общества без установленных законом или договором оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность получения спорных средств компанией не подтверждена.

Обстоятельства: Определением суда взысканы судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О применении последствий недействительности договоров купли-продажи.

Обстоятельства: Истец, в собственность которого по договорам переданы объекты недвижимости, ссылается на то, что в рамках дела об оспаривании договоров суд не применил последствия их недействительности в виде взыскания уплаченных им денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, продав данное имущество, в свою очередь, получил в счет его стоимости оплату от покупателей имущества, что само по себе является препятствием для применения последствий недействительности договоров.