Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и стоимости работ по исправлению недостатков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в размере задолженности, указанной в актах сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами без замечаний; 2) Встречное требование удовлетворено в части возмещения затрат на устранение недостатков, поскольку подрядчик не принял мер к устранению выявленных недоделок, заказчик заключил договор с третьим лицом на ремонт, а также приобрел строительные материалы.

Требование: О взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные исполнителем работы по изготовлению и монтажу наружной вывески на фасаде здания приняты заказчиком, но в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания с заказчика стоимости фактически выполненных работ, за вычетом стоимости работ по подготовке и согласованию разрешительной документации, доказательства выполнения которых отсутствуют.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление в связи с тем, что требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, имеют разный предмет доказывания, удовлетворение встречного иска не исключает удовлетворение первоначального иска. Кроме того, ответчиком по встречному требованию выступает лицо, которое не является истцом по первоначальному иску.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по операциям, совершенным

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку реальность операции подтверждена, получение обществом необоснованной налоговой выгоды не доказано; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагент общества является несуществующей организацией, которая не могла реально вступать в хозяйственные отношения с обществом.

Дополнительно: Факт ненахождения контрагента по месту государственной регистрации не влияет на право общества на применение вычетов по НДС.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка и отсутствующим права аренды.

Обстоятельства: По мнению истца, договор аренды участка, предоставленного правопредшественнику истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, ничтожен как заключенный несуществующим юридическим лицом и подписанный неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования о признании договора недействительным отказано в связи с истечением срока исковой давности, а в части признания права аренды отсутствующим - в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с хищением застрахованного груза, ссылается на то, что к нему в порядке суброгации перешло право требования к ответчику, обязанному осуществить перевозку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек годичный срок исковой давности, подлежащий исчислению с момента, когда заказчик по договору перевозки узнал о факте хищения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на расторжение договора аренды нежилого помещения в одностороннем порядке в связи с неисполнением арендодателем своих обязательств по передаче объекта аренды в надлежащем состоянии. Арендодатель не возвратил арендатору денежные средства, перечисленные в качестве аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение договора недостатки помещения не были устранены арендодателем и законных оснований для удержания им уплаченных арендатором денежных средств не имеется.

Требование: О взыскании расходов в виде понесенных затрат за фактически выполненные работы.

Обстоятельства: Истец ссылается на несение расходов в связи с невыполнением ответчиком работ по договору субподряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное требование по существу сводится к оспариванию выводов суда, установленных в рамках другого дела (истец просит взыскать с ответчика часть суммы, которая ранее была взыскана с него в пользу ответчика по другому делу).

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды здания.

Обстоятельства: КУМИ ссылается на невнесение отделом вневедомственной охраны арендной платы.

Встречное требование: О взыскании ошибочно уплаченной арендной платы по договору.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку ФЗ "О полиции" предусмотрено право подразделений полиции и организаций, входящих в структуру органов внутренних дел, безвозмездно пользоваться имуществом, необходимым им для осуществления своей деятельности, следовательно, в связи с вступлением в силу закона о полиции прекратилась обязанность отдела уплачивать арендную плату.

Требование: О возмещении расходов, связанных с оказанием ритуальных услуг.

Обстоятельства: Общество, исполнив свои обязательства по договору на организацию похорон участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, приобрело право требования к Военному комиссариату по возмещению понесенных расходов, связанных с погребением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, расчет расходов признан правильным.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя с учетом характера и специфики спора и степени его сложности (спор в деле о банкротстве, имеющий повышенную сложность), объема фактически оказанных юридических услуг и объема подготовленных процессуальных документов, временных и интеллектуальных затрат квалифицированного специалиста на их подготовку, является обоснованным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок заявления о включении земельных участков из категории земель лесного фонда в границы города с установлением вида разрешенного использования "промышленная зона под строительство заводов".

Обстоятельства: Общество ссылается на нерассмотрение заявления в установленные сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение действий по рассмотрению заявления общества с нарушением установленных сроков рассмотрения заявления не может быть квалифицировано как бездействие.

Требование: О признании права общей долевой собственности на помещения в многоквартирном доме.

Обстоятельства: По мнению ТСЖ, помещения в подвале дома, в которых расположены общедомовые коммуникации и инженерное оборудование, относятся к общему имуществу жилого дома, принадлежащему собственникам квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до момента приватизации квартир и создания ТСЖ спорные помещения учитывались как объекты, имеющие самостоятельное значение и использовались для целей, не связанных с обслуживанием дома. Кроме того, ТСЖ пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на причинение убытков, образовавшихся в связи с несвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения в рамках договора страхования продукции (расходы истца на аренду складских помещений, в которых хранился поврежденный при пожаре товар, расходы по утилизации товара, расходы по кредитным договорам).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не подтвердил причинение убытков в заявленном размере.

Обстоятельства: Определением суда оставлено без рассмотрения заявление банка об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что подрядчик не оплатил работы и стоимость использованного материала (шпунта).

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие долга доказано; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление неустойки после расторжения договора является незаконным.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец, застраховавший имущественные интересы экспедитора при перевозке грузов, ссылается на выплату экспедитору страхового возмещения в связи с порчей груза (намокание) и на вину ответчика, с которым экспедитором был заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по обработке грузов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по накрытию груза тентом не предусмотрена договором и является дополнительной, доказательств направления в адрес ответчика заявок на оказание спорной услуги не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату услуг агентирования.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку фактическое оказание услуг и их неоплата подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку денежные средства истцу были переведены в счет оплаты услуг.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на невыплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (из магазина страхователя похищены ювелирные украшения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изложение условий договора позволяет признать событие страховым случаем и без факта взлома.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не исполнил свои обязательства по подготовке и согласованию в соответствующих государственных органах документации в установленном договором и законом порядке, аванс им не освоен.

Встречное требование: О взыскании стоимости работ, выполненных по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт передачи заказчиком каких-либо документов подрядчику для передачи в надзорные органы не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на нарушение процедуры рассмотрения материалов повторной выездной налоговой проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего извещения налогоплательщика о рассмотрении материалов проверки подтвержден, представитель налогоплательщика не был допущен к участию в рассмотрении материалов проверки в связи с несоблюдением требований к оформлению доверенности.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, о признании недействительным одностороннего отказа от договора.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ заказчиком, неправомерно отказавшимся от договора и не предоставившим время на устранение недостатков (которые были устранены).

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано надлежащее выполнение работ, односторонний отказ заказчика от договора из-за нарушения сроков выполнения работ признан обоснованным; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку нарушение подрядчиком сроков выполнения работ подтверждено.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, поскольку факт несения расходов в заявленном размере подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества дома.

Обстоятельства: Ответчик не вносил плату за управление, содержание, текущий ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Учреждению доначислен налог на прибыль

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку