Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг, возмещение командировочных расходов, вознаграждение по соглашению об оказании юридических услуг.

Решение: Определение отменено, во взыскании вознаграждения по соглашению отказано, поскольку "гонорар успеха", который по условиям соглашения должен быть выплачен исполнителю за оказание юридических услуг, не включается в судебные расходы заказчика.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно

Решение: 1) Цена определена с учетом установленного количества источников образования ТКО и установленного тарифа; 2) В приложение к договору включен объект (источник образования ТКО).

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Школа ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Обстоятельства: Требование фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов учреждением не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском фондом шестимесячного срока для взыскания недоимки в судебном порядке. Пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, срок взыскания которой пропущен, также не подлежат взысканию.

Требование: О признании недействующим пункта постановления администрации города.

Обстоятельства: По мнению общества, установленный оспариваемым актом тариф на услуги по приему сточных вод в систему коммунальной дождевой канализации города явно завышен и экономически необоснован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление принято уполномоченным органом в соответствии с нормами законодательства и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязательства по своевременной оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у абонента задолженности по оплате энергии, поставленной в дома, в которых отсутствуют приборы учета, в размере, правомерно определенном по нормативам потребления коммунальных услуг и тарифу, увеличенному на сумму НДС.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения солидарно с товарищей по договору о совместной деятельности.

Обстоятельства: Поставленная электроэнергия в установленном договором порядке не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено и условиями договора простого товарищества предусмотрена солидарная ответственность по общим обязательствам товарищей.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком без замечаний, но в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате надлежащим образом выполненных работ доказан, основания для снижения процентов отсутствуют, размер судебных расходов соответствует критерию разумности.

Дополнительно: Поскольку договор подряда заключен сторонами для достижения целей, определенных товарищами в договоре о совместной деятельности, задолженность по оплате работ взыскана с товарищей солидарно.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в кассационной жалобе на определение лицо, не привлеченное к участию в деле, указывает, что, являясь акционером истца, владеющим 25 процентами акций, оно имеет право на получение дивидендов, размер которых в связи с утверждением мирового соглашения существенно уменьшается, что нарушает его права.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество неправомерно предъявило к вычету акциз по товарам, используемым в качестве сырья для производства алкогольной продукции, по ставке, установленной на продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вычеты акциза, уплаченного по сырью с объемной долей спирта более 9 процентов, осуществляются только в пределах суммы, исчисленной по ставке акциза, установленной на этиловый спирт.

Требование: О признании недействительными предписаний Главного управления МЧС РФ.

Обстоятельства: При проверке общества установлены нарушения установленных пунктом СНиП обязательных требований пожарной безопасности, выразившиеся в том, что помещения общества не отделены от жилой части дома противопожарной перегородкой без проемов. Оспариваемыми предписаниями обществу предложено устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения предписаний пункт СНиП носил рекомендательный характер и не был отнесен к обязательным требованиям для исполнения.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, поскольку управляющий принял все зависящие от него меры для соблюдения требований закона при оценке имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Факт привлечения арбитражного управляющего ранее к дисциплинарной ответственности сам по себе не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что общество осуществляет деятельность оператора аэропорта и использует имущество без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования имуществом в спорный период подтвержден.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации подателя жалобы.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из приведенных обществом доводов невозможно установить, каким образом исполнение решения налогового органа может повлиять на имущественное положение общества и причинить ему значительный ущерб.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, а также о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Жалоба принята к производству, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено в связи с отсутствием достаточных средств на счетах подателя жалобы, в уменьшении ее размера отказано. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов считается не поданным в связи с тем, что такое ходатайство может быть подано только на бумажном носителе, а не в электронном виде.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно демонтировал и удерживает установленные на реке садки, принадлежащие истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является собственником и законным владельцем (арендатором) имущества - металлических и трикотажных садков, используемых для рыборазведения, часть садков демонтирована и находится на территории ответчика.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании незаконными действий временного управляющего по привлечению специалиста для проведения анализа финансового состояния должника и подготовки заключения о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и по заключению договора аренды транспортного средства, поскольку данные действия направлены на достижение целей процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного администрацией района и обществом, и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что участок включает земли водного фонда и расположен в санитарно-защитной зоне сибиреязвенного скотомогильника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку РФ не наделяла администрацию полномочиями на совершение распорядительных действий в отношении участка, включающего в себя земли водного фонда, участок расположен в санитарно-защитной зоне.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприятию доначислены налог на прибыль, пени, штраф со ссылкой на то, что предприятие, уплатив земельный налог с земельного участка в отсутствие на то оснований, неправомерно включило в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, суммы уплаченного налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерен вывод налогового органа о том, что выявленные предприятием ошибки при исчислении земельного налога подлежат исправлению путем подачи уточненных деклараций по налогу на прибыль.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц, направленного несовершеннолетней дочери заявителя, поскольку наличие у заявителя статуса индивидуального предпринимателя само по себе не означает подведомственность спора арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа.

Обстоятельства: С целью проверки соблюдения обществом лицензионных условий о сроках проведения работ по геологическому изучению участка недр издано распоряжение о проведении в отношении общества внеплановой документальной проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение издано уполномоченным органом, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылкой на отсутствие доказательств обращения должника к арбитражному управляющему, кредитору или учреждению с предложением помочь уплатить пошлину.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный управляющий, кредитор или учредитель должника вправе, но не обязаны производить оплату расходов по делу о банкротстве из собственных средств.

Требование: О возложении на бывшего директора обязанности передать документацию общества.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что после прекращения полномочий директор не исполнил обязанность по передаче документов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства передачи всех документов о деятельности общества новому директору, а также доказательства того, что бывшим директором были совершены все зависящие от него действия и приняты все необходимые меры для передачи документов, или доказательства утраты документов и невозможности их восстановления.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец выплатил страхователю страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного имущества (отделка квартиры) водой в результате срыва вентиля на стояке горячего водоснабжения (ГВС) в расположенной выше квартире. Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по содержанию общедомового имущества в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вентиль ГВС (первый запорно-регулировочный кран) относится к общедомовой коммуникации, обслуживание которой осуществляет ответчик.