Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об оспаривании решений таможенного поста о классификации товара и об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Вывезенный декларантом с территории РФ товар - композиция углеводородных фракций - был классифицирован таможенным органом по иному коду ТН ВЭД как "нефть сырая".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано, что экспортируемый товар является сырым (природным) продуктом, подвергшимся незначительным технологическим процессам, и может быть отнесен к сырым нефтепродуктам.

Требование: Об оспаривании действий регистрирующего органа.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что действия регистрирующего органа по внесению регистрационных записей о государственной регистрации обременений в отношении объектов недвижимости и права аренды земельного участка незаконны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу действующего законодательства оспаривание зарегистрированного обременения возможно путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим, в рамках настоящего дела не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Требование: О признании за муниципальным образованием права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в жилом доме.

Обстоятельства: Администрация МО ссылается на то, что помещения являются самостоятельными объектами недвижимости и не передавались в составе жилого дома в собственность поселению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом и встроенные нежилые помещения являются самостоятельными объектами недвижимости, в собственность поселения передавался только жилой дом, право собственности поселения на эти объекты не возникло.

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на нижний склад и склад готовой продукции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что объект под наименованием "нижний склад" в действительности представляет собой движимое имущество (кран-балку), принадлежащее истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нижний склад, на который зарегистрировано право собственности ответчика, относится к недвижимому имуществу.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выраженных в письме об оставлении документов без рассмотрения.

Обстоятельства: Единственный участник ООО, принявший решение о ликвидации и направивший пакет документов в налоговый орган, ссылается на то, что оспариваемые действия налогового органа не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оставление заявления без рассмотрения законом не предусмотрено.

Требование: Об обязании принять решение о возврате переплаты по налогу.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате переплаты по НДС в связи с истечением предусмотренного ст. 78 НК РФ трехлетнего срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обратилось в суд в пределах установленного срока, исчисляемого в связи с несоблюдением налоговым органом требований НК РФ об извещении о принятых решениях о возмещении налога и произведенных зачетах с момента составления акта сверки расчетов.

Требование: О взыскании пеней по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ по разработке проектно-сметной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт допущенной подрядчиком просрочки передачи готовой проектной документации доказан, расчет пеней признан правильным.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная по истечении срока апелляционного обжалования и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (стоимости бездоговорного потребления электроэнергии).

Обстоятельства: Общество не оплатило энергию, поставленную в помещение, арендуемое обществом по договору, заключенному с организацией (ссудополучатель по договору безвозмездного пользования зданием).

Решение: Производство по требованию к обществу прекращено в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ; в удовлетворении требования к организации отказано, поскольку в отсутствие договора ссудополучателя с ресурсоснабжающей компанией обязанность по оплате поставленного ресурса несет собственник.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер назначенного штрафа не превышает установленного АПК РФ предела, оснований для безусловной отмены судебного акта в жалобе не приведено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по делу о банкротстве.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте суда постановления Президиума ВАС РФ, поскольку результаты рассмотрения дела Президиумом ВАС РФ будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Жалоба возвращена ее подателю, поскольку размер назначенного наказания меньше установленного предела, оснований для безусловной отмены судебных актов в жалобе не приведено.

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора, не нарушают баланс частных и публичных интересов, их непринятие может затруднить исполнение судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку возвращение апелляционной жалобы не меняет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и управлению общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на фактическое оказание услуг по содержанию дома со дня создания и на неоплату услуг владельцем квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик и застройщик многоквартирного дома в соответствии с договором генерального инвестирования строительства обладает правами на расположенные в нем квартиры, а потому несет бремя содержания этого имущества.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на фактическое оказание услуг по содержанию дома со дня создания и на неоплату услуг владельцем квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик (застройщик) многоквартирного дома в соответствии с договором генерального инвестирования строительства обладает правами на расположенные в нем квартиры, а потому несет бремя содержания этого имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пеней.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора на часть предъявленных к оплате работ не передана исполнительная документация; выполнение дополнительных работ не согласовано с заказчиком.

Требование: О взыскании стоимости работ, выполненных по государственному контракту.

Обстоятельства: Претензия подрядчика об уплате полной стоимости выполненных по контракту работ оставлена без исполнения заказчиком, ссылающимся на выполнение работ с недостатками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должным образом не исследовал имеющие существенное значение обстоятельства, касающиеся некачественного выполнения работ.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано провести мероприятия по рекультивации загрязненной почвы на придомовой территории жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в оспариваемом акте отсутствуют сведения о площади загрязнения, объеме рекультивации и мероприятиях по рекультивации, которые необходимо провести.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи объектов недвижимости и государственной регистрации перехода права собственности на них.

Обстоятельства: По мнению заявителя, договор, являющийся крупной сделкой, не одобрен в установленном законом порядке и заключен от имени общества неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка одобрена в установленном законом порядке решением собрания акционеров, а заявитель не является лицом, обладающим правом на предъявление настоящего иска.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление общества о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку пропущен срок на обращение с заявлением и не подано ходатайство о его восстановлении.