Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования запасов рыбы.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с гибелью застрахованного запаса рыбы по причине сильной (аномальной) жары.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наступление страхового случая, а именно факт массовой гибели рыбы и ее количество, а также гибель рыбы по причине сильной (аномальной) жары.

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: После расторжения договора на управление многоквартирным домом по инициативе собственников помещений, избравших истца в качестве новой управляющей компании, ответчик не передал документацию на дом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение собрания собственников о смене управляющей компании не соответствует требованиями жилищного законодательства, ответчик добросовестно исполняет условия договора об управлении домом, который не был расторгнут в установленном порядке.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку непредъявление актов об оказанных услугах и счетов на их оплату за весь спорный период не освобождает заказчика от обязанности оплатить эти услуги, факт предоставления которых и их качество сторонами не оспаривается.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с него в пользу ответчика взысканы денежные средства на основании постановления о повороте исполнения решения суда, которые, по мнению истца, являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку представляют собой задолженность по договору теплоснабжения и начисленную на нее неустойку, от взыскания которой в судебном порядке истец отказался.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, заявив отказ от иска о взыскании спорной суммы, воспользовался предоставленным ему правом.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с уничтожением застрахованного имущества при пожаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наступление страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования, и отсутствуют основания для отказа в выплате страхователю страхового возмещения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик, направивший заказчику уведомление о приостановлении выполнения работ в связи с возникшими не по его вине обстоятельствами, ссылается на частичную оплату выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении договора подряда и взыскании неотработанного аванса.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку объем и стоимость предъявленных к оплате работ подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в части взыскания аванса, поскольку просрочка исполнения работ возникла не по вине подрядчика. Договор признан расторгнутым с момента получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от него.

Требование: О признании незаконными решения и требования ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества вины в нарушении срока представления сведений.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, производство по жалобе прекращено.

Требование: О привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по долгам должника.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение учредителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом возложена не на учредителя, а на руководителя должника.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика в пределах задолженности, взыскиваемой по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании необоснованно списанных со счета истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно списал провозные платежи и штраф.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания штрафа, поскольку возможность его списания не предусмотрена договором. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик произвел расчет платежей в соответствии с указанием, которым установлены единый перечень работ и услуг, оказываемых железной дорогой, а также их стоимость.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена ее подателю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения о введении процедуры внешнего управления.

Решение: Кассационная жалоба возвращена как поданная на судебный акт, пересмотр которого в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено.

Требование: О взыскании ущерба - стоимости восстановительного ремонта техники.

Обстоятельства: Истец ссылается на повреждение переданной ответчику в аренду техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения между истцом и третьим лицом по поводу ремонта техники возникли до извещения ответчика о необходимости направить представителя к месту осмотра техники, в связи с чем ответчик был лишен возможности заявить возражения относительно причин появления дефекта; установлена неправомерность действий истца, связанных с эксплуатацией техники с уже выявленным дефектом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку была подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения данных судебных актов будет невозможен или затруднителен.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по кассационной жалобе до размещения постановления Президиума ВАС РФ в полном объеме на сайте ВАС РФ.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства, устранены.

Обстоятельства: Во вводной части постановления суда допущена описка

Решение: Описка исправлена без изменения содержания постановления.

Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного решения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку необходимо дополнительное изучение материалов дела.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа администрации округа в реализации преимущественного права общества на выкуп арендуемых нежилых помещений.

Обстоятельства: Обществу, созданному в процессе реорганизации его правопредшественника, перешло право аренды помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок нахождения имущества в аренде у общества составляет менее двух лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Банк привлечен к ответственности за неуплату налога на прибыль, и ему начислены пени.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности, поскольку у банка имелась переплата по налогу, перекрывающая сумму недоимки; пени начислены правомерно, поскольку перечисление налога на прибыль в нарушение установленного порядка в ненадлежащий бюджет влечет начисление пеней.

Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии, поставленной по месту нахождения истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованное увеличение размера платежей за тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в соответствии с условиями договора на обеспечение коммунальными услугами предъявлял истцу к оплате счета за тепловую энергию на основании выставленных счетов ресурсоснабжающей организации, которая самостоятельно осуществляет расчет объема отпущенной тепловой энергии, а также определяет стоимость коммунального ресурса.