Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Поставщик по муниципальному контракту полагает, что заказчик необоснованно сберегает денежные средства, отказываясь от оплаты услуг по обслуживанию городских электрических сетей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость услуг доказана.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением в суде дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, ЕСН и НДФЛ в связи с необоснованным завышением расходов и принятием к вычету НДС по первичным документам, оформленным от имени несуществующих организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал в установленном порядке факты приобретения, оплаты и принятия к учету товаров у поставщиков, существенных нарушений налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки не выявлено.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании должника банкротом - в виде наложения ареста на принадлежащие должнику акции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя определение и удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, не выяснил кто является собственником акций на момент рассмотрения вопроса об их аресте.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг строительной и иной техникой.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг на заявленную сумму.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в полном объеме установленных мировым соглашением обязательств по договору.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку, заключив мировое соглашение, стороны изменили срок исполнения обязательства, установив новые сроки оплаты; 2) Требование удовлетворено, проценты взысканы за период после заключения мирового соглашения.

Требование: О взыскании убытков и возврате выплаченного экспедитору вознаграждения.

Обстоятельства: Переданный экспедитору груз в место назначения не доставлен, его местонахождение неизвестно.

Решение: Требование удовлетворено частично, с экспедитора, не выполнившего обязательство по доставке груза, взысканы убытки, в возврате вознаграждения отказано, поскольку сторонами не согласована возможность компенсации уплаченного вознаграждения в случае утраты груза.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя, основанного на договорах займа и поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, документально подтвержденное требование кредитора признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество (победитель аукциона) ссылается на то, что государственная комиссия неправомерно признала его уклонившимся от заключения контракта и удержала денежные средства, являющиеся обеспечением заявки на участие в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проект государственного контракта, своевременно направленный обществу, был подписан им с пропуском десятидневного срока, установленного законом и документацией об аукционе, в связи с чем денежные средства правомерно не возвращены.

Требование: О признании незаконным отказа в межевании земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемый отказ в межевании ранее сформированного земельного участка под зданием нарушает его права как собственника части здания (торгового зала).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не предоставляет право собственнику вторичного объекта недвижимости (нежилого помещения или части здания) требовать выделения нового земельного участка, расположенного под таким объектом, с целью приобретения его в собственность.

Требование: О признании незаконным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения санитарных норм и правил, выразившиеся в разгрузке продуктов в продовольственный магазин со стороны двора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разгрузка продуктов производится обществом со стороны двора и с торцов дома под окнами квартир, что является нарушением требований санитарного законодательства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку письмо с апелляционной жалобой подано в отделение почтовой связи в пределах установленного процессуального срока, задержка произошла по вине работников почты и срок подачи жалобы не пропущен.

Требование: О признании недействительными заключенных должником сделок купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что оспариваемыми сделками, заключенными с заинтересованными лицами и совершенными в результате злоупотребления правом, причинены убытки кредиторам вследствие невключения в конкурсную массу должника имущества, проданного по заниженной цене.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, отвечают ли сделки признакам заинтересованности по составу их участников.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку должник в качестве поручителя обязался солидарно отвечать за исполнение другими поручителями (поручителями первого уровня) их обязательств по обеспечению исполнения обязательств эмитента по облигациям; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок предъявления требования к поручителю.

Требование: О признании недействительным в части муниципального контракта на выполнение работ по оценке недвижимого имущества.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что содержащиеся в приложении к контракту допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка, противоречат закону и федеральным стандартам оценки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона задание на оценку должно содержать информацию о предполагаемом использовании результатов оценки и связанных с этим ограничениях, а также допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка.

Требование: О признании незаконными действий, направленных на одностороннее расторжение договора субподряда, о взыскании долга и неустойки по договору.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на необоснованность отказа от исполнения договора и неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга и неустойки, поскольку наличие долга подтверждено; субподрядчик при выполнении работ допустил просрочку их выполнения; подрядчик в любом случае не может быть лишен права отказаться от исполнения договора, если такой отказ предусмотрен законом и договором.

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страхователям страховое возмещение в связи с утратой застрахованного груза, полагает, что лицом, ответственным за причиненный ущерб, является экспедитор, перевозивший груз.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятый к перевозке груз не был доставлен получателям, не подтверждено, что экспедитор обеспечил сохранность груза с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась для надлежащего исполнения им своих обязательств.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного НДФЛ.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованное начисление пеней в связи с тем, что не учтена имеющаяся у общества переплата по НДС.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая неправомерным начисление пеней, не исследовал вопрос о возможности учета налоговым органом переплаты по НДС при расчете пеней за несвоевременное перечисление удержанного за иной период НДФЛ.

Требование: О признании недействительным постановления администрации города о предоставлении права собственности на земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования.

Обстоятельства: Садоводческое товарищество ссылается на то, что в границы участка незаконно включена дорога, по которой более двадцати лет осуществляется проезд к землям товарищества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку единственная дорога относится к землям общего пользования, приватизация которых запрещена, и администрация не имела права распоряжаться участком.

Требование: О взыскании платы за сброс недопустимых промышленных стоков в хозяйственно-бытовую канализацию.

Обстоятельства: Произведя отбор проб сточных вод, предприятие начислило плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взятые предприятием пробы не соответствуют понятию "контрольная проба", составленный с нарушением установленного порядка акт отбора не является достоверным доказательством, позволяющим установить правильность выбора места отбора проб и наличие в них загрязняющих веществ в концентрации, превышающей допустимую.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на капитальный ремонт тепловых сетей.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения обязательств по оплате выполненных исполнителем работ подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом обязательства по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер тарифа, используемого при расчете платы за переданную тепловую энергию, определен без включения в него суммы НДС, следовательно, предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правильным, а требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, - обоснованным.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду.

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на то, что предприятие не погасило задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую природную среду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие осуществляет специализированный вид деятельности по приему и размещению отходов производства и потребления, плата за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения отходов университета предприятием в установленный срок не внесена.

Требование: О признании недействительным постановления правительства области о досрочном прекращении права пользования недрами.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оспариваемое постановление принято с нарушением законодательства и законных прав и интересов общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок на обжалование постановления и общество, извещенное о принятии постановления, опубликованного в официальном печатном издании и размещенного на сайте правительства в сети Интернет, не указало причин, по которым оно не смогло в течение одного года ознакомиться с ним.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на невозврат ответчиком неосвоенного аванса в связи с отказом от контракта по разработке эскиза и выполнению проектных работ торгово-развлекательного комплекса из-за невыполнения работ в установленные сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик выполнил работы на сумму большую, чем полученный аванс.

Дополнительно: Несогласие ответчика с отдельными выводами суда, приведенными в мотивировочной части решения, при его согласии с резолютивной частью судебного акта, не может являться основанием для отмены решения.